blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Pitbull e aggressioni ai danni dei cani, la storia di Puffy

Matteo Failla avatar Mercoledì 6 Agosto 2008, 10:32 in Milano cronaca di Matteo Failla
pittbull.jpg

Le aggressioni dei pitbull sono sempre argomento scottante, la pericolosità di questi animali è ormai provata (la demenza di alcuni dei padroni che li hanno in casa e non sanno educarli altrettanto). Sui giornali si parla spesso di pitbull in occasione di tragici eventi che coinvolgono esseri umani, ma non è raro assistere ad aggressioni ai danni di altri cani.

Ci scrive una lettera una nostra lettrice, sollevando proprio questo problema. I commenti sono a vostra dispozione.

Gent.mi
vorrei segnalare una vicenda accaduta lunedì 4 Agosto 2008 e che spero venga tenuta in rilievo.

Verso le 23.00 di Lunedì sera ricevo la telefonata di mia sorella che mi dice con voce tremante "Puffy è stato morso da un PITBULL", io e mio marito ci siamo precipitati con il cuore pieno di angoscia di chi sa ormai da tempo che tipo di razza sia “quella”.

Corsi in una clinica Veterinaria, gli hanno tosato il pelo attorno alle ferite e lo hanno ricucito, è un cane forte, anche se un piccolo meticcio, e fortunatamente ce la farà. Il Pitbull appartiene ad un ragazzo che abita proprio nel cortile dove lei era andata a trovare sua suocera. Lui afferma che il cane per distrazioneè scappato giù in cortile, naturalmente senza guinzaglio. (evidentemente tenevano la porta di casa aperta)

Bene, uscito dal portone si è precipitato su Puffy azzannandolo con ira senza più mollarlo.

Mi chiedo se non si possa VIETARE (secondo la legge) di tenere un Pitbull in città, non ha alcun senso avere un cane di una razza giudicata ad alta pericolosità sociale. Si mi rendo conto che è un'utopia, ma io provo a scrivervi con la speranza di smuovere qualcosa.

Del resto secondo la Cassazione i cani devono stare al guinzaglio, pena una multa, ma chi la rispetta veramente??? Nessuno, e nessun vigile nei prati o sulle strade fa alcun controllo al riguardo! Stiamo parlando di una città come Milano! Si è discusso molto in questi giorni dell’arrivo dell’esercito, si occuperà anche di queste vicende? Del resto ho letto che molti militari pattuglieranno a piedi, insieme alle forze dell'ordine in quanto agenti di pubblica sicurezza, allo scopo di far sentire più tranquilli i cittadini. Noi non ci sentiamo né tranquilli né tantomeno sicuri in questa città.

Dov’è andato a finire il provvedimento voluto da Sirchia per la tutela dell'incolumità pubblica dal rischio di aggressioni da parte di cani potenzialmente pericolosi? Se con Puffy ci fosse stato un bambino, sarebbe stata stroncata una vita! Grazie per quanto riuscirete a fare.

Cordiali Saluti
Manuela

499
499 commenti
499
12 Feb 2013
alle 12:04

Zefiro D. Destino

Io ho un american pitbull terrier di due anni che si é unito alla nostra famiglia già adulto e vive in appartamento con una coniglietta nana che era con noi da più tempo di lui. entrambi girano per casa liberi e sebbene lui tendenzialmente la ignori o vi si avvicini sporadicamente scodinzolando questa e sempre molto schiva e timorosa nei suoi riguardi, sebbene lui non abbia mai dato modo di farci intendere (o di farLe intendere che volesse farsi uno spuntino con lei. Ora, dati i nostri 10.000 e passa anni di storia, mi piacerebbe che ci comportassimo un po' più da uomo sapiens ed un po' meno da conigli data la lieve differenza evolutiva. a chi farà battute scontate sulla morte imminente del coniglio dico già che qualora facesse quella fine, tra le lacrime vi scriverò immediatamente che mi ero sbagliato!

498
24 Dic 2012
alle 11:48

Cristian Pit Grimaldi

se quelli che criticano una razza di cane leggessero almeno un libro (serio) sul comportamento canino si eviterebbe di leggere certe stronzate.
Io ho quasi 30 anni di esperienza sui cani tra allevamenti , canili e cani randagi e vi posso dire (e non lo dico solo io ma anche i più grandi esperti del mondo ) che i cani con la più alta mordacità verso l'uomo sono i lupoidi , eppure mai nessuno ha tirato fuori la malsana idea di vietare l'ingresso in città a questi cani!io ho un ex combattente e vi posso assicurare che è di una dolcezza infinita con tutti ma visto che A CAUSA DELL'UOMO è diventato poco socievole con altri cani io da buon padrone non lo lascio andare in giro e mordere i vari fuffy, briciola , pallino ecc ecc , criminalizzare e punirlo x la razza o per il padrone cretino e come arrestare una pistola al posto di chi ha sparato.
Mi spiace x Puffy ma la signora che ha scritto la lettera e il signor Matteo Favilla che ha scritto L'articolo sono solo due grandissimi ignoranti in materia cinofila

497
23 Nov 2012
alle 00:55

Massimilianox Fazio

NON è COLPA DEI CANI!!!!!! PER QUESTO MOTIVO DEVONO ESSERE VIETATE CERTE RAZZE PERCHè BASTA UNO STUPIDO PER STRONCARE UNA VITA UMANA O ANIMALE CHE SIA , MA LA COLPA PRINCIPALE SONO DELLE GUARDIE E FORZA DELL'ORDINE CHE SI FOTTONO LO STIPENDIO E NON FANNO UN C...Z.. OLTRE ALLO STIPENDIO SI FOTTONO ALTRE COSE . MA VI PARE NORMALE CHE UN CAGNOLINO A GUINZAGLIO VIENE AGGREDITO A MORTE DA UN CANE DI QUESTO TIPO E LA PENA AL PADRONE NULLA UNA SEMPLICE MULTA , IO VI CONSIGLIO DI GIRARE ARMATI SE ASPETTATE LE FORZE DELL'ORDINE SIETE GIA' MORTI . DIMENTICAVO I PASTORI TEDESCHI PIU' AGGRESSIVI DEI PIT BULL E IO NE SO QUALCOSA

496
11 Set 2012
alle 14:06

Roberto Ruzzon

tutti i cani assomigliano al loro
padrone,non è colpa del cane,ma bensi del loro padrone se diventano agressivi. Il cane impara quello che linsegni,purtroppo sono cani che hanno una misura di potenza superiore ad altri cani e all'ora sta a noi farli diventare buoni e guarda che sono molto intelligenti e imparano subito,basta insegnargli l'educazione come si fa a un bambino piccolo

495
23 Ago 2012
alle 20:43

Alex Patrizia

parlate tanto male di questa stupenda razza che ormai tutti vogliono abbattere ma quelli che dovrebbero essere abbattuti sono coloro che li disprezzano coloro che li torturano che li usano al solo scopo dei combattimenti e poi he fate vi lamentate che sono cattivi.celi portate voi.io o 20 anni e vero sono giovane ma sin dall'eta d'infanzia sono stato a contatto con molti pitbull e mai nessuno di essi fece una cosa del genere di cui stiamo poarlando perche secondo voi??perche li trattate come merde e non se lo meritano perche i pitbull e una razza bellissima e non solo ma molto buona e amichevole se colui che ne possiede uno lo sa curare e amare e non maltrattare.chi considera i pitbull cattivi si guardi allo specchio e si faccia un esame di coscienza.

494
31 Lug 2012
alle 13:24

Laura Solini

mi meraviglia che la gente che possiede gli animali come voi sia convinta che il carattere di un cane dipende dalla sua razza o dalla sua stazza!un padrone o un possessore di un cane con la P maiuscola nn dovrebbe avere questi pregiudizi...io ce lo con quelli che possiedono cani piccoli pensa un po' te....cmq fate bene a tenerlo uno di taglia minuscola,perche' nn sareste mai in grado di possederlo uno di taglia grande e con un carattere possente....sareste subito messi dentro ahahahahahhahahaha

493
09 Lug 2012
alle 12:37

Marika

Ma quand'è che la gente ignorante come voi la smetterà di criminalizzare una razza canina solo perchè è più potente di altre.da un mese e mezzo abbiamo preso con noi un pitbull di un anno che sarebbe finito in canile,e vi assicuro che è stata la cosa migliore che abbia fatto,lui è dolcissimo e si fa avvicinare da tutti animali e umani....tutte le sere io e miei vicini cani-muniti ci ritroviamo per farli correre e giocare insieme,c'è ogni tipo di cane,ci sono due cagnoline di tg media,due corso,un golden,un rotwailer,e un amstaff e vi assicuro che vanno d'amore e d'accordo e come si divertono!!!questo è per fare capire alla gente ignorante che non è colopa dei BULL se hanno questa reputazione,ma solo che se un pitbull attacca qualcuno fa notizia e dà scandalo ma se a mordere è un labrador o un altro cane è solo stato un piccolo incidente e nessuno ne parla..e poi tu che chiedi un divieto per i pitbull in città vorrei tanto incontrarti io per farti vedere che non è del mio cane che devi avere paura,MA DI ME!!! VERGOGNATI IGNORANTONA.

492
05 Giu 2012
alle 15:52

cesco

l'ignoranza è proprio na brutta cosa.....

1) un cane che morde un altro cane non necessariamente è violento con le persone, soprattutto i pitbull che non sono classificabili neanche come cani da guardia oltre che ad essere tra i migliori per pet-terapy vista la tempra che possiedono, per ogni pitbull che mozzica ad un bambino ci sono 20 pastori tedeschi o golden che fanno altrettanto(naturalmente in TUTTI i casi non è colpa dei cani)

2) smettetela di dire che i pitbull hanno il morso assassino o scemenze simili, visto che la potenza del morso di un pitbull è all'incirca 120kg/cm quadrato, per fare un esempio il pastore tedesco ha un morso con pressione pari a 270kg/cm e il rottwailer di oltre 300kg/cm

3) quelli che dovrebbero imparare ad addestrare un cane sono i propietari di cani considerati innocui, e proprio per questo diseducati e attaccabrighe oltre che prepotenti...ma poi la colpa è di chi ha il cane più "grosso"....

concludo dicendo che non voglio "consigliare" un cane come il pitbull che deve essere gestito molto bene e non da un novellino, ma illuminare i presunti "canari" che se si informassero un pò di più eviterebbero di pensare stupidaggini.....

491
05 Giu 2012
alle 11:17

tere

Errata corrige:non avevo visto alcuni commenti contro la razza e ovviamente mi allontano dalle loro affermazioni alquanto arretrate e insensate...

Aggiungo:il pit è un cane splendido, il mio non l'ho comprato (visto che c'è qualcuno qui che sostiene che si comprano per fare "lo zarro"...vabbè è come dire che ci sono le idiote che si comprano i pincher per infilarseli in borsa), l'ho preso da un ragazzo che li regalava...ho sempre avuto questa tipologia di cani, che sia stato un pit o un corso NESSUNO mi ha mai detto A sul comportamento dei miei cani, MAAAAAAI...impeccabili su tutto, quindi per cortesia...ragionate prima di parlare perché qui molti sanno che la colpa, al 90% è dell'uomo e il 10% resta giustamente nell'istinto del cane per difendersi o difendere il proprio territorio

490
05 Giu 2012
alle 11:05

tere

(Premetto che concordo con tutti tranne che, ovviamente, con "beppe" e "daniela" per il motivo spiegato da Andrea, mi dispaice tanto per il tuo cane ma l'educazione deve esserci per tutti i cani, non per alcuni sì ed altri no)

Come al solito i peggiori nel giudicare son sempre i proprietari di altri cani, soprattutto se di piccola taglia...ho un pit splendido e affettuoso con TUTTI, cani gatti persone adulte e bambini...ovviamente non lo faccio avvicinare a BAMBINI ESALTATI CHE URLANO COME PAZZI se non spiego prima loro come ci si deve comportare con un cane (che sia un pit o un pincher)...

Sta di fatto che l'ignoranza regna sovrana e spesso questa ignoranza viene fomentata da padroni imbecilli che vogliono un pit solo perché "figo"...direi volentieri a questi padroni di esercitare e sfruttare di più il cervello, giusto per non dire altro di veramente offensivo...

489
28 Mag 2012
alle 15:37

fabio

nn sono i pit bull quelli pericolosi, sono stanco di sentire queste cazzate e l' ignoranza della gente con uscite cm la tua di bandire i pit bull dalla citta' ......l' ignoranza e brutta!!!!! il pit bull e 1 cane dolcissimo quando cresce cattivo e solo xke e il padrone k nn e' ingrado di crescere e addomesticare il cane e lo si vede da quelli k gli mettono gli spuntoni al collo x fare piu paura o quelli k li portano in giro poko senza confrontarli cn quello k gli sta intorno e cosi crescono male...... 1 volta erano i pastori tedeschi ad essere cattivi poi i doberman e ora i pit bull ma quando la smettete di dire fregnacce.......poi se 1 ha 1 cane sopratutto in 1 condominio deve tenerlo a guinzalio e se aggressivo c vuole la museruola x la sikurezza degli altri e del proprio cane......cm sempre e la stupidita' del padrone!!!! io cmq ho 1 pit bull ed e dolcissima cn la famiglia e cn tutte le altre persone e gioca e dorme pure cl gatto, questo x dire k basta sapere crescere il proprio amico a 4 zampe

488
27 Mag 2012
alle 23:26

ANdrea

A si dimenticavo,per il caro PEPE, futile sei te,che giudichi e vorrei tanto ma tanto sapere se hai mai avuto un pit per parlare così,ed inoltre forse le persone che dovrebbero avere paura sono quelle che stanno al tuo fianco,che probabilmente saranno molto poche,ma cmq potresti essere un pazzo omicida che ne sai?

Non perdo tempo ad insultarti,perchè già a prescindere si capisce che sei un insulto umano. Sopprimiti va

487
27 Mag 2012
alle 23:17

Andrea

Per daniela : se il tuo cane si è introfulato nella villetta di altre persone direi che l'altro cane giustamente ha difeso il suo territorio in conseguenza a chi ti vuoi rivolgere?dai più educazione al tuo cane.

Ed inoltre vi assicuro che come già ho letto in altri post,non è il pit bull il problema,ma i padroni,e a differenza degli altri cani semplicemente la forza.NON è colpa loro se sono più forti di un chiwawa o di altre razze,bisogna anche vedere quanto gli altri cani istigano all attacco in questo cane il pitbull. qualsiasi cane attacca se istigato di continuo.quindi iniziate voi stessi a dar educazione a vostri cani,dato che io ho una pit di 4 anni ed è stata attaccata da 2 pastori tedeschi,un volpino e da altri cani che le danno contro,ma sicuramente non mi metto a scrivere cio che scrivete voi perch'è siete dei poveri polli che credete ancora che il pit c'è la nel dna perchè è da combattimento.razzisti di merda sopprimetevi voi una volta per tutte e non rugate i coioni.

486
24 Mag 2012
alle 12:59

LUCY

Se un cane diventa aggressivo sicuramente dipende ANCHE dal padrone che a sua volta raffigura il carattere del cane di qualunque razza sia.

485
14 Mag 2012
alle 21:28

Nicola

Siete proprio voi proprietari di questi cani di piccola taglia a non capire davvero nulla riguardo l'educazione di un cane.

Ho 2 pitbull e ora vi racconto un pò di storie.

Ho frequentato villa panphili a roma per tanto tempo e li portavo entrambi legati fino all'area apposita dove li slegavo solamente dopo aver controllato che tipi di cani c'erano, ma soprattutto erano i padroni quelli che controllavo, ho visto cani completamente strafottenti al comando del padrone ed è questo che causa gli incidenti.

I miei pitbull non hanno mai attaccato alcun cane tranne una volta in cui un tenero meticcio ha gentilmente morso i testicoli al mio cane che ha reagito e se volete saperlo ho aspettato un pò prima di richiamare il mio cane.

La differenza vera tra un pitbull e un qualsiasi altro cane è la forza, la potenza muscolare che questa razza ha li rende cani difficili da avere e se il padrone non sa essere capobranco , beh diventerà lui il cane. Ho visto tanti cani attaccarsi nel parco e ho visto tanti padroni incompetenti provare a separarli tirandoli dalle code e urlando come degli idioti e tutte le volte sono stato io a separarli acchiappandoli per il collo che è proprio come farebbe il capobranco canino.

Se non sapete tenere i cani non li prendete , non sono peluches.

484
19 Apr 2012
alle 08:37

daniela

un rot vailer ha ucciso il mio pekinese è vero ke il mio cane è uscito dalla mia villetta e si è intrufolato nella villetta del vicino ma è vero anche che il vicino ave va il cancello principale aperto e il suo cane  ha spezzato la catena ed ha ucciso il mio cane dove devo rivolgermi x far si ke questo cane venga allontanato perchè pericoloso anche x i  bambini?

483
05 Apr 2012
alle 20:28

DOGTRAINER - INGIULLA

NON ESISTONO RAZZE MALVAGE MA PADRONI CATTIVI E INCOMPETENTI.

OGNI CANE E' LO SPECCHIO DEL PADRONE, E PRIMA DI ADDITARE UN PITBULL BISOGNA COLPEVOLIZZARE IL SUO PROPIETARIO. DOVREBBE ESSERE LUI AD ESSERE ALLONTANATO DALLA CITTA'. E CMQ. A OGNI ATTACCO DI PITBULL CORISPONDONO CIRCA 30 ATTACCHI DI PICCOLI TERRIER CHE SONO DA SONTAGGI I PIU' MORDACI SEMPRE PER COLPA DEI PADRONI CHE LI TRATTANO DA ETERNI CUCCIOLI. EDUCATE I VOSTRI CANI E STUDIATE UN PO DI CINOFILIA CAPIRETE TANTE COSE E EVITERETE DI DIRE CRETINATE.

482
06 Mar 2012
alle 17:32

Sammy

X Beppe: ma un bel sasso al collo?!

Evita di entrare in certi forum.. se cerchi bene in rete, ne trovi uno avvincente su come riordinare il cassetto dei calzini!! ..sai, separare gli estivi da quelli invernali..

Se il tuo commento risulterà il più tecnico (..non credo proprio..) ti regalano un abaco.. E VAI DI CULTURAAA!!!

481
06 Mar 2012
alle 14:51

alessia

CHE GENTE!!!

dovrebberò vietare a tè di parlare! e a morte io ci metterei tutti quei deliquenti che prendono pit bull solo per darsi delle arie!!!!

480
02 Mar 2012
alle 21:28

Beppe

A morte tutti i pitbull!!!

479
23 Feb 2012
alle 13:29

daniele

ciao mi rivolgo alla persona che dice di allontanare i pit bull dalla citta perche dicono aggrssivi ..ho tanti amici cn pit bull e ti assicuro che si lasciano fare di tutto senza dire niente quindi prima di dire di allontanare i pit dalle citta piuttosto vai a guardare chi li tiene e al limite farli togliere al proprietario perche se sn cattivi vuol dire che sn trattati male ...il cane nn ha mai colpa e ti assicuro che sn piu impestati i cani piccoli che grossi ho due cani uno e un corso e l altro un incrocio tra labrador e pit bull e questa mattina un pincher è saltato addosso al mio corso e il mio nn ha detto niente ... quindi cm vedi sta solo nell educarli bene prima di dare la colpa ai cani guarda i proprietari che è meglio grazie 

478
07 Feb 2012
alle 17:25

floriano

Nonostante non sia ancora riconosciuto come razza né dall'ENCI (Ente Nazionale Cinofilia Italiana) né dal FCI (Federazione Cinologica Internazionale), l'American Pit Bull Terrier (o Pit Bull) è un cane dalla storia ormai centenaria.
Indice

Pit in inglese significa "fossa, arena", per cui è facile capire quanto le origini dell'American Pit Bull Terrier (o pit bull) siano legate al mondo dei combattimenti fra animali.
Volendo risalire agli albori del rapporto fra l'uomo ed il cane, si potrebbe sfociare nella mitologia: il Molosso, prende il nome dal figlio di Andromaca e di Neottolemo (il figlio di Achille), un cane di notevole taglia, forza straordinaria, con il muso corto e largo. Anche gli Assiri sfruttavano le caratteristiche dei molossi sia in guerra che in attività venatorie; la forza, la resistenza fisica e un forte attaccamento al padrone sono peculiarità ancora oggi riscontrabili nell'American Pit Bull Terrier.
La storia recente della razza, comunque, inizia attorno al 1835, quando negli Stati Uniti si iniziarono a selezionare, a partire da razze inglesi come lo Staffordshire bull Terrier, il Blue Paul Terrier, la vecchia tipologia di Bulldog, ed altre ancora, cani particolarmente agili, forti, tenaci e combattivi, allo scopo di utilizzarli nei combattimenti fra animali. Alcuni storici cinotecnici quali Richard Stratton e Diane Jessup ritengono invece che questa razza sia l'originale working bulldog del passato, senza contaminazione di sangue "terrier".
Il primo secolo di storia della razza, si intreccia con quella dell' American Staffordshire Terrier, fino agli anni '30 del XX secolo, quando si cominciarono a separare due tipologie distinte.
Standard

Non esiste uno standard della FCI in quanto la razza non è stata ancora riconosciuta dalla stessa Federazione, che riconosce solamente quattro Terrier di tipo Bull: il Bull Terrier inglese, il Bull Terrier inglese miniatura, lo Staffordshire Bull Terrier e l'American Staffordshire Terrier. Di fatto quest'ultimo condivide la stessa origine del Pit Bull. Esistono però altre associazioni che iscrivono nei loro registri gli American Pit Bull Terrier e seguono attentamente la selezione della razza. Si tratta dell' UKC (United Kennel Club) e della ADBA (American Dog Breeders Association), due federazioni che concepiscono il cane in modo differente, mantenendo standard morfo-caratteriali leggermente diversi fra loro.
L'UKC pensa ad un cane più moderno e che in qualche modo lasci alle spalle i retaggi del passato. Il cane ha una forma più compatta, una taglia leggermente maggiore (anche se esistono soggetti ADBA che possono aver maggiori dimensioni rispetto ad un UKC), testa a forma di mattone quindi leggermente più schiacciata rispetto ad un Pit Bull ADBA, e nel corso degli anni la selezione caratteriale UKC ha represso alcuni istinti tipici dell'American Pit Bull Terrier.
Al contrario l'ADBA "vuole" un cane molto più rustico, da lavoro allevato alla vecchia maniera, senza badare molto ai canoni estetici: un "potenziale combattente" che dia il massimo di sé in ogni situazione. L'ADBA si presenta piu' leggero e agile; caratterialmente mantiene integra quel "gameness" (ardimento, coraggio) che lo ha sempre distinto dalle altre razze canine.

carattere
Il Pit Bull è descritto come un cane tenace ed indomito,[1] estremamente coraggioso ed impavido.[2]
Nelle cronache mediatiche, questo cane è stato spesso additato come esempio di razza particolarmente feroce e pericolosa. Secondo il divulgatore David Alderton, probabilmente contro l'American Pit Bull Terrier è stato promulgato il maggior numero di leggi e normative, più che verso qualunque altra razza canina.[1] In Gran Bretagna ,per esempio, è consentito il possesso solo di esemplari registrati e castrati.[1] Anche in Italia gli attacchi di pitbull alle persone hanno spinto il governo ad emettere provvedimenti verso questa razza[3], che fa parte di quelle elencate nella Lista delle razze canine pericolose.[4]
Gli esperti tuttavia riconoscono la sua aggressività come di tipo intraspecifico (cioè nell'ambito della stessa specie) o predatorio (cioè verso altre specie che sono abituali prede del cane)[senza fonte]. La razza non dimostra normalmente aggressività nei confronti dell'uomo, verso cui un tipico pitbull si dimostra molto amichevole, fiducioso e sottomesso (tanto da non essere considerato un buon cane da guardia).

477
06 Feb 2012
alle 20:47

Giorgio

Sono le persone ignoranti come te che purtroppo mettono in testa ad altre persone(purtroppo anch'esse ignoranti)che il pitbull sia cattivo, agressivo. Non puoi permetterti di vietare un cane in città, un'altra cosa:cosa centra se il pitbull è stato fatto in laboratorio?mica ci hanno messo il sangue radioattivo è solo l'incrocio di due razze, ovvero white terrier e l'Old Bulldog. Prima di parlare pensa...

476
26 Dic 2011
alle 10:27

floriano

Ho sempre cresciuto cani sin da piccolo, visto che non potevo far ammeno di star con loro.
Sappiate che ogni cane ha il suo carattere, quindi vanno inquadrati sin da cuccioli!
Ricordate, serve l'equilibrio...ho cresciuto tantissime razze, dal pastore tedesco al doberman, San bennardo, maremmano, Labrador, breton, dogo argentino e tanti altri.
Ogni esemplare aveva dei lati del carattere molto forti, vanno solo capiti in base alla razza.
Capite quel'e il loro lato da migliorare e fatelo cn molta pazienza... i risultati si vedranno abbiate fiducia.

475
04 Nov 2011
alle 23:42

Azure

Statisticamente cani come Yorkshire, Cocker, Jack Russell, e persino i tanto di moda (da qualche anno) Labrador sono tra i cani più aggressivi....

 

Se questi cani avessero la "presa" di un Pitbull, e soprattutto avessero la "coscienza" della loro forza nelle città sarebbe un andirivieni di ambulanze peggio di quello che già è....

 

Se un Jack russell avesse il morso di un Pitbull dilanierebbe 5 o sei cani al giorno...Il mio attacca brighe con chiunque non gli piaccia, digrigna i denti ed è sempre pronto all'attacco..Sol che nel suo caso basta uno strattone al guinzaglio o una leggera pacca e si tranquillizza....

 

Saluti

474
06 Set 2011
alle 12:26

Martina

 "ritengo che si debba iniziare a riselezionare la razza umana"

concordo sammy


473
06 Set 2011
alle 12:23

Martina

Manuela vai tu in campagna!

 

472
06 Set 2011
alle 12:22

Martina

"sammy" W i Pitbull!!

ho da due giorni una cucciola di pit marroncina con una freccia bianca sul petto. è gia l'amore della mia vita. Pepe ma sei sicuro che TU non sei stato creato in laboratorio? il cane NON è cattivo. è il padrone. sempre la solita storia.  il pitbull Non è una macchina da guerra ma un dolce cagnolino un po "agitato" a volte. fate esperienza prima di dire stronzate. VA'

471
14 Ago 2011
alle 13:20

Elisa

Ho letto tutti i vostri commenti e sono d'accordo con chi dice che il problema e' il padrone e non il cane! Se viene cresciuto nel modo giusto nessun cane porterà problemi...
Ho avuto per 13 anni una femmina di pastore tedesco ho cercato di crescerla nel modo migliore tant'è che non avevo problemi con persone( portava il bastone anche agli sconosciuti), bambini o gatti ma e' sempre stata molto aggressiva con qualsiasi cane maschio o femmina che fosse!
Ora dopo più di un anno dalla morte della mia cagnolona sono pronta per adottare un nuovo amico a quattro zampe e quasi sicuramente sara' un mix pitbull....! Non ho nessun timore e anzi sono molto rassicurata dalle molte testimonianze positive su questi cagnoloni! Prima di sputare sentenze e offendere persone bisognerebbe informarsi molto bene!

470
27 Lug 2011
alle 19:15

cescoroma

a pepe sei proprio tu un poveretto, guarda non va aggiunto niente di più a quello che ha detto sammy...probabilmente non hai mai visto un cane in vita tua...forse nanche lessie in tv quando eri piccolo..hahahahahahaha il cane mi guarderà con occhi diversi e ucciderà madre fratelli e nonne ahahahahahahahahah ma finiscila ahahahahahahahahahahahah

469
28 Giu 2011
alle 13:47

Sammy

Risposta a Pepe:

Guarda che gli occhi diversi erano quelli del film "l'esorcista" o quelli di "terminator 2".. spegni la TV e assicurati che il cervello sia connesso.. 

Evidentemente non hai mai avuto un cane,lo spero con tutto il cuore..

Un propietario come te indurrebbe un cane a dei comportamenti fuori dall'ordinario..

Oltretutto: in laboratorio semmài concepiranno i panini del mcdonald's, sappi che qualsiasi cane tu veda in giro non è che frutto di incroci e varie selezioni fatte dall'uomo (facendo accoppiare i cani o con l'inseminazione artificiale!!!! ..non con l'aggiunta di code di lucertola o di cicuta..quella era la famiglia Addam's) al fine di ottenere lo standard desiderato!! Tu sei uno di quelli che sicuramente crede che il "cane primordiale" sia il pastore tedesco (che chiamerài lupo o cane lupo).. ignorando che lo standard del pastore tedesco risale alla fine del 1890.. uno dei cani più moderni.. e che dire dei molossoidi che figuravano già nell'antica Roma e ancor prima?? E dei levrieri che compaiono nelle incisioni degli egizi??  Sappi anche che il cane non razionalizza, mentre l'uomo si.. il cervello dei cani è pressochè immutato e non varia tra un alano o un barboncino,ci può essere il barboncino dominante e l'alano sottomesso..mentre quello delle persone civili e quello delle persone come te si, cambia, e di molto.. mi spiace appurare ogni giorno che esistetiate anche voi..persone che sparano CAZZATE e che della materia hanno nozioni pari allo zero,o ancora meno..

Credo ti convenga ripartire dalle tabelline,dall'abaco e dai libri di antologia.. però questa volta impegnati!!  

468
21 Giu 2011
alle 23:48

Pepe

A tutti voi che avete un pitbull dico... poveretti!!!

Poveretti perchè pensate di aver comprato un cane... invece avete tra le mani soltanto un orrendo disastro di laboratorio...

ma siete così futili da non saper distinguere la differenza tra una macchina da guerra e un cane vero??

Bhè a tutti voi poveretti..vi dico fate molta attenzione.. perchè la vostra macchina da guerra un giorno potrebbe guardarvi con occhi diversi... e non così dolci come li descrivete voi... state molto attenti ai vostri figli e alle persone che amate.. perchè questi disastri di laboratorio non si controllano... perchè sono matti.. come i padroni che li acquistano... complimenti.. a tutti per il vostro acquisto...!

467
03 Giu 2011
alle 16:22

roberto

ma figuriamoci se ora si deve vietare ai pitbull di poter vivere a milano!!!non sarebbe nemmeno da commentare la lettera della signora,seppur la capisco che è rimasta a dir poco turbata dall'aggressione del cane della sua parente...ma bisognerebbe addestrare i padroni in verità,io anche ho una pitbull femmina,e mai e poi mai ha mostrato segni di aggressività con altri cani,anche femmine,e ancora meno con le persone o i neonati,anzi,i pitbull amano i bambini,amano le persone,tutte,infatti sono considerati pessimi cani da guardia perkè danno confidenza e sono giocherelloni con tutti,estranei compresi...altri che cani killer!!!

466
11 Mag 2011
alle 14:30

sammy

W i Pitbull!!

Ciao a tutti.. Io possiedo due Greyhound (levrieri da corsa, maschio e femmina) recuperati dal mondo delle corse irlandesi e destinati alla soppressione, o ai fornelli cinesi, dopo una breve carriera agonistica.Questi cani vengono allevati e tenuti stipati come le galline degli allevamenti,sfruttati e maltenuti da quegli aguzzini dei loro proprietari che, non avendo intelligenza e classe x trovarsi un lavoro comune, usano queste creature x le corse, e quando non vincono più, vengono ammucchiati morti nei cointainers o venduti a famiglie (o ristoratori) orientali ecc..

Nonostante abbiano avuto una vita incerta e di stenti (un levriero ha una aspettativa media di vita -nel mondo delle corse- di circa 3 o al max 4 anni..) sono delle creature dolci, silenziose,riservate e profondamente dedite al loro amico a due zampe..

Quasi tre anni fa ho conosciuto la mia attuale fidanzata che possiede un "temibilissimo" pitbull recuperato dal canile, portatovi da "ignoti" da cucciolo e restato lì ai quattro venti fino all'età di 4 anni.. ora "Godzilla" (primo nomignolo che gli diedi..ma in realtà ha tutt'altro nome :-) ) ha quasi 11 anni. In questi tre anni, è riuscito a riempirci di gioia immensa, oltre a dormire in qualsiasi posizione insieme ai miei due, mangiare a 10 cm da loro, bere insieme appena tornati dalla passeggiata, rispettare gerarchie e comandi di qualsiasi tipo,è,a mio avviso,uno dei cani più fantastici di questo mondo.. Il pitbull è un cane caratterizzato da una sicurezza caratteriale che in pochi hanno: questo lato, se usato x scopi "bellici", da origine a una vera macchina da guerra SEMPRE PILOTATA DALL'UOMO, se usato in tutto quello che riguarda il 99,9% delle restanti cose che la vita ti riserva, darà dei risultati emozionanti. E' un cane agile, scattante e veloce,soprattutto mentalmente. E' un molosso con la tenacia del terrier (vedi xè gli yorkshire sono dei veri guerrieri nel "rompere le scatole" o i jack russel siano testardi come muli).. Se io o la mia fidanzata dedidessimo di portarlo in moto-barca-sul sellino della bici-in discoteca-allo stadio-a 3000mt-mare-treno-snow board-surf ecc, lui non avrebbe paure o timori di nessun tipo, perchè come ripeto data la sua sicurezza è sempre pronto a tutto, mai spaventato dalle cirostanze, quindi mai mordace o pronto alla difesa ecc Vive tutto ciò che lo circonda con la tranquillità e la calma più totale,a differenza di altri cani che,spaventati da eventi più o meno improvvisi,reagiscono in malo modo.. Poi chiunque potrebbe passare da qui all'eternità facendogli i grattini sulla pancia o facendosi leccare e mordicchiare il pizzetto (spero nel caso degli uomini..). Tempo fà una signora, a suo dire esperta del mondo cinofilo, fece entrare senza preavviso, il suo tenerissimo Alaskan Malamute di 50 Kg nell'area cani che subito si avventò sul pitbull..risultato: in un battito d'occhio,notare che con un morso avremmo raccolto solo il pelo dell'alaskan, il nostro pit ha girato sottosopra l'avversario 3 volte più grande di lui e mettendogli il muso sotto la gola, l'ha sottomesso subito. Risultato: l'alaskan si è cautamente rialzato e con la coda in mezzo alle zampe è tornato dalla padrona,mentre il nostro ha continuato nei suoi bisogni senza più degnarlo di uno sguardo. Vi immaginate un pastore tedesco al posto del pitbull?? rissa e sangue ovunque!! C'è una frase che la mia ragazza ha su una T-Shirt e sicuramente stampata nel cuore,ed è questa:

"CI SONO DUE TIPI DI CANI: I PITBULL E QUELLI CHE VORREBBERO ESSERLO" 

Concordo!!

Nonostante il mio cuore sia x i levrieri e per il loro "essere" ritengo che si debba iniziare a riselezionare la razza umana, perchè LA MADRE DEGLI IGNORANTI E' SEMPRE INCINTA!!

 

465
06 Mag 2011
alle 19:29

San

Ma quanta ignoranza c'è in giro... SPAVENTOSO!

Sfatiamo subito un mito: un pitbull NON è stato selezionato per essere aggressivo e mordace contro le persone(contrariamente a cani come pastore tedesco, ecc ecc).

Questo perchè i cani utilizzati nel combattimento venivano ABBATTUTI non appena mostravano segni di aggressività verso l'essere umano. Il giudice doveva rimanere nei ring mentre i 2 cani si sbranavano, e se guardate i video-anche su youtube- di combattimenti tra cani vedrete che il giudice è lì, ed è pronto a separare i cani in qualunque momento.

Tant'è che i pitbull vincenti cambiavano allenatori(anche 3 persone contemporaneamente li massaggiavano dopo i turni di allenmento) senza che queste avessero timore di chissà quale conseguenza.

Altra cosa è verso gli altri cani dello stesso sesso.. Ovvio che se ben socializzati i pitbull sono cani come gli altri, caratterialmente IDENTICI ad amstaff e staffy(quest'ultimo conosciuto in inghilterra come "the nanny dog"-il cane babysitter).

Tutte informazioni facilmente riscontrabili su internet con una ricerca approfondita sull'argomento.

Il mio staffy ha già subito 3 aggressioni da parte di bastardini e si è limitato a sottometterli sempre, senza un graffio.

Io ho avuto rottweiler, cani corso, cani da caccia. Mai un morso o un problema. Gli unici morsi che ho preso nella mia vita li ho presi da meticci e da un pastore tedesco.

 

464
11 Apr 2011
alle 21:09

Fabio73

Ciao a tutti. Sono daccordo con chi dice che non esistono cani cattivi ma solo cattivi padroni. Personalmente con i pitbull ho avuto buone e cattive esperienze, le cattive per non curanza da parte del padrone. Per quanto riguarda la ferocia degli uomini vogli raccontarvi un aneddoto, vivo in Sardegna nelle montagne, un Gennaio di circa due anni fa ho trovato vicino una discarica un povero cane morente ho saputo che erano circa quattro giorni che era li al freddo. Bene, a questo cane sono stati tagliati i testicoli le orecchie la coda con un coltello a detta del veterinario, naturalmente senza anestesia, oltre tutto gli hanno sparato in faccia con un fucile da caccia rovinadogli per sempre gli occhi. Io l'ho portato a casa e l'ho curato imboccandolo e dandogli da bere con una siringa. Mi ci sono voluti la bellezza di tre mesi per farlo camminare di nuovo, era in condizioni pietose se avesse passato un altra notte al gelo sarebbe morto. Adesso è completamente cieco ma è amato come non lo è mai stato. Questo è l'uomo, quella bestia che si diverte a veder soffrire gli animali torturandoli nelle peggiori maniere, spero che chi ha fatto questo al mio amico troverà un giorno una giusta e meritata punizione

463
13 Dic 2010
alle 01:17

lia

ma dai ,il pitbull è nato per combattere,e chi lo ha è il solito zarro che deve farsi vedere,è proprio cosi,punto e basta....dopo che il pitbull sbrana l'ennesima vittima ecco arrivare il padrone che dice:strano,era cosi dolce!

462
18 Nov 2010
alle 17:19

Juri

Ho visto più stronzate su questo articolo che su una settimana di TG5 :D :D :D

461
06 Ott 2010
alle 22:25

Sissi

la mia pitbullina è buonissima, tenera, dolce, davvero un cane da salotto, va d'accordo perfino con i gatti, e si fa vestire con i fiocchetti e tutù dalla mia bambina, la quale anni fa è stata morsa da un cocker nevrastenico

460
06 Set 2010
alle 17:43

Gianni

Ciao ho letto tutti i commenti dall inizio, e ne ho lette di sciocchezze.......... io ho 3 pit bull,e vero sono dei diavoli qualsiasi cosa gli passi davanti muore......vi piace questa favola? e bene il 100% dei media e la maggior parte delle persone che possiedono dei cani (ovviamente di razza nn killer) divulgano altre favole come la mia!!! ora parliamo con la realtà i miei cani sono dolcissimi con me con mia sorellina di 8 anni che gli tira le orecchie e li strapazza e con qualsiasi persona e soprattutto con altri cani, anzi vi posso dire che passeg sul lungomare i miei cani sono calmissimi a differenza di molti cagnolini(puffy) e cani di razze nobili quali pastori ecc.., che si ammazzano ad abbaiare, allora i padroni di questi cani come sono? sono brave persone perche hanno dei puffy o cani di razze blasonate, no! Il molossoidi sono cani affet e intelligentissimi nn e assolutamente vero che sono killer,a voi che avete i cani buoni, indifesi, piccoli o come li volete kiamare, di educarli meglio.... poi nn ci lamentiamo se un puffy qulsiasi viene morso.L'Ignoranza è tanta.......prendetene atto voi che siete convinti di certe cose. Ah! dimenticavo i primi cani che ho avuto sn stati: 1 yorkshare,poi 3 pastori tedeschi ed infine i pit bull. Ora  vi dico perche mi piacciono i pit bull: nn perche sn indifeso (PRATICO LOTTA CINESE DA STRADA WING TSUNG DA 7 ANNI LA PIU EFFICACE E REALISTICA AL MONDO DA NN CONFONDERE CN KARATE O ALTRE VARIE CAZZATE), nn per dare sgogo alla mia inesistente aggressività, nn perchè sn insicuro,nn perche voglio essere al centro delle attenzioni,e ''NON'' per tante altre cose che si sentono dire(ovviamente c'è sempre qualcuno che fa un uso inapropriato e inconsapevole di questa razza)... ...A me piacciono perche sono dolci come cani da salotto e danno la vita per il padrone, perche sono molto intelligenti e apprendono subito i comandi e l'educazione,e perche fanno la guardia meglio di un pastore Senza mordere e uccidere nessuno. Ciao da gianni e la sua ragazza Vanessa(il mio vero pit bull)

459
03 Set 2010
alle 21:41

alessandro

E' IL PADRONE CHE HA LA RESPONSABILITA' DEL PROPIO CANE,C'E' SEMPRE UNA COLPA DI FONDO SE LA REAZIONE DEL CANE E' ECCESSIVAMENTE VIOLENTA CREDETEMI.IN POCHE PAROLE HA COLPA IL 98%L'UOMO!!!!

458
15 Lug 2010
alle 20:32

gaspare

salve sono Gaspare e ho 2 splendidi pit bull i cani che vengono guardati male dalla gente, su queste vicende che accadono sono convinto e certo che la colpa non e dei pitt bull ma dei loro padroni stupidi che nn li sanno accudire perche partendo dal fatto che il pit e un cane aggressivo il novello padrone lo tiene in disparte tutto il giorno con la catena e fuori dalla famiglia in modo da far pentire il cane di essere nato facendolo diventare pazzo. smettetela trattate un pit bull come uno yorkshire e vedete che dolcissimo carattere possiede e l'amore che sa dare e cosi facendo diamo un taglio a questi commenti di merda contro i pit bull. purtroppo il pit si e fatta una brutta nomina. cmq smettetela e guardate la razza umana che tutti i giorni ne combina una e a distrutto il mondo.w i pit bull. 

457
08 Lug 2010
alle 09:45

flaviano

l'ignoranza delle persone non ha limite se solo alcuni darebbero un quarto di amore che ti da un pit bull forse ci sarebbe meno invidia e odio. Dobbiamo imparare ancora molto dagli animali.

cmq mi sorge un dubbio.ma gli animali?

mi sa che i veri animali di zampe ne hanno 2 e non 4

456
08 Lug 2010
alle 09:41

flaviano

l'ignoranza delle persone non ha limite se solo alcuni darebbero un quarto di amore che ti da un pit bull forse ci sarebbe meno invidia e odio. Dobbiamo imparare ancora molto dagli animali.

cmq mi sorge un dubbio.ma gli animali?

mi sa che i veri animali di zampe ne hanno 2 e non 4

455
17 Giu 2010
alle 16:58

ivan

Cio  che  più  sconcertante è  davvero  la  dilagante  imbecillità,  il  pit  bul  come  tutti  i  cani  vuole  solo  compiacere  il  padrone, non  è  sua  la  colpa  se  il  padrone  e  un  criminale,fatta  questa  piccola  e  doverosa  premessa   si  deve  sempre  partire dal  presupposto  che  non  esistono  cattivi   cani  ma  cattivi  padroni, e  non  dimenticare  mai  che  quelle  povere  bestie  muoiono  e  uccidono  solo  per  il  barbaro  divertimento dell'animale  in  assoluto  più  pericoloso"L'UOMO" io  un  pit  bull  l'ho  posseduto  prima   che  la  moda lo  sbattesse  in  prima  pagina,  vi  posso  assicurare   che  sono  docilissimi  se  saputi  educare. 

454
05 Giu 2010
alle 23:23

gina

nn è detto k uno abbia i soldi x dei corsi..costano.. e cmq intendevo lezioni di mezzora.. cosi..non solo x chi ha il cane dietro..ci si puo andare anche senza..secondo me sarebbero utili e poi nn è k costano tanto allo stato..non dico di farne tanti..uno ogni tanto..apparte i costi k poi nn sono tanti: secondo te è utile? secondo me tantissimo..la gente parla e se 40 persone vanno a sentire il corso..poi diffondono un po di quello k sentono..

x le ville è vero se sn frequentate spesso il cane socializza,nn ci pensavo..ma nn è detto k i padroni amino invitare persone.. e il cane deve conoscere tutti i tipi di persone ma anche tutti i tipi di cani fin da molto piccolo..

no scusa nn dico k chiunque è capace di gestirlo,ma k chiunque puo possederlo e prenderne liberamente uno(con le leggi di adesso).. una persona che vuole prendersi cani simili deve essere consapevole e sapere gestirli..non sono cani adatti a tutti..ma se una persona sa queste cose: o è esperta e puo prenderselo,oppure sa di non essere in grado o k non è il cane adatto a lui..è x questo k dicevo k ci vuole piu informazione..è solo una cosa positiva se c'è piu gente k sa queste cose..

chi stabilisce il livello di preparazione dei padroni? beh nn mi sembra facile fare una cosa del genere x tutti i padroni di cani.. nessuno lo stabilisce..si potrebbe fare k chi riesce a prendere il patentino che è facoltativo..o il diploma di fine corso(da un addestratore).. ha dei vantaggi oppure sanzioni minori..cose del genere ..x invogliare la gente..se si mette il patentino si dovrebbe mettere x tutti i cani xke anche quelli piu piccoli avrebbero diritto ad avere padroni responsabili..ma ripeto..è impossibile.. il randagismo poi nn si combatte abbattendo cani qua e la..k senso ha? hanno dei diritti gli animali nn si puo fare come si vuole..quindi basta anestetizzarli e sterilizzarli,se i canili sono pieni..una volta k c'è spazio portarli in canile..inoltre bisogna ridurre gli abbandoni :ridurre il randagismo alla radice..anche se abbatti quelli di adesso domani ne spunteranno altri..

453
05 Giu 2010
alle 18:49

Gianluca

x Gina,

E chi la stabilisce la competenza cinofila di ciascuno?Si contraddice da sola,parla di esperienza,competenza e,poi afferma che chiunque puo' avere un cane grosso,e' cosi che non si fa nulla e succedono le disgrazie.Corsi gratutiti? Ma siamo seri e i denari destiniamoli alla scuola,quella serve di piu',il cane non e' indispensabile,chi lo vuole i corsi se li paghi di tasca sua.

n.b. la museruola e' obbligatorio portarla per tutti i cani di oltre 25KG e,quando nelle aree apposite i vigili urbani lo impongono,vanno fatte indossare al cane.E dove c'e' scritto che nelle ville non ci sono le persone?Io ho visto molti cani in villa per nulla agressivi perche' hanno il loro spazio,non come negli appartamenti dove infansidiscono con il loro abbaiare.

452
03 Giu 2010
alle 23:16

gina

intendevo che un cane nn deve avere x forza un utilita: puo benissimo essere da compagnia, è molto bello avere un cane e se uno ne preferisce uno grande puo penderlo.... beh i branchi si possono gestire lo so x certo ma devi essere bravo ed essere accettato come capo da tutti i cani..nn dico k sia semplice ma di certo nn impossibile.se sono aumentate è perche la gente che gia nn era in grado di tenerne bene uno con piu cani riesce ancora meno..cosa significa buono-tout-court? nn ho capito.. beh migliorare i padroni? brevi corsi gratuiti e aperti atutti finanziati dallo stato e consulenze gratuite con esperti, educazione nelle scuole,almeno le basi,(puo essere anche facoltativo..ma fa cmq parte di educazione civica sapere tenere 1 cane nel rispetto degli altri e sapere come comportarsi con i cani..) ..ma non basta xke molti nn si attivano a spaere se c'è un corso gratuito(molti altri si..)..molta gente è pigra e presume di saper gestire il cane, quindi un programma televisivo x educare grandi e piccoli e k ci sia un esperto che spiega semplicemente le basi e parli dei problemi piu comuni k si hanno con i cani e dei modi migliori x risolverli.. sarebbe davvero utile:te lo vedi comodamente dal divano..un programma possibilmente sul digitale,tra i primi canali: nn su sky k lo vedono in pochi.. ..poi mettere a disposizione il numero telefonico di vari esperti xke la gente chiami e spighi i suoi problemi.. se mi viene in mente altro lo scrivo!.... cmq non so se parlavi di soluzioni ma la museruola attualmente nn dovrebbe essere obbligatoria..ma basta portarsela dietro e nn ti multano..

inoltre x quanto riguarda le ville: piu i cani sono lontani dalle persone e piu stanno in giardino, meno socializzano e di conseguenza sono molto piu territoriali e possono diventare aggressivi verso gli estranei..

eehhh e io cosa ne so se hanno o nn hanno voglia di lavorare eheheh ..cmq se gli venisse un pochino di voglia nn credo che troverebbero facilmente un lavoro onesto e quindi nn riuscirebbero neanche a farsi un mutuo! eeeh basta !quanti problemi! la cosa migliore è convincere quasta gente k viene in italia k qua moriamo di fame e di peste e nn c'è lavoro neanche se vuoi fare lo spazzino..tanto alla fine è vero, stanno meglio e li trattano meglio al loro paese! il fatto è k quando partono sn convinti del contrario.. -.-

451
03 Giu 2010
alle 17:12

Gianluca

Egregia Gina,

Se uno vuole un cane corso,o un altra razza di oltre 25Kg acquista una villa indipendente con ampio giardino e se lo tiene,fermo restando che se condotto fuori dalla proprieta' privata deve essere condotto con guinzaglio e museruola,non ci devono essere deroghe,naturalmente gli escrementi vanno raccolti con la paletta dai padroni.Alla gente comune delle qualita' del cane corso e simili non gliene importa un fico secco,d'altronde un cane gestito da polizia e carabinieri ha una sua utilita',in mano ad un privato puo' anche divenire un fastidio per i cittadini.Qelle che afferma sono solo teorie che ha letto,la pratica puo' essere assai diversa.

Il patentino obbligatorio ci vuole per tutti i cani di oltre25Kg(pastore tedesco incluso),se la gente gli abbandona,al di la' delle conseguenze penali del gesto,bisogna permettere alle autorita' gli abbattimenti dei randagi,lei parla di migliorare i padroni,ma come? Con il dire il cane e' buono tout-court? No,ci vogliono misure drastiche e decise.Paragonare un animale ad un arma? Certo un cane grosso puo' essere anche peggio perche' potrebbe fare di testa sua,almeno l'arma se tenuta in un cassetto non si muove da sola.Non e' impossibile gestire un branco privato di 2-3 cani? Mah!!Queste gravi agressioni sono aumentate da quando e' scoppiato questo malcostume,una volta con un cane per villa,gli episodi erano assai piu' limitati.

Lavoro ai rom? Ma quelli di lavorare non ne hanno proprio voglia,eh!eh!

450
03 Giu 2010
alle 17:05

Gianluca

Egregia Gina,

Se uno vuole un cane corso,o un altra razza di oltre 25Kg acquista una villa indipendente con ampio giardino e se lo tiene,fermo restando che se condotto fuori dalla proprieta' privata deve essere condotto con guinzaglio e museruola,non ci devono essere deroghe,naturalmente gli escrementi vanno raccolti con la paletta dai padroni.

Il patentino obbligatorio ci vuole per tutti i cani di oltre25Kg(pastore tedesco incluso),se la gente gli abbandona,al di la' delle conseguenze penali del gesto,bisogna permettere alle autorita' gli abbattimenti dei randagi,lei parla di migliorare i padroni,ma come? Con il dire il cane e' buono tout-court? No,ci vogliono misure drastiche e decise.Paragonare un animale ad un arma? Certo un cane grosso puo' essere anche peggio perche' potrebbe fare di testa sua,almeno l'arma se tenuta in un cassetto non si muove da sola.Non e' impossibile gestire un branco privato di 2-3 cani? Mah!!Queste gravi agressioni sono aumentate da quando e' scoppiato questo malcostume,una volta con un cane per villa,gli episodi erano assai piu' limitati.

Lavoro ai rom? Ma quelli di lavorare non ne hanno proprio voglia,eh!eh!

449
03 Giu 2010
alle 16:11

gina

ma dai al giorno d'oggi mica lo prendi solo xke faccia la guardia un cane.. anzi bisogna insegnargli a non farla..ed è sbagliato "usare" il cane.. ha le sue esigenze nn lo si puo lasciare tutto il giorno in giardino..oggi i cani di solito si prendono x compagnia, e nn è detto che un cane piccolo sia piu adatto a una persona rispetto a uno grande.. i cani hanno una varieta di caratteri, indipendentemente dalla taglia.. se una persona si trova meglio con un cane corso ed è in grado di soddisfare le sue esigenze xke nn puo prenderlo?? xke? hanno delle qualita nn da poco.. e cmq nn si paragona un animale ad un'arma, nn è un'arma. dici che nn c'è esigenza di detenere simili animalI: nn c'è l'esigenza di detenere anche qualsiasi altro animale da compagnia allora! che senso ha? guarda che possono essere membri della famiglia e animali da compagnia anche loro,  la differenza è che con i cani grandi ci vuole piu esperienza ma hanno tante qualita e possono partecipare a molte discipline..mentre quelli piccoli da compagnia sn piu facili da gestire e hanno meno bisogno di sfogarsi,ma hanno diverse qualita x cui una persona appassionata e che vuole far qualcosa col cane predilige cani piu agili e k amano collaborare col padrone.. quelli piu grandi sono piu adatti a famiglie che hanno piu tempo e sn piu esperte, quelli piu piccoli si possono anche adattare a stare soli piu a lungo e nn hanno bisogno di tanto movimento come quelli grandi..

nn so molto di politica.. cos'è il buonismo? ..vorrei sapere che soluzioni proponi..qua si tratta di aumentare il numero di persone responsabili..anche se diminuisci i cani le persone ignoranti nn diminuiscono..quindi che senso ha? io diro anche belle parole ma qualcosa lo propongo(piu informazione etc).. invece mi pare che la lista di cani pericolosi sia dannosa xk aumenta le fobie e quindi le aggressione e nn porti a nessun miglioramento.. inoltre il patentino obbligatorio avrebbe anche senso ma è impossibile e se si mette quello equivale ad aumentare il randagismo e i cani nei canili.. invece bisognerebbe migliorare i padroni di adesso e quelli futuri e sensibilizzare alla sterilizzazione..nn si puo obbligare una persona a sterilizzare il cane ma sensibilizzarla si.. sterilizzazione in generale nn solo di quelli pericolosi ma in generale..xke nascano meno cani e quelli presenti stiano meglio..se si riesce a far sparire il randagismo e a sensibilizzare alla sterilizzazione allora si che si diminuirebbe il numero di cani..e di aggressioni..se uno ha un branco di cani nn è detto che nn riesca a gestirlo, nn è impossibile..è piu difficile di uno ma si puo fare..nn sono d'accordo con quelli che tengono sempre i cani in giardino senza mai farli uscire xke devono fare la guardia.. poi è ovvio che appena possono escono e aggrediscono qualcuno.. lo fanno x il territorio e xke gli è stato insegnato ad essere diffidenti con gli estranei..

x il discorso dei rom etc : nn so se qualcuno farebbe un mutuo a queste persone o se qualcuno gli darebbe un lavoro onesto ..se ci fosse meno odio e piu integrazione sec me sarebbe possibile che questi si facciano un mutuo e trovino un lavoro x pagarlo..poi nn so se da loro ci siano queste cose o se sanno di poter fare un mutuo.. magari nn hanno lavoro e quindi nn potrebbero pagarlo anche se poco ogni mese x vent'anni.... se gli neghi il lavoro xke dici che ce n'è poco anch per noi cosa gli consigli di fare?dove li trovano i soldi.. o x tornare o x pagare il mutuo?  .. ma in ogni caso nn centra molto coi cani questo discorso .. e tanto nn siamo mai d'accordo su niente! eheheh..

cmq a me interessano molto i cani e mi piacerebbe lavorare con loro in futuro..quindi mi piace informarmi leggere etc.. forse ci passo troppo tempo ..ma studio anche,nn vado male a scuola, anzi ho dei bei voti..

..e dai ,su qualcosa alla fine siamo d'accordo?? ;)

448
31 Mag 2010
alle 23:27

Gianluca

x Gina,

Se vive a nord rappresenta oramai una esigua minoranza ,dato che al nord il trionfo leghista rappresenta la maniera piu' palese con cui il cittadino ne ha piene le scatole di buonismo e belle parole,chi viene da fuori e vuole integrarsi lo fa lui per primo senza che le istituzioni sperperano denaro pubblico,chi invece pone condizioni tipo la tradizione islamica mediorientale(chador,bourqa,nijab,poligamia,ramadan ecc.ecc.)o la difesa corporativa del suo ceppo etnico come taluni africani e cinesi,o la maniera di vivere dei Rom(vivono nei campi non per loro scelta?,MAH! Io ho stipulato un mutuo ventennale per acquistare casa.lo facessero anche loro,con il cavolo che la devono avere gratis,io non sono piu' fesso di loro) e' destinata a restare sempre un problema e,chi li fa notare che l'Italia e l'Europa ha una tradizione secolare di liberta' viene tacciato di razzismo e xenofobia,questo e' semplicemente inaccettabile,cerchi di capirlo se non vuole essere in futuro una estranea a casa propria.

Allo stesso modo gli animali,una volta la societa' rurale,dove si viveva in aree ampie dove i contadini erano soggetti a subire assalti di briganti e predoni,si imponeva l'utilizzo di cani molossoidi come il mastino napoletano,il pastore maremmano,il patore tedesco o cane lupo ecc.ecc. Ora invece e' diventata solo una moda,si ostenta il cane grosso per essere arrogante,per imporre il suo stile,si vedono ville dove ognuno si crea il suo branco privato di 2-3 cani(quando ero della sua eta' il cane in villa era sempre uno e veniva controllato se dava problemi agli ospiti,come si fa a tenere sotto controllo un branco?)io mi chiedo se per possedere un'arma(che se lasciata in un cassetto non evade da casa e spara da sola)ci vuole il porto d'armi,perche' allo stesso modo non imporre una autorizzazione al possesso di un cane da oltre 25Kg?Oltretutto e' ora di iniziare un percorso che porti all'estinzione di razze come il pitbull,il rottweiler,il mastino napoletano,il doberman e di vietare l'importazione e' l'allevamento di altre razze estere come il fila brasileiro,cani da presa giapponesi come il Tosa Inu,quelli delle regioni canarie e limitare quella del dogo argentino,al giorno d'oggi non c'e' piu' l'esigenza di detenere simili animali,anche perche' chi dovesse rubare ed e' un professionista del settore criminale il cane lo neutralizza quando e come vuole,chi ci va sempre di mezzo sono i cittadini comuni vittime di agressioni di cani di padroni esaltati.

n.b. Dato che ha solo 16 anni pensi a studiare,la scuola ed il sapere sono molto piu' importanti del cane,non trascuri cio' che le puo' essere utile in futuro con le esigenze del suo cane che potrebbero solo farle perdere tempo,ricordi queste parole,i suoi genitori glielo hanno detto?(non menziono gli insegnati,quelli odierni sono per lo piu' dei cialtroni politicizzati,comunque studi,malgrado loro.)

447
30 Mag 2010
alle 21:12

gina

nn difendo delinquenti.... non difendo chi è asociale x scelta, ma chi è costretto x via del razzismo ..scusa ma x te tutti i rom sono delinquenti? tutti gli extracomunitari pure? tutte le persone padroni di pit? secondo te tutti se lo prendono xke sono persone insicure? hai 1 po di pregiudizi mi pare...non puoi dire che il pit è razza pericolosa basandoti su quelli educati da padroni ignoranti o delinquenti: si ci basa su un esemplare equilibrato..e ti assicuro che uno equilibrato ha tantissime qualita ..inoltre sono adatti a tutte le discipline: agility obedience difesa ricerca..tutto.. non puoi dire che i rom sono equivalenti ai mafiosi se una parte di loro sono delinquenti ..equivarrebbe a dire"gli italiani sono mafiosi" non è vero..lo sono solo una parte di loro..ti farebbee piacere sentirtelo dire? non difendo i delinquenti dico che se parti da questi pregiudizi nn riuscirai mai a modificare la situazione ma diffondi solo odio e violenza.. xke invece non si cerca di fare in modo che ci siano piu padroni responsabili e informati sui cani.. e che questi extracomunitari oppure rom vengano trattati meglio ed integrati nella societa(in modo che ci siano meno delinquenti, xke appunto vivono meglio, e meno poverta e odio c'è ,meno delinquenti ci sono..)? xke invece di criticare il lato negativo delle cose non si cerca di tirare fuori e rendere migliore l'altro lato,quello positivo? inoltre credo che i rom nn vivano nei campi x loro scelta.. o sbaglio? e che spesso è la gente del posto che incendia i campi..nn si tratto sempre di incidenti..

cmq x il fatto delle polpette non ci rimette solo il padrone ma anche il cane che non ha nessuna colpa se si trova in cattive mani..hai detto te che non è ammesso perdere la pazienza e poi giustifichi le polpette avvelenate(date x esasperazione)?? allora facciamo cosi: nn sono da giustificare ne i DELINQUENTI rom, ne le polpette avvelenate e neanche la gente razzista(x esasperazione)..ok? siamo a posto..? ricordati che i rom sono anche donne e bambini...che x via di pochi delinquenti ci rimetono anche loro..l'integrazione dovrebbe incominciare dalle scuole dove i bambini rom dovrebbero andare e conoscere gli altri bambini italiani.. rimane il fattto che gente che sta bene è meno portata a diventare delinquente e quindi anche se una persona è delinquente xke non ha altri mezzi x sopravivvere questa nn è una giustificazione ma cmq è l'origine del problema: bisogna fare in modo che piu gente stia ben e ci sia meno poverta..

446
30 Mag 2010
alle 16:44

Gianluca

x Gina,
Lei in fututo fara' l'avvocato dei delinquenti e degli asociali?Gia' la difesa dei Rom non convince molto,nel mondo civile la gente vive nelle ville,nelle case di campagna o negli appartamenti,non nei Campi,non puo' essere ammesso chi vuole vivere in tale modo.
Ma chi incendia i campi Rom? Gli incendi non sono opera di nessuno,sono opera della loro stessa incuria,non badano alla sicurezza di oggetti sensibili,come le bombole di gas che esplodendo provocano i roghi,eppoi i Rom perdono la pazienza? Nel mondo civile non e' ammesso perdere la pazienza e farsi giustizia da solo,ci sono le forze dell'ordine che devono perseguire i reati,ammesso che ci siano,i Rom per la loro organizzazione ed i loro traffici vanno assimilati alle associazioni criminali del sud Italia come mafia,camorra,n'drangheta,SCU ecc.ecc.
Per alcuni come Gina bisogna essere spietati con chi,per esasperazione distribuisce polpette avvelenate per cani per punire i propri padroni arroganti,e giustificare i Rom? Si vede che e' inesperta.

445
29 Mag 2010
alle 23:57

gina

e poi anche il pastore tedesco è un cane forte e molto piu grosso del pit.. ma mi pare che nn venga utilizzato tanto dai delinquenti e che a maggior parte persone nn lo prendano xke hanno poca autostima..il pit lo prendono xke è opinione comune che sia aggressivo(i delinquenti).. nn prenderebbero mai un labrador, anche se questo è un cane cmq robusto e forte..prova a immginarti un labrador con le orecchie tagliate a la coda pure: a cosa assomiglia? a un pit o un cane simile.. se morde fara molto male..  eppure si considera il cane meno pericoloso: scusate,ma se discutete sulla pericolosita del pit perche forte e grosso.. cosa direste di un terranova o di un san bernardo: sono molto molto piu pesanti e hanno anche loro i denti(e i muscoli sn coperti da pelo).. eppure se prendi uno di questi nn succede nulla se prendi un pitbull guai.. tutti a guardarti male.. e tutti i cani possono diventare aggressivi : se ci sono casi di cronaca sul pitbull è x via dei combattimenti che si fanno ancora e di padroni che li tengono in giardino tutto il giorno o in un box a "fare la guardia", piu che altro perche la gente a vederli si spaventa.., e poi lo credo che appena hanno occasione di uscire diventano pericolosi.. e altri che sono convinti k cani del genere si possano educare solo con la forza: la cosa piu sbagliata!.. e anche colpa del randagismo incontrollato..inoltre nn solo loro mordono: ci sono tanti altri casi k riguardano altre razze..

444
29 Mag 2010
alle 17:45

gina

non è vero.. molti sono cosi..sono delinquenti ..ma molti altri, queli a cui ci riferivamo io e mirko no.. sono gente che amano i cani e che spesso ha bambini piccoli ..perche dicono spesso che i loro bambini giocano tranquillamente col cane.. e poi se dicono questo dei pitbull vuol dire k sono docili a dolci sia con loro sia con gli altri.. se avessero dei problemi col cane che è aggressivo verso gli estranei nn direbbero cosi.. e visto che per avere un pitbull equilibrato devono farlo socializzare se fosse davvero aggressivo verso gli estranei nn potrebbero portarlo fuori e il cane non sarebbe equilibrato neanche con loro.. non uscendo mai..ti sei domandato xke i delinquenti preferiscono questa razza?proprio xke si continua a dire che sono pericolosi e fare stupide liste che mettono solo paura alla gente.. inoltre i sono dei traffici dietro e anche combattimenti tra cani.. sono una fonte di disturbo in citta? ma che dici? un cane educato nn è fonte di disturbo.. mirko ha usato solo 2 parolaccie.. non è stato poi tanto violento.. non avra fatto bene ma ormai è di uso comune dire parolaccie e se sei un po arrabbiato le scrivi anche qui..non è detto che una persona che usa parolacce sia come dici tu.. non ha detto "chi nn ama i pit è squallido" ha detto k è squallido che chi non conosce minimamente la razza possa dare dei giudizi e dire che sn cani pericolosi

443
29 Mag 2010
alle 13:08

Gianluca

X Mirko,

Chi possiede un pitbull e' quasi sempre un asociale che lo prende per mostrare tutta la sua arroganza,non a caso e' il cane preferito dai punkabestia,dai leoncavallini,dai pusher della droga ecc.ecc.I suoi padroni sono dei violenti,verbalmente,basta leggere il post di Mirko,chi non ama questi cani e' uno squallido,merda ecc.ecc.Con questo linguaggio scurrile non penso proprio che lei e' una persona equilibrata,se il cane e' docile con lei ma,agressivo con gli estranei,chissenefrega o no? Se poi qualcuno che ne ha le scatole piene li avvelena,o si difende con un oggetto contundente viene dileggiato,una regola elementare,i cani di taglia oltre 25Kg non devono MAI vivere in citta' negli appartamenti,sono solo una fonte di disturbo,d'altronde non a caso i loro proprietari sono in genere degli sporcaccioni che del prossimo se ne infischiano.

442
29 Mag 2010
alle 13:04

Gianluca

X Mirko,

Chi possiede un pitbull e' quasi sempre un asociale che lo prende per mostrare tutta la sua arroganza,non a caso e' il cane preferito dai punkabestia,dai leoncavallini,dai pusher della droga ecc.ecc.I suoi padroni sono dei violenti,verbalmente,basta leggere il post di Mirko,chi non ama questi cani e' uno squallido,merda ecc.ecc.Con questo linguaggio scurrile non penso proprio che lei e' una persona equilibrata,se il cane e' docile con lei ma,agressivo con gli estranei,chissenefrega o no? Se poi qualcuno che ne ha le scatole piene li avvelena,o si difende con un oggetto contundente viene dileggiato,una regola elementare,i cani di taglia oltre 25Kg non devono MAI vivere in citta' negli appartamenti,sono solo una fonte di disturbo,d'altronde non a caso i loro proprietari sono in genere degli sporcaccioni che del prossimo se ne infischiano.

441
28 Mag 2010
alle 20:57

gina

gia, hai ragione mirko ..spesso quando altri cani mordono che nn sono pitbull i giornalisti non lo scrivono nemmeno.. il fatto è che un cane nn è predisposto ad essere aggresssivo e non esistono razze pericolose : è ovvio che un cane educato male con un morso puo fare molto male e puo diventare pericoloso.. ma se si parte con questo ragionamento bisognerebbe vietare tutti i cani di taglia media o grande o anche medio-piccola .. xke dopotutto i pit non sono cani cosi grandi.. e anche un buldog puo essere pericoloso col suo morso..

inoltre si parla spesso di pitbull perche per la loro agilita e forza messe insieme vengono scelti x i combattimenti e dai delinquenti vari(incrementando il numero di pitbull male educati e quindi i casi di cronaca).tt. ma vengono scelti soprattutto x il fisico e in minor parte x il caraere k tende ad essere un po dominante nei confronti degli altri cani(ma aggressivi lo diventano solo se educati male o resi aggressivi apposta) ..un cane anche se discende da genrazioni di cani addestrati x combattimento basta educarlo bene come un cane qualsiasi, anche se in relazione al suo carattere..( anche se è ovvio che se si tratta di un pitbull si deve essere un po piu preparati rispetto a un cane meno impegnativo.. ma lo stesso vale col pastore tedescoe e altri cani impegnativi come i molossi etc..) e diventera un cane educato e, sopratutto, sono le sue esperienze personali che contano ..non lo cambi il carattere di un cane se è figlio di cani allevati x i combattimenti.. puoi scegliere soggetti piu forti e robusti, ma il carattere dipende da come è allevato il singolo soggetto e dalle sue esigenze(in base al tipo del cane, molosso, da lavoro, da compagnia).. inoltre si pensa che i cani impazziscano all'improvviso: non è assolutamente vero: un cane educato bene non impazzira MAI e inoltre tutti i cani hanno un motivo x come si comportano.. basterebbe conoscere meglio il loro linguaggio.. essere un po piu informati.. ad esempio pochi sanno come comportarsi in caso di un cane aggressivo k si avvicina(di solito x il territorio..)...ed ecco che il cane attacca.. come ultima cosa: ogni cane puo essere rieducato anche se ha ucciso o è stato aggressivo.. povere bestie, aggressive non lo diventano x loro scelta ma x mano dell'uomo e quindi l'uomo deve rimediare e cercare di recuperare questi cani xke hanno diritto a una vita migliore..

p.s. io nn ho mai avuto un pit ma vedo che molti proprietari dicono k si tratti di cani dolcissimi e bravissimi anche coi bambini.. quindi cerchiamo di fare in modo che ci sia piu gente come loro, che è in grado di gestire un cane e di educarlo(specialmente x i pit ma anche 1 chihuahua ha bisogno di educazione: vedi chiuaua timorosi o nevrotici) e che ci sia piu gente responsabile e civile.. che ci sia piu informazione , invece di aumentare le fobie delle persone facendo liste di "cani pericolosi" e scrivendo snotizie negative esclusivamente su pitbul, mai una cosa positiva mai si dice che fanno pet teraphy e sono ottimi anche nell'addesttramento x obedience o anche come cani che scavano nelle macerie o altro..

440
28 Mag 2010
alle 20:23

gina

ciao ganluca ho sbagliato forse era l'austria ma nn ne sono sicura.. cmq quella cosa li l'avevo vista in un documentario sui rom, tempo fa.. nn ricordo bene ma il concetto era che in alcuni paesi si era riusciti ad integrare e a convivere con queste persone..cmq il professore(che poi viene nella nostra scuola solo poche volte all'anno..) è davvero una persona intelligente e informata.. dovresti conoscerlo x poter dare un giudizio, non credo sia di parte.. in ogni caso penso che ci siano anche persone mature che la pensano come me

vorrei k vedessi quel documentario sui rom ma nn so dove trovarlo.. penso che tu abbia un po di pregiudizi voglio dire.. nn sono mai stata d'accordo su questi ragionamenti: "se alcuni rom rubano e sono criminali allora allontaniamoli e odiamoli tutti e si toglie il problema" voglio dire , nn tutti sono criminali.. se si parte con questo presupposto è impossibile una convivenza.. anche loro "perdono la pazienza" come dici tu se gli viene incendiato il campo e vengono trattati di merda.. lo so che sono ospiti ma mi pare che di ospitalita ne abbiamo ben poca nei loro confronti..se hai da ridire su questo dimmi pure , siamo qua x confrontarci e io dopotutto potrei sbagliare qualcosa o nn sapere alcune cose k tu avendo piu esperienza sai.. cmq nn era il discorso iniziale eheh nn ricordo come ci siamo arrivati.. vedo che mi dai del "lei" ..scusa se ti do del tuo mi viene strano darti del "lei".. nn volevo essere scortese me ne sono accorta dopo..

439
28 Mag 2010
alle 10:16

mirko

la gente che critica senza conoscere la razza è squallida...

se tu parli con gente  che a mai avuto un pit ..ti dice che è il miglior cane del mondo.....quindi senza sapere nn bisogna parlare ... e poi parlate di "pericolosi cani da combattimento"....prima di tutto anche i miglior combattenti della storia sono sempre stati molto affabili con l'uomo...e se guardi i video dei sequestri della polizia in inghilterra testimoniani che sono cani dolcissimi....che si fanno prendere in braccio..e quant altro .....il problema che la maggior parte dei morsi attribuiti ai pit bull....nn sono neanche suoi....ma magari di qualche altra razza....peccato che i giornalisti buttino addosso tutta questa merda a questi bellissimi e dolcissimi cani.....

438
27 Mag 2010
alle 22:14

klara

ciao

437
27 Mag 2010
alle 20:08

Gianluca

x Gina,

Un appunto,la Spagna ora governata da Zapatero ha messo il filo spinato alle frontiere e chi viola il confine viene accolto dai pallettoni dei fucili della guardia civil di Madrid.Mi sa che il suo professore le racconta una verita' di parte,la sua,sui rom meglio stendere un velo pietoso,sanno solo rubare e pretendere(casa,soldi ecc.),tra l'altro sono gli specialisti del businness del cruento combattimento tra cani,in mano loro ci sono molti cani pericolosi,c'e' il giro delle scommesse clandestine sulle lotte tra cani,rubano i cuccioli altrui per usarli negli angoli delle strade per chiedere l'elemosina e,dopo o gli abbandonano o li usano come cavie per i loro pitbull.Non le auguro di abitare vicino ai loro campi,c'e' di tutt,cani in liberta',cavalli liberi di scorrazzare,sporcizia,degrado,ecc.ecc.I Rom sono il ceppo etnico piu' detestato in Europa e,non da pericolosi estremisti ma,da gente pacifica di Italia,Croazia,Cekia,Slovacchia,Ungheria,Slovenia,Germania,Ecc.ecc.,nemmeno la Spagna fa eccezzione.

436
27 Mag 2010
alle 20:07

Gianluca

x Gina,

Un appunto,la Spagna ora governata da Zapatero ha messo il filo spinato alle frontiere e chi viola il confine viene accolto dai pallettoni dei fucili della guardia civil di Madrid.Mi sa che il suo professore le racconta una verita' di parte,la sua,sui rom meglio stendere un velo pietoso,sanno solo rubare e pretendere(casa,soldi ecc.),tra l'altro sono gli specialisti del businness del cruento combattimento tra cani,in mano loro ci sono molti cani pericolosi,c'e' il giro delle scommesse clandestine sulle lotte tra cani,rubano i cuccioli altrui per usarli negli angoli delle strade per chiedere l'elemosina e,dopo o gli abbandonano o li usano come cavie per i loro pitbull.Non le auguro di abitare vicino ai loro campi,c'e' di tutt,cani in liberta',cavalli liberi di scorrazzare,sporcizia,degrado,ecc.ecc.I Rom sono il ceppo etnico piu' detestato in Europa e,non da pericolosi estremisti ma,da gente pacifica di Italia,Croazia,Cekia,Slovacchia,Ungheria,Slovenia,Germania,Ecc.ecc.,nemmeno la Spagna fa eccezzione.

435
27 Mag 2010
alle 20:03

Gianluca

x Gina,

Un appunto,la Spagna ora governata da Zapatero ha messo il filo spinato alle frontiere e chi viola il confine viene accolto dai pallettoni dei fucili della guardia civil di Madrid.Mi sa che il suo professore le racconta una verita' di parte,la sua,sui rom meglio stendere un velo pietoso,sanno solo rubare e pretendere(casa,soldi ecc.),tra l'altro sono gli specialisti del businness del cruento combattimento tra cani,in mano loro ci sono molti cani pericolosi,c'e' il giro delle scommesse clandestine sulle lotte tra cani,rubano i cuccioli altrui per usarli negli angoli delle strade per chiedere l'elemosina e,dopo o gli abbandonano o li usano come cavie per i loro pitbull.Non le auguro di abitare vicino ai loro campi,c'e' di tutt,cani in liberta',cavalli liberi di scorrazzare,sporcizia,degrado,ecc.ecc.I Rom sono il ceppo etnico piu' detestato in Europa e,non da pericolosi estremisti ma,da gente pacifica di Italia,Croazia,Cekia,Slovacchia,Ungheria,Slovenia,Germania,Ecc.ecc.,nemmeno la Spagna fa eccezzione.

434
26 Mag 2010
alle 23:09

gina

hai ragione non ho molta esperienza ma penso cmq che non tuttti siano cosi come dici(che cercano di imporre religione e cultura..) e quindi nn si puo avere pregiudizi solo xke la maggioranza sono cosi..non dico di dare solo a loro il lavoro ma almeno trattarli normalmente come se fossero italiani senza pregiudizi e senza odio o razzismo.. cmq  so anchio qualche cosa.. k ad esempio ci mettono anche anni per arrivare in europa, fino in italia pensando di trovare lavoro ..e dopo nn hanno soldi x tornare al loro paese(se avessero la possibilita credo k lo farebbero dato k non è k vengano trattati molto bene)..xke gia per partire spesso i soldi li risparmiano x molto tempo e li raggruppano grazie all'aiuto della famiglia e dei parenti.. queste cose ce le ha dette a scuola un professore molto bravo.. pensa che quando arriva lui stiamo tutti ad ascoltarlo senza fiatare proprio xke sa molte cose tutte interessanti e gira un po in tutte le scuole anche al sud..cmq ha contatti con extracomunitari che gli raccontano e conosce queste cose.. e poi sapevo che altri paesi come spagna li integrano molto meglio di noi(ad esempio i rom)..  e poi penso che la mentalita meridionale di menefeghismo sia in qualche modo collegata alla mafia: pensandoci è gente che è abituata al silenzio e all'indifferenza.. k è menefreghismo alla fine..

sono solo mie idee .. mi sono messa a scrivere e nn la finivo piu.. scusa se sn stata scortese .. mi spiace è vero nn conosco ancora queste cose da vicino.. mi limito a dire la mia opinione..spero nn ti sia arrabbiato eheh :)  per quanto riguarda i canili io lo farei volentioeri anche solo andare a fare volontaria.. dico solo che se ci fosse piu amore x gli animali sarebbe una cosa positiva non ti pare?? senza costringere nessuno ma iniziando dalle scuole etc .. xke piu gente c'è disposta a fare volontariato etc meglio è : meno randagi.. meno odio verso i cani proprio xke sono piu controllati e meno fastidiosi.. dimmi ..non sarebbe una cosa positiva per tutti? secondo me è la base x risolvere tutti questi problemi.. un po di informazione e educazione nelle scuole o corsi gratutiti basta che servano a qualcosa.. mi era venuto in mente k il mezzo piu diffuso è la tv.. xke non un programma educativo riguardo i cani? invece delle veline di qua e di la k servono solo a far soldi? .. tra l'altro vivo in un paesino nemmeno in una grande citta.. qua nn ce n'è criminali puoi girare nei vicoli anche la sera tardi .. forse è per questo k nn ho molte esperienze e sn poco "guardinga" .. aspetto 1 risposta =) .. x quanto riguarda l'appartamento cosa ne pensi? nn me lo sono inventato sono cose anche queste dette x la maggior parte da un addestratore..

433
26 Mag 2010
alle 22:21

Gianluca

x Gina,

Si vede chiaramente che lei e' immatura e deve crescere,ancora non gli e' capitato un episodio spiacevole con cani altrui o con il suo che ha infastidito qualcuno.E' ora di iniziare un percorso di responsabilita' individuale,se a lei piace curare tutti i cani randagi,bene finanzi a sue spese i canili insieme a chi la pensa come lei,senza oberare di imposte i contribuenti che sono di opinione contraria,vedo che non gli e' mai,vista l'eta',capitato un episodio spiacevole con qualche extracomunitario,quando avra' contatti con i nordafricani,un buon 50% islamisti convinti,che cercano di imporre la loro religione e cultura con l'arroganza e la presunzione,ebbene allora ci rivedremo,lei e' una folle,come si integra gente che rifiuta a parole l'integrazione,se non alle loro condizioni? Dato che vive nel nord le urne hanno parlato chiaro,ha vinto la coalizione che comprende la Lega Nord,che non intende fare concessioni,extracomunitari costretti a divenire criminali? Ma qui sono ospiti e se non c'e' lavoro,devono coattivamente lasciare l'Italia,tra l'altro il lavoro scarseggia oggi tra gli Italiani.....,facessero meno figli piuttosto........Nel sud la mafia non puo' essere un prestesto per lo squallido spettacolo del randagismo,la colpa e' della mentalita' meridionale e del suo menefreghismo,che nei casi piu' estremi porta alle famiglie criminali ma,con gli animali domestici il nesso entra poco,ripeto lei e' ancora immatura,tra qualche anno capira' molto di piu' ed avra' un atteggiamento piu' guardingo,oggi vive,giustamente,ancora nella bambagia che le offrono mamma e papa'.

432
25 Mag 2010
alle 15:26

gina

parli con molta leggerezza,  di "abbattere" i cani randagi.. come altri hanno scritto nei commenti... è come dire ammazziamo tutti i senzatetto e gli extracomunitari... cosi si toglie il problema della criminalita x strada .. perfav non dire che non bisogna paragonare uomo a cane.. puo darsi che sia vero ma nn è questo il punto... i cani hanno diritto a vivere felicemente o no? gli vogliamo dare l'opportunita di star bene almeno x gli anni di vita che gli rimangono? dato che con un po di buonavolonta e promuovendo centri specializzati si possono rieducare anche quelli piu inselvatichiti o ppiu aggressivi che senso ha abbatterli... il fatto di sopprimere un cane lo si fa solo se è malato gravemente e nn ha possibilita di riprendersi(quindi dopo k si è tentato di tutto x salvargli la vita)... inoltre ti ricordo che se ci sono cosi tanti randagi non è certo colpa dei cani.. è colpa dell'uomo che se ne frega altamente e abbandona i cani k adotta .. e lascia che si riproducano tra di loro e diventino selvatici e spesso li odia pure e li maltratta.. è ovvio che poi ci sono episodi come in sicilia mi pare k un bambino è stato sbranato da un piccolo branco di cani selvatici( e naturalmente si dice sempre pitbull di qua pitbull di la ma probabilmente 1 su 5 era un incrocio di pit): inanzitutto dove'erano i genitori non dirmi k non sapevano k c'erano cani randagi da quelle parti.. poi i cani avranno fatto branco e trovandosi selvatici e affamati e 1 bambino piccolo che urla l'hanno scambiato x una preda..dopotutto anche l'uomo è un animale.. noi distinguiamo uomo e animale..x gli animali è diverso nn c'è "un animale sopra gli altri.. k ha piu diritti.. che vale di piu.. che è intoccabile.."... inoltre pensa a questo esempio: all'inizio ci sono pochi cani randagi che hanno ancora buoni rapporti con l'uomo e in passato stavano felici iin una famiglia.. questi si riproducono e generano un gruppo di cuccioli... questi cuccioli non staranno mai in famiglia e imiteranno i genitori.. che per ora nn sono aggressivi verso l'uomo.. ogni tanto pero ricevono violenze dall'uomo e col passare del tempo diventano tutti sempre piu selvatici.. infatti i figli dei figli ormai non hanno piu quasi nessun contatto con l'uomo e diventano quasi al pari dei lupi......: se in sicilia ci sono pochi canili che se ne facciano di piu e che si trovi gente normale che li diriga..e che si promuovano i cani appunt xke ci sia piu gente che li ama e che si occupa dei canili di recuperare i randagi e sterilizzarli e che sia abbastanza esperta da potersi prendere un cane di questi  xke i canili si svuotino almeno un po.. ma tutto questo nn si puo fare se lo stato non si da una mossa e fa controlli e non utilizza un po meglio i soldi.. e poi basta sempre mafia e mafia..meno male che non ci sono mai stata al sud e  non ho intenzione di andarci a vivere...!! tutto è piu complicato li.. e nn puoi denunciare uno xke se no finisci male e devi sopportare tutto e far sempre finta di niente e non se ne puo piu ..sti idioti di mafiosi se non ci fossero e non ci fosse la loro influenza e cambiasse un po la mentalita penso che il randagismo in sicilia non sarebbe cosi grande ripsetto al resto dell'italia.. che rabbia ..dico queste cose xke se ne parla in continuazione di mafia a scuola e ovunque.. si sa cm funziona.. in altre parti del paese(ad esempio al nord dove abito io è possibile rivolgersi in maniera civile al padrone del cane e se si chiama la polizia di certo non ti minacciano, ma si pagano la multa e basta.. 

cmq x quanto riguarda vietare algi extracomunitari il possesso dei cani questo è razzismo: mica sono tutti criminali gli exracomuntitari anzi è probabile che molti siano migliori di certa gente italiana e non è detto k siano meno civili.... xke invece lo stato non cerca di farli integrare invece di lasciarli li ?..poi ovvio k la maggior parte diventano criminali.. non hnno altro mdo di tirare avanti.. se vuoi vietare a una persona di avere animali lo puo fare solo la legge nel caso questa persona abbia precedenti x maltrattamenti su animali etc..

431
23 Mag 2010
alle 14:53

gina

cmq siccome nessun cane è predisposto ad essere aggressivo,ma dominante, che è cosa ben diversa.. e anche cani piccoli come il jack russel  e i terrier in generale ,non solo pitbull e molossi, sono un po territoriali e dominanti... ..allora il massimo k ti puo venire fuori dagli incroci sono cani con un carattere appunto dominante..mica cani difficili o cani aggressivi..puo esserci il meticcio col carattere piu impegnativo.. e quello piu docile.. queelo cmq lo vedi da cm si comporta il cane.. quelli piu dominanti tendono a litigare coi propri simili se non li si educa bene..ma basta farli socializzare adeguatamente..(infatti se prendi uno di questi devi farlo socializzare bene e fargli capire chi è il capo..oltre a insegnargli a NON fare la guardia.. al giorno d'oggi k senso ha? ci sono tanti di quei dipositivi di sicurezza e poi ci si stupisce se un cane che esce x caso dal giardino ne aggredisce un altro o 1 persona..lo fa x il territorio.. e lo fa se si sente minacciato..l'unica cosa da fare è quella k hai fatto tu.. e anche i cani equilibrati fanno cosi x evitare lo scontro..) .. il mio ad esempio non è docilissimo un po dominante lo è  pero va d'acordo con gli altri cani anzi è fin troppo socievole anche con le persone e se si avvicinano al cancello scodinzola.. prima abbaiava spesso ho provato a insegnargli a nn farlo e non è poi cosi difficile..ora abbaia molto poco anche quando tutti i cani del vicinato si mettono ad abbaiare in coro..

430
23 Mag 2010
alle 12:24

gina

cmq x quanto rigyuarda il dogo argentino a me piacciono molto come cani e ne ho visti da vicino..ovvio che se ne vedo uno sono prudente e prima vedo se è amichevole(come si dovrebbe fare con qualsiasi cane) e gli faccio annusare la mano  prima di provare ad accarezzarlo.. pero non avevi detto che era un cane educato bene? è alla base dell'educazione di cani grandi insegnargli a non salutare saltando addosso o appoggiandosi alle persone.. xke non tutti reggono il peso di un dogo argentino.. penso che se il cane fosse stato educato bene(magari su altre cose è sato educato meglio..) ti saluterebbe senza alzarsi su due zampe e ti farebbe molta meno paura.. magari ai padroni fa piacere che il cane con loro faccia cosi: ma prprio x ripetto di altre persone dovrebbero educare il cane a rapportarsi in modo giusto inanzitutto con loro.. xke se salta addosso al padrone lo fara anche con gli estranei.. quindi o puo farlo o no o con tutti o con nessuno .. bisogna essere coerenti

429
23 Mag 2010
alle 12:10

gina

io dicevo anche in generale nn solo in condominio...per quanto riguarda l'appartamento.. ci puo vivere qualsiasi cane di qualsiasi taglia anche se molti pensano il contrario! (inoltre non centra la taglia del cane ma le sue esigenze: i cani robusti in generale grandi o piccoli sono piu pigri e si stancano di piu a muoversi e passeggiare rispetto ai cani piu agili e snelli )..il tutto dipende da te:

-se stai via tutto il giorno x lavoro o altro e lasceresti il cane in casa tutto il giorno(8ore o piu di fila) sono ben pochi i cani k puoi prenderti: carlino forse buldog.. cmq cani robusti(xke si stancano piu facilmente) e pigri..chiuaua e pincher o jack russel sono piccoli ma hanno bsogno di muoversi cotrariamente a quanto si pensa.. possono diventare nevrotici o iperattivi e hanno anche tanto bisogno di socializzare.. xke il fatto di essere cosi piccoli rispetto a persone e altri cani di certo non aiuta a renderli piu socievoli ma potrebbe far insorgere paura o aggressivita se non li si fa socializzare adeguatamente (ed ecco cani ppiccol e nevrotici)

- se stai via solo la mattina o cmq non lasci il cane solo x troppo tempo di seguito puoi prenderti anche un cane di grossa taglia o un cane da caccia :il cane soffre nel momento in cui non gli fai fare niente tutto il giorno.. che stia in giardino o in appartamento.. quindi se hai tempo di portarlo a passeggiare e farlo sfogare il cane sta benissimo anche in appartamento..basta lasciarli un osso o un kong quando sei via.. il cane soffre tutto il giorno solo in giardino(si annoia parecchio specialemte se è l'unico cane..non è che si mette a correre da solo... a meno k nn sia gia diventato iperattivo) che se sta in appartamento poche ore di fila e viene portato a passeggiare e all'aria aperta ogni giorno non solo x i bisogni.. al cane piace passare del tempo col padrone ogni giorno.. 

quindi in sotanza è in base al tuo tempo libero che puoi decidere se tenre un certo cane o un altro.. prima vedi quanto tempo hai da dedicargli e quanto starebbe solo e poi decidi che cane prendere...hai ragione a dire che un cane ha bisogno di correre e di stare allaria aperta.. ma basta portarlo a passeggiare e a correre al parco 1 ora con te e per lui e molto meglio che stare 4 ore di fila in giardino da solo.. invece molti pensano di potersi prendere 1 cane solo xke hanno un giardino grande: invece non è cosi il cane ha bisogno di uscire di sentire nuovi odori.. e devi portarlo in teoria a fare 2 passeggiatae al giorno anche se hai un giardino di mille metri quadrati...non dico k non stia meglio in giardino k in appartamento  xke se sta in giardino ma lo porti fuori  con te e non lo lasci solo tutto il giorno meglio.. ma se hai il tempo puo stare anche in appartamento senza problemi... 

io ho un meticcio incrocio di cane da caccia di 15 kg o piu ma ti assicuro k è molto piu attivo di un terranova e soffre di piu se lo lasci solo troppo tempo(piu che altro ti distugge la casa ).. tutti i cani da caccia in generale hanno bisogno di parecchio movimento che siano piccoli o grandi! quindi non dipende dalla grandezza del cane dipende dalle sue esigenze.. cani tipo molossi spesso hanno piu bisogno di educazione e attivita mentale che di moto.. io ti faccio un esempio ..l'ho portato in vacanza in un appartamento piccolo fuori ci sarbbe stato il giardino ma era ricoperto di 1 o 2 metri di neve  .. il cane è stato bravissimo nonostante sia di solito agitato.. xke lo facevamo sfogare e lo portavamo a passeggiare.. e il cane non ha sofferto a stare in uno spazio piccolo.. xke riuscivamo a fargli sfogare le sue energie e a farlo stare fuori il giusto rispetto le sue esigenze..

un addestratore ha detto questo.. che qualsiasi cane puo stare feliciemente in appartamento basta avere il tempo di farlo sfogare e portarlo fuori e rispettare le sue esigenze.. infatti faceva l'esempio k lui con due cani di taglia molto grande era stato x un periodo in appartamento e i vicini non si erano neanche accorti dei cani..

è ovvio che un cane che ha bisogno di muoversi o cmq di fare qualche attivita ( xke cmq alla fine un cane grande essendo appunto piu grande ha bisogno di fare passeggiate un poco piu lunge di un cane piccolo che ha le stesse esigenze/carattere perche il secono ha le zampe piu corte..) che viene lasciato tutto il giorno solo puo diventare iperattivo nevrotico o avere latri problemie puo diventare un pericolo anche x gli altri condomini.. ma non credere che solo un dogo argentino faccia male se morde: anche un cane che pensa meno di 15 kg puofare molto male coi denti.. vedi buldog o altri..pero c'è da dire che non esplode all'improvviso: se soffre si vede dopo pochi giorni che inizia ad avere problemi di comportasmento ma non impzzisce all'improvviso magari dopo anni che sta li..capito cosa intendo?

428
22 Mag 2010
alle 11:03

Gianluca

x Gina,

No,i cani grandi,superiori a 15Kg negli appartamenti non devono proprio vivere,l'animale soffre e potrebbe manifestare segni di agressivita' verso gli stessi proprietari,anche se il regolamento condominiale non lo vieta i proprietari devono essere sensibilizzati a capire che un cane di quella portata ha bisogno del suo spazio,ossia un giardino ampio almeno di 100mq.Inoltre se uno ha un cane di piccola taglia devono capire che gli e' interdetto l'uso dell'ascensore quando sono in sua compagnia,con il cane si sale a piedi,regola basilare di buona educazione.Non so se ha mai visto da vicino un Dogo Argentino,io SI,tenuto in una villa indipendente con giardino di 200mq,pesa 40Kg e anche quando scodinzola e ti viene vicino e,come a me ti mette le due zampe anteriori sul torace e vuole essere accarezzato comunque incute timore,ha un suono simile ad un leone ed una bocca che inghiottirebbe per intero la mia testa se lo volesse,Lei permetterebbe che un cane del genere possa vivere in un condominio? Diventerebbe una bomba ad orologeria perche' compresso in poco spazio prima o poi impazzirebbe.

n.b. Non sia troppo fiduciosa su cio' che le dicono i gestori dei canili,anche li' si celano interessi che lei per immaturita' ancora non vede.

427
22 Mag 2010
alle 00:28

gina

io ho un meticcio..sei sicuro che usino solo cani di razza? cmqin effetti un cane di un canile se in passato ha avuto brutte esperienze non lo puoi sapere: ti possono informare quelli del canile sui problemi del cane..su quelli che notano loro o su cio che sanno sul passato dell'animale.. ma cmq  io e molti addestratori sostengono questo:

ogni cane qualsiasi cosa abbia passato puo essere rieducato completamente..!

e poi cani con troppi problemi nn ne trovi tanti in canile..di solito sono insicuri piuttosto che aggressivi .. se prendi un cane anziano è piu difficile che sia aggressivo e cmq lo vedi se un cane è docile o no..voglio dire prendere un cane in canile ha 1 parte di rischio:.. ma eventualmente ti rivolgi ad un'addestratore(ma dovresti fare 1 corso anche se il cane nn ti da problemi)

e cmq si parla di cani predisposti ad essere 1 po dominanti (quindi devo capire chi è il capobranco oppure tendono a diventarlo..) non ad essere aggressivi.. l'aggressivita è un problema del cane singolo k insorge x le sue esperienze.. nn bisogna scambiare aggressivta molti atteggiamenti del cane: magari è adulto e ringhia a un cicciolotto esuberante: lo mette in riga..gli fa capire che deve calmarsi xke èlui l'adulto e gli insegna a rapportarsi con piu calma ai cani estranei.. è un avvertimento: spesso è solo un modo di comunicare.. ma noi ci agitiamo e a quel punto facciamo confondere e mettiamo in allarme anche i cani k stavano tranquillamente comunicando!

426
22 Mag 2010
alle 00:05

gina

hai ragione non conosco la situazione siciliana vivio al nord e non ho poi tante esperienze pratiche.. so bene che poi si perde la pazienza.. ma da li ad arrivare i bocconi avvelenati ce ne vuole e di certo passi dalla parte del torto e alla fine ti denunciano a te.. io parlavo in generale non della sicilia.. quindi tu dici che se denucni uno di questi potrsti rimetterci te ..cioe praticamente questi qua sono mafiosi o sbagliO? cioe tu nn gli puoi dire niente o ti minacciano..? a questo non avevo pensato.. ma è un problema che nn riguarda solo i cani e cmq chi darebbe un cane a uno di questi ? non un allevamento neanche un canile..spero..quindi ci sara qualche traffco dietro

425
21 Mag 2010
alle 23:52

gina

tenere in condominio (o in generale)una cane grosso non significa imporlo agli altri..è tuo diritto posssederlo( se le regole del condominio lo permettono) e portarlo al guinzaglio.. se la gente ha paura sono problemi loro xke piu che portare il cane al guinzaglio ed evitare che abbia contatti ravvicinati con queste persone non puoi fare..cosa consigli?cosa puoi fare di altro? se tu avessi un dogo argentino non è k non puoi portarlo in giro xke la gente ha paura! ma dai.. basta che stai lontano da queste persone e tini il cane vicino a te ..ripeto, non puoi fare di piu! non puoi essere condizionato da queste persone se vuoi tenere un cane..lo tieni e basta che questi approvino o no(sei tu a decidere mica gli altri e ti prendi le tue responsabilita) e rispetti queste persone..cmq x parlare di amore x i cani etc dovresti averne uno.. io intendevo cani che non incutono timore riguardo al fatto che possano contibuire a creare nuove amicizie..tipo persone anziane con cani piccoli da compagnia era a quelle he mi riferivo.. e poi la paura verso pitbull e dogo argentino è solo in base a pregiudizi! troppi pregiudizi! se quel cane è stato educato bene queste persone non dovrebbero averne minimamente paura( ameno k non abbiano paura dei cani in generale) xke è un cane come un altro e non è pericoloso... un cane se educato bene qualsiasi razza sia non impazzisce all'improvviso.. tutto cio k fanno i cani ha una motivazione

cmq allora:

siamo d'accordo sul fatto che i padroni dovrebbero rispettare chi non ama i cani e semplicemente evitare di lasciare il cane libero( e che si avvicini a chi non gradisce), raccogliere escrementi ed educarlo meglio possibile.. giusto? ..; anche sulfatto che bisognerebbe promuovere lezioni a scuola su animali e cani in particolare.. lezioni di civilta e su esigenze principali dei cani e come comportarsi in varie situazioni oltre che fare brevi lezioni gratuite per grandi e piccoli..per chiunque voglia ascoltare.. in sostanza piu informazione..  e terza cosa sono d'accordo che bisogna sterilizzare i randagi, i piu possibili e k i canili diano i cuccioli a condizione che vengano sterilizzati una volta cresciuti(il modo migliore x ridurre il numero di randagi e di cani in generale e i cani adulti li sterilizzano loro

ma mi è difficile pensare a tutti i meticci sterilizzati..di certo meno cani nascono meglio è per quelli che ci sono gia..ma non puoi obbligare una persona a sterilizzare il proprio cane: per questo sono innanzitutto i canili a dover porre questa condizione(x i cuccioli cm ho detto prima): ci sono due modi x prendere un meticcio: internet cuccioli in regalo(o di amici) o canile..ma su internet si puo fare ben poco

 e poi i meticci come ho detto piu o meno li si puo dividere in tipi di cani.. da caccia, molossi, da compagnia,da lavoro..questo è abbastanza facile dirlo solitamente ..è logico che non sai che carattere ha esattamente ma se vai in canile e vedi il cane  piu o meno lo capisci e prendi quello piu adatto.. qualsiasi meticcio puo essere piu equilibrato di un cane di razza..dipende dall'educazione..scelgono cani di razza(ma penso k non sempre puri..) xke vogliono cani soprattuto k nn abbiano problemi fisici e che sono allevati apposta xke predisposti ad un certo tipo di lavoro.. mentre un incrocio puo essere sia piu intellegente sia meno.. ma per capirlo bisogna lavorare un po col meticcio mentre se prendi un cane di razza( mi riferisco sempre a lavori come carabinieri etc) sei quasi sicuro delle sue potenzialita piu o meno e si risparmia tempo..anche se non è detto k siano i migliori sicuramente sono ad un livello alto di predisposizione..cmq ti ricordo che tantissimi cani di razza comprati in allevamento vengono abbandonati e quindi in canile trovi di tutto ..da quello che ha subito tanti incroci e si capisce solo che tipo di cane è e quello purissimo.... spesso si cerca la bellezza e si va alla allevamento ma il carattere non si guarda e alla fine nn si ha tempo ad esempio di fare sfogare un pastore tedesco o un setter o occuparsi della socializzazione del chiuaua(spesso timoroso o aggressivo)

cmq "talune antipatie che ha l'animale" se l'animale è aggressivo verso particolari tipi di persone questi sono problemi comportamentale... al cane non sta simpatico o antipatico.. semplicemente in base alle sue esperienze personali associa qualcosa di piu positivo ad una figura rispetto k a un'altra che non ha mai visto o che ha capito essere una minaccia.. semai sono pregiudizi delle persone verso questi cani: non si deve guardare la razza del cane.. ma come si comporta e come si mostra il padrone: incontri uno con un pitbull giovane per strada.. il pitubull non tira al guinzaglio e quando lo incroci scondinzola ..il padrone non usa collare a strozzo e non tratta male il cane..quello è un cane non pericoloso.. allo stesso tempo ci puo essere un labrador esuberante e attaccabrighe che ringhia a tutti quelli che si avvicinano troppo...o piu facilmente un chiuaua

424
21 Mag 2010
alle 16:40

Gianluca

Infine per Gina,

Non credo che avere un cane significa farsi degli amici,anzi per colpa di talune antipatie che ha l'animale si perdono molti amici.Per esempio in una villa,una famiglia ha allevato ed educato bene un cane di razza Dogo Argentino,ebbene anche se non agressivo,la testa e l'aspetto di quel cane incute timore,molta gente non va piu' a trovare quella famiglia perche' quel cane gli fa paura,come biasimarli?Figuriamoci se un animale di quella portata vivesse in un appartamento,nel mio condominio(dove e' vietato possedere cani superiori a 5KG) saremmo gia' arrivati alle vie legali,alla maggioranza delle persone che i padroni dei cani amino le loro bestie importa ben poco ed a ragione,imparino prima ad amare i suoi simili,poi se vogliono un cane lo allevino a norma ma,non pretendino di imporlo agli altri.

423
21 Mag 2010
alle 16:22

Gianluca

Se lasciassimo tutti i meticci accoppiarsi a piacimento avremmo cani randagi sempre piu' pericolosi e rinselvatichiti,prendere un cane dal canile se non si e' esperti e' la cosa peggiore da fare,spesso sono animali divenuti agressivi per esperienze precedenti e qualche loro istinto negativo non sara' mai sopito del tutto,ascoltare cosa dicono i siti dei Carabinieri,come mai la polizia,i carabinieri,la finanza,la protezione civile,il soccorso nautico,addestrano per utilita' solo cani di razza e non meticci?

Cerchiamo di riflettere bene,il meticciato canino e non,non e' sempre sinonimo di progresso e civilta' ed io ne sono fortemente diffidente,in molti settori...........

422
21 Mag 2010
alle 16:13

Gianluca

x Gina,
Ha 16 anni? Si vede che e' troppo giovane e non conosce la realta' delle regioni meridionali,dove non si sa con chi si ha a che fare,spesso i proprietari dei cani piu' agressivi sono dei conclamati delinquenti o gente altamente incivile che con la complicita' di istituzioni assenti la fa franca e con loro le loro bestie,parlarli civilmente? SI,tanto non gli passa per l'anticamera del cervello,avvertire le autorita'? Peggio,ti minacciano e ti seguono sino a casa per ritorsione!!!
Per non parlare dell'enorme randagismo,nel sud Italia,dove in molti comuni accalappiacani e canili sono scarsi.
Nel mio caso io non ho parlato con la proprietaria del cane che tento' di aggredirmi,ho avvertito dopo l'accaduto la polizia municipale per ottenere giustizia,persona civile o meno doveva pagare per l'errore di essersi fatto scappare il cane dal giardino,non mi bastarono le sue scuse,anzi se in quel momento avessi avuto un oggetto contundente,non avrei esitato ad usarlo,la legge mi avrebbe dato ragione.E parlo dove vivo io,una citta' del nord,dove ancora qualcosa funziona in questa Italia divisa in due per mentalita' e civilta,certo anche qui bisogna stare attenti ai cani in mano agli extracomunitari,non si sa mai cosa puo' accadere,per esempio agli extracomunitari andrebbe vietato il possesso di cani.
Io non ho avuto MAI cani,il segugio che ho descritto non era di proprieta' mia ma del gestore dell'autorimessa sotto casa,persona seria e cane docilissimo,ma eravamo 30 anni or sono,c'erano molti bambini nel palazzo e un solo cane,Fido del garage che veniva coccolato da tutti,ora si assiste solo a bestiacce di moda e natalita' zero........
Cara Gina,lei e' inesperta,deve ancora imparare molto,la teoria e' molto differente dalla pratica,non si puo' sopportare sempre tutto,anche la pazienza ha un limite..............

421
21 Mag 2010
alle 14:58

gina

mi spiace ma ho un idea totalmente opposta riguardo ai meticci..non prenderei mai un cane di allevamento! con tutti quelli k hanno bisogno.. ma poi ti spiego meglio

420
21 Mag 2010
alle 14:50

gina

..e invece la gente deve sopportare..! se gli altri sono incivili xke esserlo anche noi nei loro confronti? .. e con questo non intendo che debba amare x forza  i cani :  intendo che non deve farsi giustizia da sola !!!(ma denunciare al massimo o rivolgersi alla persona x parlarle gentilmente) giustifichi i bocconi avvelenati?? non trovo scuse è un gesto orribile e incivile .. spesso i padroni è vero educano male i cani ..di solito xke non conoscono nulla sulle loro esigenze oppure credono di essere capaci xke hanno gia avuto cani.. ma loro amano cmq i propri cani ..non gli fa certo piacere che vengano avvelenati come non farebbe piacere a te! perche non parlare gentilmente con la signora e chiederle se puo educare meglio il proprio cane ed essere piu responsabile,magari andare da un addestratore..? oppure gli spieghi in breve come risolvere il problema se ritieni di conoscere il comportamento canino.. ma nel caso sia scortese e non accetti consigli: chiamare le autorita.. come hai fatto te con quel cane che avrebbe potuto attaccarti..è la cosa migliore ..non ci sono altre soluzioni fai da te.. non si combatte l'incivilta con altrettanta incivilta...tutti dovrebbero sapere cosa fare in caso succeda quello k è successo a te ...ma purtroppo pochi sanno come comportarsi( io lo sapevo xke me ne sono informata x conto mio.. mi interesso molto di queste cose).. è per questo che dicevo di insegnare qualcosa nelle scuole.. ma sarebbe anche utilissimo che lo stato finanziasse corsi gratuiti anche solo una lezione gratuita di mezz'ora sulle conosccenze basi e su dove trovare informazioni esatte riguardo il comportamento dei cane la civilta etc.. e ci possa andare chiunque anche senza cane.. sarebbe la cosa migliore..il problema è lche le persone non sanno..! e credono di sapere..io stessa un'anno fa non sapevo tutte queste cose eppure non avrei esitato a prendere un cane.. mi è bastato informarmi ma la gente pensa che non ci sia niente da sapere..mentre c'è moltissimo mi stupisco di quanto sia vasto il mondo dei cani le razze l'educazione.. perche li chiami bestiacce? non hai idea di quanto possano essere intelligenti se si conosce il loro linguaggio e quanto possa essere bello avere un cane.. hgai detto di averne "avuto uno da piccolo.. ma ora che hai molte piu conoscenze ti assicuro che averne uno e saperlo gestire è molto gratificante..sapere quando vai in giro cosa sbagliano le persona: cani che tirano come matti.. o chiuaua che vengono presi in braccio ad ogni cane poco piu grosso che passa o cani k se non avessero il guinzaglio a trattenerli attaccherebbero i loro simili..o semplicemnte gente che non raccoglie le feci ... tutto questo è per disinformazione..ah io ho 16 anni.. e nonostante questo ritengo di sapere molto di piu di cani  di moltissimi adulti ! e poi quei vecchi k hanno sempre avuto cani e credono di fare bene e nn accettano consigli.. come quando infilano il muso del cane nella pipi o lo sgridano ore dopo che ha tirato giu un vaso..il cane non si educa in questo modo.. continuo a ripete bisogna essere piu umili e informarsi bene prima di prendere un cane..

per quanto riguarda l'ultima tua affermazione rita della chiesa credo che non difenda questo tipo di padroni piu che altro combatte la violenza e l'odio verso i cani.. non è un educatore cinofilo puo darsi k qualcosa sbagli anche lei.. cmq sai non è detto che siano persone associali.. spesso si ma cmq non significa che non amino il proprio cane e tenre un cane come animale da compagnia non è cosa sbagliata.. perche aiuta tantissimo chi ha problemi..(pet teraphy) e anche chi è associale(xke con un cane è piu facile farsi degli amici..sempre che il tuo cane sia socievole ) o chi è anziano e ha perso tutti ed è solo..il fatto è che spesso non si rispettano le esigenze del cane!(xke non le conoscono.. pensano k il cane stia bene se se gli danno una casa e il cibo e la compagnia.. ma è un animale sociale ..deve avere rapporti anche con gli altri..) cioe socializzare gia da piccolo!(cono cani e persone di tutti i tipi !!!) avere una buona educazione fare sia attivita fisica che mentale.. 

419
21 Mag 2010
alle 00:14

Gianluca

x Gina,
I Meticci andrebbero tutti sterilizzati come si e' fatto in Danimarca,al contrario di cio' che dice la famigerata ENPA,io mi fido piu' dei consigli dell'unita' cinofila dei carabinieri che consigliano sempre di acquistare cani di razza da allevamenti seri(nel centronord),i meticci hanno delle caratteristiche difficili da interpretare in molti casi,lo dice anche mio cognato che e' veterinario ed opera nella disgraziata Sicilia(io vivo al nord,per fortuna)dove accade di tutto e di di piu' del tipo:
1. Siberian Husky,tenuti in appartamenti di 70mq,povere bestie,che nesso hanno con la Sicilia cani che sono nati nei paesi nordici a trainare le slitte?
2. Mancanza assoluta di senso civico,cani condotti nello studio veterinario di mio cognato senza guinzaglio,alcuni piu' nevrili condotti con museruole montate larghe(mio cognato ha avuto dei punti di sutura per colpa di un pastore tedesco malcondotto dalla proprietaria che le ha morso un braccio).
3. Cani randagi sempre numerosi e potenzialmente pericolosi,tanto non si possono nemmeno abbattere,altrimenti gli integralisti canini insorgono.
Io che sono al nord,mi sono imbattuto in un caso spiacevole,mentre entravo in un agenzia immobiliare sono stato puntato da un cane di un giardino adiacente con porta aperta,avendo un po' di esperienza sono rimasto fermo e non ho guardato l'animale negli occhi,tre minuti di paura ma,la bestia e' andata via e non ho rimediato manco un graffio,pero' ho avvertito la polizia municipale e giunta sul posto,dopo le rimostranze mie e della titolare dell'esercizio seccata per l'episodio ai danni di un suo cliente,alla proprietaria del cane e' stata elevata una multa di 100 Euro,chissa' se al sud dove le istituzioni sono assenti e se ne fregano(di tutti i colori politici)sarebbe stato possibile,poi io non mi meraviglio se vige la giustizia fai da te con le polpette avvelenate ai danni di cani di padroni arroganti e dei randagi,anche se crudeli nel meridione tali reazioni arrivo a giustificarle in molti casi,egregia signora Gina non mi parli di sopportazione dei cani,molta gente e' stufa di vedersi sempre circondata da animali fastidiosi,vittime dell'arroganza di padroni incivili.
Io l'unico cane che amai fu da bambino,era in tenerissimo segugio Fido,di proprieta' del gestore dell'autorimessa dove abitavo da piccolo,cresciuto sin da cucciolo con i vari bambini del palazzo,mangiava di tutto,non pretendeva crocchette di marca,viveva beatamente in garage e non in una casa,aveva un padrone serio e tanti amici che durante le vacanze estive giocava con il pallone con tutti noi allora bambini,non ha mai morso o ringhiato a nessuno,malgrado tutto era un cane pulito e non bavoso o perdipelo(era a pelo raso).
Oggi quando vedo i padroni delle varie bestiaccie che si aggirano nei parchi cittadini,qualcuno senza guinzaglio(tanto e' un cagnolino,non un pitbull dicono i suoi padroni),mi viene semplicemente l'apatia e l'indifferenza se non l'intolleranza,si vede benissimo che e' gente asociale che e' felice di domimare un cane(troppi ringhiosi ed educati male) e non farsi amare dagli altri esseri umani,questa e' la verita',altro le chicchiere che ci propinano le varie Rita Dalla Chiesa e soci.

418
20 Mag 2010
alle 17:32

gina

è vero che vanno rispettati coloro che hanno fobie(k comunque andrebbero curate ma nn è affar mio) ..e coloro k non si interessano di cane e non vogliono avere contatti.. o k addirittura gli fanno schifo.. ma combattere la violenza verso i cani e i maltrattamenti gratuiti.. sec me si dovrebbe fare delle lezioni nelle scuole x sensibilizzare i bambini(quelli k non volgio avvalersi della lezione possono evitarla..) nei confronti degli animali e specialmente dei cani e informare sulle loro esigenze... piu gente sopporta e ama gli animali meglio è..giusto? non è una cosa che si puo imporre ad una persona.. ma si puo parlarne e cercare di diffondere conoscenze e amore  ma soprattutto rispetto verso gli animali..cosa ne pensi?

417
20 Mag 2010
alle 15:42

gina

caro gianluca.. vorrei risponderti.. dici di aver consultato un istruttore cinofilo.. ti credo e sono d'accordo su molte cose che hai detto ma non pensare che sia l'educatore piu bravo che ci sia e che dica solo cose giuste ..tutti hanno opinioni diverse tra colleghi apparte le conoscenze di base: un pochino da addestratore ad addestratore cambia l'opinione! quindi io non sono educatore.. forse un giornoo vorrei diventarlo ..ho visto programmi televisivi con qualificati addestratori molto bravi k nn usano metodi coercitivi e letto libri internet etc.. è su questo k mi baso x risponderti non sono solo convinzioni mie..

cmq inanzitutto quello che hai detto riguardo ai provvedimenti (k i cani di piu di 15 kg dovrebbero essere educati.. e tutto il resto) ..in effetti sarebbero efficaci e sarebbero quasi giusti(anche se è il padrone a dover essere educato piu che altro) pero c'è da dire che non si possono fare..è impossibile: non ci sono abbastanza educatori ..ne soldi dello stato e il problema maggiore sono i cani dei canili : sai quanto si riempirebbero? nessuno piu prenderebbe uno di questi cani ..davvero ci sono troppi cani bisognosi ..in questo modo loro sarebbero molto svantaggiati.. parecchio: maggior parte meticci come si farebbe a consigliare una tale razza a una persona se in canile ci sono anche meticci? questi chi li adotta.. piuttosto che la razza si deve consigliare il tipo di cane: ci sono quelli da compagnia mai utilizzati x lavoro(carlino) che necessitano di meno movimento, quelli da caccia (tantissime razze e incroci) che bisogna portarli a passeggio spesso ed educarli bene perche non diventino troppo agitati(in sostanza non adatti a chi non ha abbastanza tempo e chi è pigro)..quelli derivati pitbull o altri molossi che devono capire chi è il capobranco(un padrone deciso e preparato)xke tendono a essere 1 po dominanti..il resto te lo scrivo dopo x ora rispondi a questo =) sono aperta al dialogospero anche tu :)

416
09 Mag 2010
alle 16:48

Gianluca

Inoltre leggo che troppi padroni di cane,pitbull o altre razze,tendono in maniera fondamentalista ad imporre ad altri esseri umani l'amore per il cane,invece bisogna rispettare chi,per passate esperienze negative o chi per naturale fobia,i cani non li tollera,anche loro vanno rispettati ed non glielo si puo' imporre a meno che non sia una fobia patologica.Come mi ha ben spiegato l'addestratore cinofilo,sarebbe preferibile che molte razze di cani,specie quelle di taglia piu' grande e specie piu' battagliere non vivano in appartamento senza nessun giardino,questi animali hanno bisogno di spazi all'area aperta,in spazi angusti come quelli di un appartamento potrebbe sorgere nell'animale una agressivita' maggiore rispetto alle specie che vivono in campagna all'aria aperta.Se ci sara' qualcuno che smentira' questa tesi,la loro malafede e' evidente,io ho consultato un esperto del settore,loro credo di NO.

415
08 Mag 2010
alle 18:09

gianluca

Egregi signori,
Io non ho MAI posseduto cani,l'appartamento non me lo consente e difficilmente sopporterei peli,bava ecc.ecc.
Recentemente ho parlato con un addestratore cinofilo qualificato e mi ha spiegato che il pericolo piu' grave per un cane sono......i suoi padroni,che non osservano le regole basilari per la loro educazione,troppe volte proprietari tengono i loro cani per strada o in un parco affollato di gente senza guinzaglio e possono puntare e ringhiare ad un passante o addirittura mordere con conseguenze che possono essere gravi, senza una ragione precisa,non a caso i corsi di addestramento cinofilo servono solo per il 50% al cane,l'altro 50% serve al padrone,infatti un buon padrone di cani rispetta il suo simile che non sopporta o ha paura di un cane e quindi evita che l'animale abbia contatti troppo ravvicinati con esso o come nel caso di un proprietario di un cane che viene avvicinato da un cane sciolto perche' attratto dall'odore di un suo simile condotto regolarmente al guinzaglio dal suo padrone.
Tutti i cani possono rappresentare un pericolo,a prescindere dalla razza,quelli piccoli perche' possono sbucare in una strada recando pericoli all'automobilista di passaggio,quelli piu' grandi per il timore di agressioni fisiche,possedere un cane non e' avere un giocattolino come una playstation, un essere vivente non e' una macchina che si attiva con l'alimentazione elettrica,molte persone sole hanno un cane in casa perche' e' la loro unica fonte di compagnia,nulla di piu' errato!!!Un cane troppo attaccato al padrone potrebbe presentare problemi di agressivita' contro altri esseri umani se non e' frequentemente portato sin da cucciolo al di fuori di casa per socializzare e non temere contatti con gli estranei,inoltre ogni cane possiede un carattere differente dagli altri,si puo' trovare(come e' successo a me)un alano arlecchino gigante dal carattere estremamente giocoso e affettuoso con tutti,estranei compresi, ed un piccolo pechinese terribilmente agressivo e mordace,il carattere del cane e' innato a prescindere dalle razze,anche se ci sono geneticamente razze piu' agressive o meno.
Quindi prima di possedere un cane,il conduttore o padrone prima deve avere frequentato un corso specifico e poi potra' possedere un cane,anzi e' il personale qualificato che consiglia al padrone la razza di cane piu' adatta a convivere con le caratteristiche del padrone,se fosse obbligatorio fare cosi'si scoraggerebbero molto acquisti di cani da parte di padroni che tengono un cane solo per moda o style-sistem,non dimentichiamo inoltre che cani che superano la taglia di 15KG dovrebbero essere educati da personale qualificato,poiche' possono divenire delle armi improprie.
Infine troppi animalisti difendono i cani in maniera acritica,non dimentichiamo che sono pur sempre animali e anche se ad alcuni dispiace vedere un cane abbattutto,anche a malincuore per alcuni esemplari e' necessario farlo,non si puo' criminalizzare tale pratica.

414
27 Apr 2010
alle 16:49

gina

quello che ho scritto si basa sulle mie conoscenze personali.. sul fatto k ho un cane( un meticcio di cane da caccia) e che ho fatto corsi x cani da addestratori, letto libri visto programmi e in sontanza mi interesso molto di cani e del loro comportamento...  cosa ne pansate? ah un'altra cosa : io credo che un cane lo si debba prendere in canile .. e di conseguenza se si ha la possibilita di prendere uno di questi cani pitbul o altre razze xke si ha le conoscenze adatte.. xke no? è sempre bello prendere un cane in canile ..soprattutto uno k potrebbe finire x la seconda volta in mani sbagliate e che sra difficile k venga adottato, x la sua cattiva fama.. e x offrisgli una vita migliore e una famiglia.. non prenderei mai un cane di allevamento.. con tutti quei poveri cani randagi o abbandonati k si trovano bisognosi in canile.. e la maggior parte sono di razza..

413
27 Apr 2010
alle 16:35

gina

ciao a tutti.. ho letto molto qui.. ma di certo non sono riuscita a leggere tutto e 400 i messaggi..volevo dire il mio parere.. senza insultare nessuno... vorre dialogare apertamente e cercare di capire i vostri pensieri.. ma k anche voi cerchiate di capirmi e di essere aperti a cambiare idea come lo sono io :

- per me è inconcepibile l'idea di abbattere un cane ,qualsiasi cosa abbia fatto, come è inconcepibile x me la pena di morte.. non sto paragonando uomo e cane ..sto semplicemente dicendo che uccidere un essere vivente per "giustizia" o punizione o perche non rifaccia cose brutte è l'ultima soluzione e di certo è un atto orribile.. bisogna fare il possibile x salvare una vita.. per recuperarla in modo che dia ancora amore  e che possa vivere felice il resto della vita..

-parlando di soluzioni.. molti educatori cinofili sono in grado di riabilitare cani che hanno aggredito... ed esistono anche centri specializzati.. io credo che si debba multare il padrone e togliergli il cane(portandolo in uno di questi centri) oppure se vuole tenere il cane proporgli di seguire un corso di rieducazione del cane obbligatorio con un educatore(che possa anche consigliargli in base al cane se darlo via xke è inadatto o non ha tempo x occuparsi di lui o se tenerlo xke con un po di lezioni sarebbe riuscito a capire il cane e a educarlo meglio di prima).. che potra pagare entro ad esempio una data o a rate.. alla fine del quale con un test.. x verificare se il padrone si sia realmente impegnato e il cane sia cambiato... la soluzione migliore sarebbe cmq togliere il cane al padrone e dopo averlo riabilitato far si k trovi un nuovo padrone responsabile e esperto, ma si deve cmq dare una possibilita.. xke se questo padrone ama davvero il suo cane fara tutto il possibile.. se si tratta di uno k lo ha preso solo per farsi vedere non si sbattera x rieducarlo , dovendo pure pagare oltre la multa anche quello..e non gli interessera piu di tanto e preferira consegnare il cane.. x non avere piu problemi.. tutto questo puo essere fatto .. a cominciare dal promuovere i centri specializzati nel recupero di questi cani...

- un'altra cosa importante : qualsiasi cane qualsiasi cosa abbia fatto puo essere rieducato da un buon educatore cinofilo a tal punto da non poter diventare di nuovo aggressivo (a meno che non si ricominci a maltrattarlo o a fare le stesse cose che lo avevano indotto a quel comportamento) ..e quindi : la soluzione piu veloce e brutta è l'abbattimento xke non risucceda un agressione.. la soluzione piu nobile e di cui il cane avrebbe diritto dopo tutto quello che ha passato e la rieducazione e il recupero..

la prima la fa chi è menefreghista e ppigro oltre che senza cuore... è come dire :il cane morde ? metttiamogli la museruola! tira al guinzaglio? collare elettrico!...invece di capire i motivi che spingono il proprio cane a fare queste cose e cercare di insegnargli attivamente anche magari con l'aiuto di un esperto.. chi usa queste soluzioni veloci e punitive non ama il proprio cane e non lo conosce minimamente.. un cane impara se lo si premia quando si comporta bene.. se lo si picchia il cane è infelice e teme il padrone.. ma questo è un'altro discorso

- forse non avete capito che un cane attacca x un motivo: o che sia terrioriale , o che abbia avuto espertienze negative con un certo tipo di cane(con delle caratteristiche particolari) e sia aggressivo verso quello che gli ricorda questo cane.. o che si senta minacciato : fissare un cane negli occhi è atteggiamento di sfida.. molte persone non lo sanno e trovandosi di fronte a un cane che abbaia(x avvertimento) lo fissano , urlano o peggio scappano.. cose k fanno partire il cane all'attacco se è molto sicuro di se..quindi intanto bisogna educare un cane a NON fare la guardia.. potrebbe rivelarsi pericoloso.. xke il cane non distingue estranei amici da estranei "criminali".. e a NOn difendere il padrone.. potrebbe confondere atteggiamenti scherzosi di un amico ad una minaccia..

-la fase piu importante x l'educazione di un cane è intorno ai tre mesi fino ai 8.. una volta adulto si  forma il suo carattere.. che pero grazie ad una persona esperta si puo cambiare e migliorare( vedi il fatto che ogni cane qualsiasi eta puo essere rieducato completamente)..  ma l'arma migliore è la prevenzione.. se si parte col piede giusto e piu facile.. dicevo che da cucciolo un cane ha bisogno di socializzare molto con tutti i tipi di cani : quindi se si porta il proprio chiuahua al parco è bene fargli conosce anche i tanto criticati pitbul e altir canio di taglia grossa.. o gli trasmetteremo le nostre paure.... è bene prima di liberare il cane di parlare con l'altro padrone x capire se il suo cane sia equilibrato e socievole.. è bene anche ricordarsi che i cani comunicano col corpo.. e rnghiare è solo un modo di comunicare e se non si ci agita non succedera niente.. i cani se la vedranno da soli e non si faranno nulla..si chiariranno e basta.. non hanno motivo di farsi male.. spesso inoltre quando si incontra un'altro cane al guinzaglionon si lascia il proprio liberodi conoscierlo: bisongna avere guinzaglio mollo il piu possibile e invece molti tirano il cane a see tirandolo su appare minaccioso all'altro e questo puo scatenare reazioni..

-un cane ben socializzato e abituato a rapportarsi con tutti i tipi di cani andra d'accordo anche con altri cani dello stesso sesso.. anche se si tratta di pitbul particolarmente dominanti.. sapra sopportare le sfide di cani piu piccoli.. come i tewrrier.. anche essi molto dominanti 

-un cane va fatto socializzare anche con le persone e abituato a essere toccato e infastidito.. un cane cmq capisce quando si tratta di un bambino e sopporta.. al massimo se ne va..

-i cosiddetti scatti d'ira non esistono.. non attacca senza un motivo il cane.. e non esistono razze aggressive.. il cane lo diventa nel corso della sua vita.. i pit ad esmpio sono stati da sempre selezionati x combattimenti.. ma selezionatio x la muscolatura e il fisico.. il carattere non centra molto.. il carattere di un cane non dipende dalle selezione.. probabilmente il pit ha sempre avuto questo atteggiamento un po dominante.. anche se ogni cane ha il suo specifico modo di fare.. il tutto si basa su esperienze personali.. l'aggressivita, ripeto, è un problema che puo succedere a qualsiasi cane ma non lo ha nessuno dalla nascita e tanto meno come caratteristica della razza

412
26 Apr 2010
alle 13:12

adina

vorei denunciare un pitbull libero.sicilia ,paternò via lucania

411
26 Apr 2010
alle 13:09

adina

vorei denunciare un pitbull libero.sicilia ,paternò via lucania

410
04 Apr 2010
alle 10:56

antonio

io ho un pitbull in casa da ormai 2anni tutto dipende dal metodo e da cosa si insegna al cane anche un pincher nano è pericoloso se viene dato a persone poco affidabili!!!!!!!!!!!!!!!

409
15 Feb 2010
alle 16:58

alessia

io ho un pitbull e mi fa skifo come certa gente li giudichi male o discrimini questa razza!! sono cani ke se non istigati o maltrattati da gente ignorante sono buonissimi e dolcissimi!!!! non e ke perche e un pitbull e una macchina da guerra fatta x uccidere e sbranare!!! a ma no e vero.. solo i pitull sono aggressivi... tutti gli altri cani invece non mordono mai... non ringhiano mai... il mio pitbull gioca coi bambini!!! imparate a conoscere una razza prima di parlare.. altro ke vietare i pitbull in citta.. vieterei certe persone!!!!! queste cose fanno imbestialire.....

408
10 Feb 2010
alle 11:19

Silvia

Forse non ho voce in capitolo...ma,quest'anno,tornando dalle vacanze,abbiamo trovato un pitbull,o un incrocio,abbandonato in autostrada, malnutrito e disidratato, l'abbiamo portato a casa, curato e coccolato, dopo settimane di riabilitazione ha ricominciato a mangiare a bere e a socializzare, la cosa che ho notato subito è stata la sua facilità nel socializzare, sia con l'umano che con gli altri amici a quattro zampe, riesco a portare Pedro in tutti i parchi e riesce a stare a contatto con qualsiasi tipo di cane, maschio o femmina, piccolo o grande che sia, è ancora esuberante, pesa 20,5 kg,ovviamente quando gioca con cani + piccoli, nn m preoccupo della sua aggressività, ma + ke altro della mole, nn si rende conto di essere "GROSSO" quindi riskia d fargli male giocando, nn xkè li vuole mordere.

IL CANE ERA STATO MALTRATTATO! XKE HA UN OREKKIO MANGIATO, E CICATRICI SPARSE X TUTTO IL VISO!VENIVA UTILIZZATO COME "CANE SPALLA" il cane ke combatte con il pit ke gareggierà!(in poke parole, i cani ke vanno a morire!!!!)

 

non so, se siamo stati NOI a trasmettergli molto amore, o altro, so solo ke è MOLTO buono, nn è aggressivo con nessuno, anzi, se devo dirla tutta, HA PRESO 2 MORSI QUA IN ITALIA DA 2 CANI DI PICCOLA TAGLIA, ED, IN ENTRAMBI I CASI NN HA REAGITO, E' RIMASTO SOLO UN ATTIMO PERPLESSO....ma dopo ha ricominciato a giocare senza problemi...

M sn entrati i ladri in casa....e ho trovato il cane ke voleva giocare con loro...

Non è territoriale, e l'unica volta ke l'ho visto agitarsi è stato quando, x errore, amici, m hanno fatta male, ma anke in quel caso, prima è venuto da me x assicurarsi ke tutto fosse a posto. 

TUTTO QUESTO X DIRVI, CHE NON SONO I CANI AD ESSERE AGGRESSIVI, MA E' IL PADRONE KE EDUCA MALE IL CANE!
IL PITBULL E' MOLTO DIFFICILE DA AMMAESTRARE XKE ESUBERANTE, MA CN UN PO D POLSO, SI SVELA UN DOLCISSIMO CUCCIOLO DA COMPAGNIA, PIU D TANTI ALTRI CANI, NECESSITA COCCOLE E NN AMA LA SOLITUDINE.

purtroppo la gente si accanisce contro queste razze senza giustificati motivi...se il cane è aggressivo....vuol dire ke il padrone gli ha insegnato l'aggressività....v sn tanti cani d piccola taglia molto + aggressivi, nn considerati xkè un loro morso effettivamente, nn provokerebbe molto dolore...ma se siamo qua x punire l'aggressività...nn dobbiamo essere ipocriti

Abbiate polso con i vostri animale, xkè un cane troppo amato si vizia e un cane poco amato sviluppa l'odio...i cani sono come i figli...quando è ora bisogna dare...ma altre volte è importante ke il NO sia NO...

VI PREGO, NN GENERALIZZATE IL VOSTRO ODIO, E SOPRATTUTTO NN PROIETTATELO VERSO I CANI, LORO NN NE HANNO COLPA, LA COLPA E' SEMPRE NOSTRA, XKE NN SIAMO STATI IN GRADO D EDUCARLI!

UNA BUONA PROPOSTA D LEGGE SAREBBE L'OBBLIGO ALL'ADDESTRAMENTO...MA CN INCENTIVI STATALI!!! NN TUTTI HANNO LE POSSIBILITA' ECONOMIKE X AFFRONTARE SPESE IN PIU...XKE EFFETTIVAMENTE...I CORSI NN SN PROPRIO GRATUITI.

spero accogliate le mie parole cn apertura mentale...

"L'IGNORANZA E' LA PEGGIOR MALATTIA CHE INFETTA IL MONDO"

407
01 Feb 2010
alle 19:48

EstellinaLSB

come prima cosa vorrei dire a sta cazzo di gente,che è solo razzista,perchè ok che ci sono pitbull aggressivi ma non vuol dire che lo siano tutti!come seconda cosa volevo dire che la gente che chiede di eliminare i pitbull,è proprio imbecille,c è gente che ha pitbull ed è affezzionato a loro come fossero figli,e non mi sembra corretto da parte di persone imbecilli chiedere una cosa cosi,x 1 devono sparirne mille!ma sparisci te no??come se ora facessimo un discorso di tipo ammazziamo gli stranieri perchè quei 4 hanno violentato e ucciso delle persone!ma che vuol dire?visto ke qui sono tutti perbenisti iniziamo un po a diminuire la cosa di sti pitbull,e guardiamo un po le cose peggio,perchè a me sembra che cani feroci ce ne sono tanti,non si puo e non è giusto mettere un divieto,ci sono pitbull buoni e pit bull cattivi,come persone buone e persone cattive..che facciamo mettiamo il divieto anke alle persone??ma va piglia e va a dormi va!!!!!!!!!!!!

406
21 Dic 2009
alle 21:16

Deborah

vietare i pitbull????ma scusate e come le persone che odiano i cagnolini piccoli cosa si fa???si ammazzano tutti quanti???ma non credo proprio...il cervello però va un pò usato prima di scrivere certe cose...sinceramente io amo questa razza di cane.....prima cosa sono dei cani come tutti gli altri....che se sai trattarli non fanno del male a una mosca....io ho un pastore tedesco.....e sinceramente quando vede un cane fa la stessa cosa....li e solo stato il caso che gli e scappato.....non si può fare una tragedia ora.....il mio cane era stato messo sotto da una macchina perchè mi era scappato ma di sicuro nn ho ammazzato quello in macchina....ragionate qualche volta....

405
16 Nov 2009
alle 02:50

jonny

x tutti quelli ke nn capiscono nnt di animali 

ciao sono il proprietario di un buldog inglese main passato o avuto anke un pittbull "un cane stupendo" il pit adestrato in modo adeguato e il cane piu affetuoso al mondo e metto in kiaro un'altra cosa mia zia a un cane di statura piccola ke assomiglia ad una "pecora"e piu pericoloso di un pitt io ricordo 3 anni fa quando avevo il pitt lo portavo in giro e nn mi a mai portati problemi invece il cane di mia zia "la pecora" a portato sempre problemi xke anke se uno nn ci fa nnt lo vede e lo morde uncane di "MERDA" scusate l'esspressione ma io dico questo x tutti quelli ke dicono ke la razza pitt sia una razza da eliminare si mettessero in testa ke se fosse x me addestrerei un pitt solo per fargli saltare qualke gamba o braccio a tutti quegli ke ne parlano male concludo cn questo ciao a tutti e smettetela di parlare male di un cane  favoloso "PITTBUL"

404
15 Nov 2009
alle 19:20

salvo

ciao a tutti io sn proprietario di un pit bull adba....e volevo solo specificare l'ignoranza delle persone che hanno rovinato un'intera razza di cani xfare tanta pubblicita,cmq i cani sn tutti uguali ke sia un pit ho un pastore tedesco e ke altro ogniuno ha il suo carattere e nn avete neanke idea d ke cosa può dare un pit!voi continuate a credere ke il pit sia pericoloso e date ascolto hai giornali ke mettono notizia solo xfare soldi è pubblicità.ma la mia domanda e questa...cm mai quando succedono casi ke un altro tipo d razza sbrana quelke persone bambino ecc.. nn viene mai detto ho pubblicato sui giornali?beh spero d avere una risposta alla mia ignoranza xkè possiedo un pit bull femmina ke è il cane più bello a questo mondo ke t sà trasmettere d'avvero tanto amore!

403
27 Ott 2009
alle 12:18

lukigno

io ho un pitbul e non e una razza pericolosa dorme cn me nel letto ho una madre anziana e un padre altrettanto una sorella il mio cane lo porto ad addestrare come utilita e diffesa e l'unico rischio che puo incombere una persona entrando in casa mia e quello di essere sbavato a furia di leccate e un cane intelligentissimo e vorrei rikordare alla gente ignorante (l'ignoranza non e un offesa xke su certe cose lo sono pure io)che io o avuto uno snauzer un dobberman un pastore tedesco e un pincer e cme cani sono molto piu agressivi del pibull il problema e il padrone e vi diro di piu il mio cane lo porto in giro senza museruola x evitare di farlo innervosire inutilmente cn una museruola il padrone dve avere il controllo del cane e dve uscire sempre cn il padrone ma questo vale x tutti i cani nn solo x i pitbull e vorrei ke finisse questa leggenda metropolitana quando porto il mio cane ad addestrare tutti e diko tutti si spaventano x come sia dolce basta ne o le palle piene di essere penalizato x il mio cane cara signora se al posto del pitbull ci fosse stato un doberman o un pastore tedesco uno snauzer sn pronto a scomettere che fuffi nn sarebbe ancora vivo e che la padroncina avrebbe anke riportato dei danni xke questi sn razze molto piu diffidenti e territoriali nonostante tutto anke queste razze sotto controllo del padrone sn docilissimi cme il pitbul e lei questo nn lo dve prendere a male ma quello ke le e sucesso e solo ed unicamente un incidenteke e finito anke bene le colpe vanno al padrone e mi auguro ke quel povero cane pitbul nn debba sofrire x la sbadatagine del padrone

402
26 Ott 2009
alle 18:32

IACO

io ne ho avuto la sfortuna d vederne uno dal vivo quando facevo il militare e t assicuro k e una cs mostruosa da allora iniziai a conoscere il pit razza m sn letteralmente innamorato o scoperto un cane fuori dal comune e a distanza d anni dal mio primo pit continuero sempre a battermi in loro difesa spero d continuare a parlare con voi tutti 

401
26 Ott 2009
alle 16:14

Sissi

Per Andrea: io ho visto la foto completa, si tratta di un vergognoso combattimento clandestino in uno squallido scantinato. Guarda come riducono queste povere creature! E poi è sempre colpa dei cani!

400
25 Ott 2009
alle 17:59

IACO

sono pure io un possessore d pit e a malincuore dico k le cose nn cambieranno mai l ignoranza e troppa come i pregiudizi bisognerebbe valutare il perche d un attacco e cm e stato cresciuto il cane e cmq nn esistono cattivi cani ma esisteranno sempre cattivi padroni le persone k pensano d eliminare la razza dovrebbero guardarsi la classifica delle aggressiomi e in cosa e usato oso dire il miglior cane k l uomo abbia mai creato

399
15 Ott 2009
alle 17:08

giuseppe

sono papà di uno splendido bambino di 3 mesi e di una splendida cucciolona di American Pitbull Terrier di 2 anni!  Ho 37 anni e lavoro come assistente al Politecnico di Bari...non sono un delinquente! nel corso della mia vita ho vissuto con tanti cani, ma vivere con un american pitbull terrier è una esperienza senza confronti. è un cane che si lega ad una persona in particolare, soffre la solitudine ed adora il contatto fisico. cane estremamente equilibrato e consapevole della sua forza. non immaginate con quanta dolcezza si avvicina a mio figlio. non è un problema di razza! smettetela con questa storia.

398
08 Ott 2009
alle 15:10

andrea

COMPLIMENTONI ALL'AUTORE DI QUESTO articolo!

BELLA FOTO! Sono convinto che in rete non ci sono foto normali di pitbull ma solo foto che terrorizzano! Cazzo sembra che voglia uscire dallo schermo per azzannarti! BRAVO!

...COGLIONE!

397
08 Ott 2009
alle 14:56

francesco

TUTTI I CANI POSSONO AZZANNARE ALTRI CANI! Non venitemi a dire che un pastore qualsiasi è meno pericoloso!

La signora che scrive, seppur comprensibilmente scossa è per me un ignorante!

Che vuol dire che "conosce bene la razza"??? Da cosa? Se è per esperienza diretta non credo che la conosca perche chi conosce i pitbull sa quanto siano dolci.

Se invece l'ha sentito al Tg (magari a studio aperto) beh auguri! Un'altra vittima del rincoglionimento mediatico italiota che crede a tutte le boiate e alle notizie inutili che in genere sono tormentoni che servono a stupidire la gente! Un giorno i pitbull, l'altro i morto sulla strada, un'altro ancora il delitto di cogne, meredith, garlasco e staceppa! Forse l'unica via d'uscita è far dire al tg4 che il salto dal balcone fa bene alla pelle almeno si fa un po di selezione culturale e rimangono solo i piu intelligenti...

396
07 Ott 2009
alle 23:09

klaus

mi spiace..per la vicenda di manuela ma io ho un american pitbull terrier black nose e ti assicuro che è una razza iper stabile. Quello che bisogna fare con questa tipologia di cani è tenerli testa quando sono piccoli..perchè loro verso i 3 mesi vi testeranno per sapere su quale scala si devono inserire..una volta capito loro prenderano quella posizione per sempre..sono cani affettuosi e ricordiamoci che un cane se attacca è perchè ricorda..magari il cagnolino tutti i giorni li ronzava intorno abbaiando e alla fine come trova una via di fuga attacca il mal capitato..cmq quando uno prende questa tipologia di razza come molte altre della famiglia dei molossoidi deve prendere cani di allevamento con pedigree perchè siete sicuri che per 9 generazioni non ci sono state tare nella razza. Perchè uno che è in possesso di un pitbull non può vivere in città??? Sta al padrone educare il proprio cane con saggezza ma mi rendo conto che pochi lo fanno...il pitbull fa notizia quando morde..ma perchè non fate un giro dai veterinari per sentire quale razza di cani ogni anno è la più mordace? Secondo l'ente nazionale cinofila il cane piu mordace è il mitico pastore tedesco..che attacca gli stessi membri della famiglia perchè sostanzialmente è un cane insicuro e timoroso. Il pitt è un cane che posside alta stima di se e sa di essere quello che è..io dopo aver avuto un pittbul posso solo volere sempre loro...ah quasi dimenticavo..i media identificano il pitt anche quando non lo è..per loro american staffordshire, bullmastif, bull terrier sono tutti pitbull..solo perchè fa notizia..il pitbull non è un cane mordace..anzi...specialmente la femmina è molto premurosa e guardinga con i bambini..ed è altrettanto dolce con loro..tutto purtroppo dipende d chi possiede i cani...che siano barboncini o molossoidi..ciao ciao

395
20 Ago 2009
alle 14:06

Sissi

la mia pitbull è stata aggredita da un cocker, e allora?

Ah, ovviamente il cocker era sciolto

394
18 Ago 2009
alle 02:07

gian

ciao a tutti io rispetto un po le opinioni di tutti anche chi alza i toni nelle mail e si capisce chiaramente perchè nn dovrebbe avere un cane di un certo tipo e invece lo ha,comunque sono il proprietario di un pincher taglia piccola che è stato morso da un pitbull e solo perchè gli è passato davanti al muso per fortuna e per l'intervento mio e del proprietario dell'altro cane che si è scusato in mille maniere il mio cagnetto nn ha subito grossi danni fisici(che mi sono pagato di tasca mia) ma ora ha paura di tutti i cani che vede e così tenta di aggredirli anche se lui è minuscolo e inoffensivo.cosa ne dite se io che sono un omone alto grande e grosso mi metto fuori da casa vostra e solo perchè mi guardate vi prendo e strapazzo un po?io amo profondamente gli animali ma sono dell'idea che dovremmo avere un patentino per poter dare casa a dei magnifici cani come i pit o amstaff dobermann o pastori tedeschi e perchè no anche retriever ecc ecc ecc .un patentino che ci insegni a gestire questi amici ma che ci vieti di tenerne uno se nn siamo in grado di gestirlo.perchè se al posto del mio cagnolino ci fosse stata vostra figlia di quel pit voi che fate tanto i difensori della razza probabilmente vorreste vedere solo la pelle.ciao a tutti scusate se mi sono dilungato.amate i vostri animali e nn abbandonateli per le vacanze

393
18 Ago 2009
alle 02:03

gian

ciao a tutti io rispetto un po le opinioni di tutti anche chi alza i toni nelle mail e si capisce chiaramente perchè nn dovrebbe avere un cane di un certo tipo e invece lo ha,comunque sono il proprietario di un pincher taglia piccola che è stato morso da un pitbull e solo perchè gli è passato davanti al muso per fortuna e per l'intervento mio e del proprietario dell'altro cane che si è scusato in mille maniere il mio cagnetto nn ha subito grossi danni fisici(che mi sono pagato di tasca mia) ma ora ha paura di tutti i cani che vede e così tenta di aggredirli anche se lui è minuscolo e inoffensivo.cosa ne dite se io che sono un omone alto grande e grosso mi metto fuori da casa vostra e solo perchè mi guardate vi prendo e strapazzo un po?io amo profondamente gli animali ma sono dell'idea che dovremmo avere un patentino per poter dare casa a dei magnifici cani come i pit o amstaff dobermann o pastori tedeschi e perchè no anche retriever ecc ecc ecc .un patentino che ci insegni a gestire questi amici ma che ci vieti di tenerne uno se nn siamo in grado di gestirlo.perchè se al posto del mio cagnolino ci fosse stata vostra figlia di quel pit voi che fate tanto i difensori della razza probabilmente vorreste vedere solo la pelle.ciao a tutti scusate se mi sono dilungato.amate i vostri animali e nn abbandonateli per le vacanze

392
17 Ago 2009
alle 17:21

Sissi

Valeria ma quando ti hanno fatto la multa? Secondo la nuova ordinanza non c'è più la black list e l'obbligo di museruola vale solo per i cani segnalati come mordaci

391
04 Ago 2009
alle 13:57

Silvia Bernardi

Salve.

Io penso che fuori dalla città bisognerebbe buttarci fuori le persone ignoranti come Manuela.

Io ho una femmina di Pitbull: cane eccezionale! Fa le feste e le coccole a tutti e ripeto TUTTI!! uomini, donne, bambini, altri cani...lei fa le feste a chiunque! E' una giocherellona e non farebbe mai del male ad una mosca!

La settimana scorsa abbiamo portato a casa una cucciola di Espagneul Breton.. tutti ci mettevano in guardia "Fate attenzione perchè poi la Pitbull si ingelosisce e le fa del male" ; "Ma siete matti?? Una pitbull non potrà mai convivere con una cagnolina così piccola..!"

E invece sapete cosa vi dico?? Dormono assieme, accucciate l'una sull'altra! Il primo giorno che abbiamo portato a casa la cucciola, la nostra Pitbull l'ha presa sotto la sua ala, la leccava tutta, le faceva da mamma! Altro che gelosia...! Per niente!!

E' vero il Pitbull può essere pericoloso, in quanto è di grossa stazza ed ha dei muscoli potenti..... Ma tutto dipende dall'educazione che gli da il padrone!

Anche un meticcio o un cane di una razza considerata "non pericolosa" se educati ad aggredire possono uccidere una persona! Ma in quel caso la notizia non sarebbe così clamorosa da pubblicare sui giornali o in tv.... Quando invece è un pitbull, allora viene fuori un casino della miseria..!

L'unico problema sono i padroni... troppo spesso veramente stupidi! 

I cani (di qualsiasi razza) hanno bisogno di affetto e di essere educati bene! Ma troppo spesso padroni ignoranti e pazzoidi li maltrattano, li lasciano senza cibo, legati ad una catena giorno e notte..... e dopo non ci possiamo meravigliare che un cane diventa aggressivo!

Vorrei vedere se lo stesso trattamento sugli esseri umani non produrrebbe gli stessi effetti!!

390
04 Ago 2009
alle 00:09

valeria

salve...secondo me luca daldo hai fatto benissimo a denunciarlo ma con questo e mi riferisco a tutti nn bisogna fare tutta d'erba un fascio io sn la mamma della mia dolcissima laika è un incrocio tra 2 razze di cani che definiscono pericolosi cioè pittbul e rottweiler io cn lei ci sn cresciuta e a dirvi la verita io mi sento male quando la porto fuori in centro e devo portarmi la miseruola dietro ho preso una multa da 287 euro solo xkè nn avevo la museruola e sapete la cosa ancor +  brutta qual'è e che tutta la gente che vede la mia cagnolina dice "bella, ma io sai nn la prenderei mai xkè poi si rivoltano contro al padrone o azzannano le persone" sapete io gli rispondo che nn è vero questioni di abbitudini e poi mi sapete dire xkè se un pittbul azzanna qualcuno è sù tutti i giornali mentre se un cane di razza piccola stacca un dito a una persona nessuno dice niente ricorate che i cani di tutte le razze nn scorderanno mai chi gli ha fatto del male o un dispetto sn cm noi esseri umani nn hanno la parola ma poci manca io vi dico solo una cosa io adoro ilmio cane il mio cane mi protegge e difende io quando sn cn il mio cane mi sento al sicuro + che cn una persona....

389
02 Ago 2009
alle 12:55

luca baldo

oggi domenica 2 agosto sono andato a prendere il mio gattino di 3 mesi dal veterinario,perche ha avuto la sfortuna di ritrovarsi nella bocca di un pitbull....morale si ritrova con tre zampe .A fianco del gattino si trovava mio figlio di due anni e mezzo che per fortuna non aveva il gatto in mano se no cosa sarebbe successo? il padrone dell'assassino (il pitbull)dice che non l'avrebbe mai morso e dato che in precedenza l'assassino aveva gia azzannato due volte un gatto e strappato l'orecchio a un povero cane; questo signore si ostina a lasciarlo libero girando con il guinzaglio in mano ...come mi devo comportare? secondo voi non sarebbe meglio abbattere i padroni incivili invece che i poveri pitbull? per favore sto cercando dei casi simili perche ho denunciato il fatto e sono tramite avvocato ....aiutatemi prima che succeda qulcosa a mio figlio grazie

388
30 Lug 2009
alle 15:26

Sissi

sere ma che stai vaneggiando? Non esagerare con i superalcolici, che fa troppo caldo

387
29 Lug 2009
alle 15:37

sere

...ma qualcuno è a conoscenza del fatto che se un cane (di qualsiasi razza) morde una persona e questa persona va al pronto soccorso (anche solo per un antitettanica, e non necessariamente perchè il cane le ha amputato un arto), l'ospedale automaticamente fa partire una denuncia? e che alla terza denuncia il cane deve legalmente ed obbligatoriamente essere soppresso????

386
27 Lug 2009
alle 23:30

gigi

quanto mi piaciono le donne che passeggiano con il loro pit !!forti orgogliose è affascinanti!! o dio ci sono anche le pessime cmq un saluto a tutte!!!brave! 

385
22 Lug 2009
alle 10:56

mauro

consiglio hai spara cazzate che prima devono leggere qualche buon libro su queste razze io ne ho uno da poter inprestare ,ed è stato scritto da un grande allevatore di cani corso ve lo consiglio, purtroppo libri sui pitbull non ne ho perchè non ne ho mai posseduti ma è una razza che ammiro molto.

384
22 Lug 2009
alle 10:47

mauro

ho posseduto anchio cani cosidetti killer ( 2 cani corso che purtroppo ora non ci sono più ) che mi hanno dato tante soddisfazioni sia in addestramento che alle mostre, condivido quanto è stato scritto da qualcuno,che bisogna possedere questi cani prima di giudicare la razza,amano il loro padrone e lo difendono fino alla morte sono animali da ammirare,certo non sono cani per tutti bisogna avere testa sulle spalle,e vi garantisco che avrete tante soddisfazioni ve lo garantisco.P.s. al primo posto della lista dei cani mordaci o pericolosi mi sembra che ce il pastore tedesco.Qulcuno prima di scrivere certi articoli o qualche politico che per farsi pubblicità spara a zero e meglio che ci pensi prima di sparare tante cazzate

383
17 Lug 2009
alle 09:34

michael

i pitbul sono spesso considerati come una pistola dalle persone ma vedi che non dipende dal cane ,dipende dal padrone che non sa educarlo.

382
13 Lug 2009
alle 17:55

Sissi

Alessandro, se glielo dici tu, non ci credono. Se glielo dice la tivvù, allora è come se avesse parlato il Verbo Divino.

Finchè i media faranno pubblicità negativa, per scopi diversi, i pitbull saranno "canicattivi", anche se salvano bambini in mare e se sono buonissimi. Poi, se dovesse uscire una serie TV col "Maresciallo Pitt" che sgomina trafficanti di droga e stupratori insieme al suo umano di riferimento, allora il popolo ignorante comincerà a pensare che i pitbull sono buoni

381
10 Lug 2009
alle 18:34

alessandro

QUANTA IGNORANZA NEI VOSTRI COMMENTI...dovreste vergognarvi. Non è possibile parlare di cose di cui non si ha la minima conoscenza.

Ma se ora io vi dicessi che l'american pitbull terrier,comunemente abbreviato in Pitbull,è uno dei cani più buoni e affettuosi verso l'uomo e la famiglia,voi ci credereste?E se vi dicessi anche che in america è uno dei cani più usati per il Pet therapy (vedere link) ed è il cane ideale per la protezione civile come reagireste

380
07 Lug 2009
alle 18:14

davide

io vorrei dirvi solo una cosa:io faccio volontariato in un canile,abbiamo 8 pittbull di razza e vari incroci di pittbull,e non ci hanno MAI E DICO MAI DATO NESSUN TIPO DI PROBLEMA,togliendo il fatto che vogliono essere dominanti,cosa tranquillamente risolvibile con una bella sgridata e via in gabbia,dopo 30 min ci hanno gia ripensato sul dominare...mentre abbiamo 12 pastori tedeschi,detto da voi altri "il miglior cane al mondo" che sono ingestibili,ad uno manco il collare ci puoi mettere,ieri ne è arrivato uno che ha sbranato il proprio padrone,l altro non lo puoi accarezzare perche ti morde e via dicendo...preciso sono i "vostri" amati pastori tedeschi,quindi concludo dicendo che abbiamo molti piu problemi a gestire i pastori tedeschi che i pittbull oppure i rotwailer...tra l altro i nostri molossi sono tutti addestrati ai comandi base in modo tale che capiscano che loro devono fare quello che vogliamo noi e non quello che vogliono loro...quindi con pochi comandi sono facilmente gestibili,mentre i pastori col c...o che riusciamo a gestirli...detto tutto.....W i molossi

379
07 Lug 2009
alle 02:32

Rocco

Mi fate tutti skifo!! nessun cane nasce cattivo ma sono i padroni teste di cazzo a trasformarli in macchine devastanti e distruttrici solamente per fare i bulli..bisognerebbe scagliargli contro il loro stesso cane ma dubito che capirebbero il male che stanno facendo..Gli animali sono degli angeli fedeli siamo noi ad essere dei mostri..Ci reputiamo una razza "SUPERIORE" ma non ci rendiamo conto che ad essere superiori sono proprio loro perchè nonostante tutto il male che subiscono da noi rimangono sempre i nostri migliori amici...Tanto per farvene rendere conto il mio pitbull è stata morsicata 4 volte di cui tre da barboncini e 1 da un meticcio e tutte e 4 le volte non ha mai reagito..Questo a testimonianza che se li si sà educare rimangono docili e affettuosi..

378
30 Giu 2009
alle 12:51

luca

scusate dimenticavo...

come possessore di american pit bull terrier...il cane in questione entrando in presa scuote...tipico della selezione...se si fosse avventato sul povero puffy con "ira e non mollando la presa" come dice lei...al sempre povero puffy non sarebbero bastati punti di sutura...questa storia secondo me è inventata...ma anche se fosse vera comunque esasperata...

il padrone del pit bull ha sicuramente sbagliato...ed è lui che va punito non il cane...

demonizzare una razza facendole propaganda negativa solo per il semplice fatto che l'U.k.c.(ente che tutela la razza american pit bull terrier in u.s.a) non rilascia l'autorizzazione all'enci(sempre per gli ignoranti sta per ente nazionale cinofilia italiana)per la selezione di suddetta razza per paura che sempre l'enci possa ridurla a scopi commerciali come ha fatto con il cane corso(diventato un boxer di più grandi dimensioni) mi sembra sinceramente assurdo...e mi sembra anche molto simile al tribunale dell'inquisizione...che approfittando dell'ignoranza e della paura della gente ha tolto di mezzo molte persone "scomode"...anche se è passato quasi un millennio da quel tempo...mi sembra che l'ignoranza e i metodi di controllo dell'informazione siano rimasti invariati....

p.s.:l'american pit bull terrier essendo stato selezionato come cane da combattimento ha un alta aggressività tra conspecifici cioè tra i cani...e un alto istinto predatorio(questo è il motivo per cui aggrediscono bambini perchè essi lasciati liberi di correre davanti al cane da genitori imbecilli e totalmente ignoranti ricordano al cane,che deriva dal lupo,una preda e attivano il loro istinto predatorio)....ma il fatto di essere così aggressivi tra cani(cosa da tenere in molta considerazione da un proprietario) rende l'american pit bull terrier veramente poco aggressivo nei confronti dell'uomo sempre per la suddetta selezione perchè l'uomo doveva andare a dividere i due pit bull che lottavano nell'arena(pratica che io giudico abominevole)...provate ad andare a dividere due pastori tedeschi che litigano....per queste ragioni il pit bull è veramente un cane inutile per la guardia perchè probabilmente aiuterebbe il ladro a svaligiare la casa...un po' meno inutile per la difesa ma solo per il fatto di avere un amore incondizionato e morboso per il suo padrone...

l'american pit bull terrier è un cane di media taglia...non è una macchina da guerra sanguinaria...con caratteristiche un po' particolari ed è per questo che i padroni della suddetta razza come del resto di qualsiasi altra razza dovrebbero prendere coscienza di avere un cane e di educarlo come tale...sapendo che è un cane, un animale...e come tale a volte imprevedibile(solo perchè non si capisce abbastanza il linguaggio con cui comunicano i cani)...contro le aggressioni canine il migliore deterrente è lo studio...della cinofilia in generale e lo studio approfondito della tipologia di cane che si possiede....

ah dimenticavo....in U.s.a. il pit bull è il cane più usato nella pet therapy....forse ci sarà un motivo.....

e cmq..attenzione a quando andate al bagno...ho sentito dire che i coccodrilli escono dal water per sbranarvi....

377
30 Giu 2009
alle 12:15

Luca

mi dispiace per puffy....

ma prima di tutto perchè associate al pit bull sempre le immagini più aggressive? fate un po' come per berlusconi che lo mettono nei giornali solo con foto riuscite bene?..hmmm sta cosa già puzza di suo....

secondo le chiacchiere stanno a zero le STATISTICHE contano:

numeri alla mano...L'american pit bull terrier(per gli ignoranti razza non creata in laboratorio ma iscritta come pura razza al registro u.k.c. in u.s.a. quando ancora il vostro amato pastore Rex era pressappoco un bastardino)risulta al 17° posto in Italia nella classifica cani più mordaci...e udite udite....al 1°posto abbiamo proprio il nostro amato commissario Rex...seguito a ruota dall'altro nostro beniamino della carica dei 101 Pongo..cioè il dalmata....

ma un pastore tedesco non fa notizia e soprattutto farebbe perdere un sacco di soldi all'enci....

come diceva kafka.."sbattete il mostro in prima pagina....ogni epoca ha il suo mostro"...i pit bull sono animali assetati di sangue io se fossi in voi non uscirei più di casa...anzi se fossi in voi starei attento perchè in giro è anche pieno di lupi mannari,di vampiri e si dice in giro anche di draghi che sputano fuoco su inermi povere vecchiette....buuuuuhhhh....O_O  vi auguro un buon proseguimento a nuotare nella vostra beata ignoranza...e sinceramente non è la razza American Pit Bull Terrier a farmi schifo e paura ma è la razza umana....

376
22 Giu 2009
alle 19:38

Sissi

questo articolo secondo me è una ca..ata enorme. Prima di tutto le aggressioni tra cani sono fatti abbastanza normali, e non dipendono dalla razza, ma dal carattere più o meno dominante e territoriale del cane. Ho una mezza pitbull molto docile e accomodante e una mezza maremmana territoriale e dominante, a cui la pitbull è ovviamente un pò sottomessa.

Ma  parte questo, la storia raccontata nell'articolo fa acqua da tutte le parti. Intanto Puffy a chi appartiene, alla sorella dell'autrice o alla suocera della sorella? Perchè se è della sorella, e lei è andata in visita dalla suocera portandosi il cane appresso, può succedere che il cane di un vicino non sopporti questa intrusione e voglia azzannarlo.

Mi sembra proprio una storia inventata, questa che va a trovare la suocera portandosi il cane, oppure se il cane è della suocera, lo portano a spasso alle 23...

Comunque, vero o falso, il pitbull non ha azzannato una persona, ha morso un altro cane, cosa che può capitare e non è patologica.

375
22 Giu 2009
alle 03:34

Lorenzo

siamo pazzi!!!qui la colpa nn è del cane ma del padrone..io ad esempio ho 1 bull terrier e nn si è mai rivoltato a nessuno quindi smettetela d dire fesserie...ke mi fanno venire solo rabbia..e io li studio questi cani quindi nn credo d essere ignorante fino in fonto su questo argomento...

374
08 Giu 2009
alle 22:01

gianluigi

hai ragione!!! pultroppo!!!

373
08 Giu 2009
alle 17:56

Sissi

gianluigi l'idea del patentino sarebbe buona se non fosse un altro dei soliti giochetti per spillare soldi ai cittadini. Infatti l'intero costo è a carico del proprietario. E chi non può permetterselo?

372
07 Giu 2009
alle 13:42

gianluigi

ciao io sono in possesso di 5 pit bull !! in dieci anni ho vissuto  tante esperienze e ho fatto tanti errori xo con il tempo penso di haver aquisito una buona esperienza sulla razza!!ogni cane è diverso! e nasce con il suo carattere mi sono passati tra le mani decine di cuccioli! ci sono quelli nervosi i tranquilloni è quelli timidi . i timidi non sono da sottovalutare possono nascondere delle sfaccettature da correggere!cmq ptrei parlare x ore ma non ho voglia !il cane pur amandolo come un figlio rimane un animale e x questo ci sono delle regole e dei ruoli da far rispettare!se sucede un fattaccio la colpa è sempre del padrone.un esempio e chiudo,6 anni fa regalai un bellissimo pit a mia sorella !! una pantera buonissimo ,3 mesi fa mia sorella finiscie in ospedale con 20 punti su viso !!penserete cane sopresso !!! no mia sorella ha sbaglito con il cane e si è presa le propie responsabilita è stata fatta una analisi e habbiamo capito gli errori fatti .adesso il cane è con me non da nessun segno di agressivita ma io non mi fido io rispeto il cane e lui mi vede come capo branco giochia ci coccoliamo ma io sono il capo io sono a favore di un patentino x tutti i cani cosi ci libereremo di dutte queste persone che parlano senza capire un cazzo è spesso sono i primi a innescare i problemi sottovalutando i rischi anche un bassotto puo causare dei danni!! a dimenticavo questo GIOVANNI deve essere un ritardato mentale veroo!!???

371
05 Giu 2009
alle 13:49

fra

questo nich andre ecc non si trova nemmeno in internet..dev'essere un luminare davvero eh???? per favore..poveri piccoli esseri menomati che pretendono di conoscere i pit bull senza averne mai nemmeno visto uno!

370
05 Giu 2009
alle 13:41

fra

ho una pit bull meravigliosa che è la mia vita. Dovreste cercare si immaginare il cane più dolce del mondo...ecco..quella è maya..la mia bambina. Una pit bull di tre anni con muscoli ovunque, che piange quando vede un altro cane, che gioca con i bambini e che dorme sulla mia pancia..e che piange quando c'è buio e non vede la mamma..che mangia le verdurine che le preparo e che mi da amore incondizionato in ogni istante. Voi non sapete cosa sia l'amore per un cane, voi non sapete che un pit bull ama il proprio padrone più di qualsiasi altro cane..non sapete come li educano per far si che possano combattere. Sei dei "poverini" che non comprendono e non sanno..e nonstante ciò vogliono giudicare. Il mio cane non abbaia...non aggredisce...i vosti barboncini SI.. Non è il pit bull che dovrebbe essere reputato pericoloso, ma chi ne possiede uno e non ha la minima idea di come lo si educhi. Non giudicate senza conoscere. Noi che ne possediamo uno non veniamo in casa vostra dicendo che il vostro cane è brutto, cattivo aggressivo. Non vi diciamo che dovete portalo via dai centri abitati. Poveri voi...poveri poveri voi. Mi fate pena!

369
05 Giu 2009
alle 13:40

fra

ho una pit bull meravigliosa che è la mia vita. Dovreste cercare si immaginare il cane più dolce del mondo...ecco..quella è maya..la mia bambina. Una pit bull di tre anni con muscoli ovunque, che piange quando vede un altro cane, che gioca con i bambini e che dorme sulla mia pancia..e che piange quando c'è buio e non vede la mamma..che mangia le verdurine che le preparo e che mi da amore incondizionato in ogni istante. Voi non sapete cosa sia l'amore per un cane, voi non sapete che un pit bull ama il proprio padrone più di qualsiasi altro cane..non sapete come li educano per far si che possano combattere. Sei dei "poverini" che non comprendono e non sanno..e nonstante ciò vogliono giudicare. Il mio cane non abbaia...non aggredisce...i vosti barboncini SI.. Non è il pit bull che dovrebbe essere reputato pericoloso, ma chi ne possiede uno e non ha la minima idea di come lo si educhi. Non giudicate senza conoscere. Noi che ne possediamo uno non veniamo in casa vostra dicendo che il vostro cane è brutto, cattivo aggressivo. Non vi diciamo che dovete portalo via dai centri abitati. Poveri voi...poveri poveri voi. Mi fate pena!

368
26 Mag 2009
alle 19:58

dora

Nicholas Andreier? e chi è costui per stabilire tutto ciò? e' forse un delegato del padreterno? Il mio veterinario pur guadagnando in un anno ciò che guadagna l'esimio andreier in un giorno, credo sia molto più preparato di lui. Il caro Nick ha pure studiato per sparare simili scemenze. Vietare i pitbull! Operare quelli esistenti! Il problema è che lo paghiamo pure profumatamente per sparare simili scemenze.

Ma vai a cag... nick andreier, o meglio vai a studiare

367
26 Mag 2009
alle 19:50

Sissi

giovanni va a a farti operare tu e la commissione europea. Operazione chirurgica di cosa? Del cervello? Forse voialtri avete abusato del chirurgo, visti i vostri ragionamenti da lobotomizzati. Dunque i pitbull che vedo soccorrere le persone in mare sono illegittimi? Bene, spero che tu e i tuoi amici europei affoghiate senza che nessuno, pitbull o umano, venga a salvarvi

366
26 Mag 2009
alle 00:59

Giovanni

Non c'è più bisogno di preoccuparsi, finalmente.
Sta per essere varata una legge, a livello europeo, alla quale presto si adeguerà anche l'Italia.
In base a questa legge, il pitbull, essendo frutto di selezioni operate dall'uomo allo scopo di ricavarne una razza particolarmente combattiva, è stato dichiarato dalla commissione europea "razza illegittima e non conforme alle tendenze della selezione naturale".
In quanto tale, il pitbull sarà vietato in tutta europa e gli esemplari esistenti dovranno essere obbligatoriamente sottoposti ad un piccolo intervento chirurgico.
> dichiara Nicholas Andreier, uno dei massimi esperti in neuro chirurgia veterinaria a livello europeo. >

Fonte: www.worldbsheet.org/society/pitbull.html

365
26 Mag 2009
alle 00:58

Giovanni

Non c'è più bisogno di preoccuparsi, finalmente.
Sta per essere varata una legge, a livello europeo, alla quale presto si adeguerà anche l'Italia.
In base a questa legge, il pitbull, essendo frutto di selezioni operate dall'uomo allo scopo di ricavarne una razza particolarmente combattiva, è stato dichiarato dalla commissione europea "razza illegittima e non conforme alle tendenze della selezione naturale".
In quanto tale, il pitbull sarà vietato in tutta europa e gli esemplari esistenti dovranno essere obbligatoriamente sottoposti ad un piccolo intervento chirurgico.
> dichiara Nicholas Andreier, uno dei massimi esperti in neuro chirurgia veterinaria a livello europeo. >

Fonte: www.worldbsheet.org/society/pitbull.html

364
20 Mag 2009
alle 11:13

paolo

ma se capita che un cane ti viene incontro e attacca il tuo cane al guinzaglio, cosa si deve fare?

363
15 Mag 2009
alle 15:58

martina

a volte torno a casa veramente delusa... non riesco a capacitarmi dell'ignoranza diffusa che vige tra gli esseri umani... io non dico che dobbiamo essere tutti degli esperti cinofili, ma come si può attacare in maniere talvolta verbalmente molto violenta qualcuno solamente sulla base delle c_zz_t_ che ci vengono trasmesse dai media... senza offesa per nessuno, ma ormai anche i bambini sanno che ogni giorno ci vengono raccontate valanghe di cretinate!!!

Appena letto l'articolo pubblicato sul blog mi è preso il mal di stomaco... poi mi ha rincuorata leggere quante persone come me hanno rispetto per ogni forma di essere vivente e provano amore per questi cani meravigliosi... porterei a casa qualsiasi trovatello di qualsiasi razza, dal carattere permaloso o tontolone, ma da quando è arrivato quasi per caso il mio pit bull la mia vita è cambiata, ho amato alla follia tutti gli animali che ho avuto, ma lui è il mio eterno cucciolo e quando qualcuno lo critica senza alcuna ragione, per quanto tento di rimanere educataca divento realmente come una madre isterica.

Inutile scrivere che gli american pit bull terrier non rientrano tra i cani più mordaci, che negli usa un' università americana testa il grado di socialità delle razze e un numero molto alto di pit bull lo supera brillantemente con risultati migliori addirittura dei labrador, che un bambino a rischiato di perdere la vista a causa di uno yorkshire (ma questo non faceva notizia sui giornali, come moltissimi altri casi simili), che i pit bull sono ottimi cani per la pet therapy rivolta anche hai bambini, ... potrei scrivere altre mille cose a testimonianza di quanto siano meravigliosi questi cani e potrei descrivere con cruenti particolari le ingiustizie i maltrattamenti che molti di questi cani subiscono... ma non mi pare il caso.

Non capisco come chi ha un cane possa pensare che un cane, solo perchè appartenente ad una determinata razza, possa essere cattivo, uno spietato killer, sono queste le persone che mi deludono di più, quelle che dovrebbero sapere cos'è un CANE!

... da quando sono andata a stare con il mio ragazzo, e ho portato con me il mio "ferocissimo" pit bull, mia sorella, con il mio aiuto a deciso di adottare una cagnolina... pensate un pò... una pit bull di due anni... la gioia e l'amore che ci da?... IMMENSI!!! ... dimenticavo... a casa mia vive anche un gatto (il padrone incontrastato di casa) e un cricetino che la sera gioca alle montagne russe sulla schiena dei "ferocissimi" pit bull

Scusate se mi dilungo ancora, ma il mio "ferocissimo" pit bull non ha mai fatto male ad una mosca, ma in compenso è stato attaccato da un buonissimo golden retriver (per chi non capisce molto di razze: un labrador a pelo lungo)tenuto senza guinzaglio , perchè lui è buono (ma sotto questo aspetto la legge è uguale per tutti: sempre il guinzaglio per strada); da una coppia di pastori tedeschi addestrati per la protezione civile, sotto gli occhi iper-delusi non solo del padrone, ma anche dell'educatore; ed è stato attaccato, qualcuno gli si è aggrappato al collo, da barboncini, pincher, bastardini... ecc.ecc. ... io avrò anche il cane più pirla e pauroso del mondo, ma non ditemi che i cani delle razza "buone" (mi viene da ridere a fare una tale distinzione,... mi sento un pò "razzista") sono tutti dei santi...

... non tutti i cani sono uguali, e in parte la razza influisce su alcune caratteristiche, ma non esistono razze buone e razze cattive.

E grazie al cielo qualcuno lo ha spiegato anche all'attuale ministro... speriamo serva a qualcosa!

362
15 Mag 2009
alle 15:55

martina

a volte torno a casa veramente delusa... non riesco a capacitarmi dell'ignoranza diffusa che vige tra gli esseri umani... io non dico che dobbiamo essere tutti degli esperti cinofili, ma come si può attacare in maniere talvolta verbalmente molto violenta qualcuno solamente sulla base delle c_zz_t_ che ci vengono trasmesse dai media... senza offesa per nessuno, ma ormai anche i bambini sanno che ogni giorno ci vengono raccontate valanghe di cretinate!!!

Appena letto l'articolo pubblicato sul blog mi è preso il mal di stomaco... poi mi ha rincuorata leggere quante persone come me hanno rispetto per ogni forma di essere vivente e provano amore per questi cani meravigliosi... porterei a casa qualsiasi trovatello di qualsiasi razza, dal carattere permaloso o tontolone, ma da quando è arrivato quasi per caso il mio pit bull la mia vita è cambiata, ho amato alla follia tutti gli animali che ho avuto, ma lui è il mio eterno cucciolo e quando qualcuno lo critica senza alcuna ragione, per quanto tento di rimanere educataca divento realmente come una madre isterica.

Inutile scrivere che gli american pit bull terrier non rientrano tra i cani più mordaci, che negli usa un' università americana testa il grado di socialità delle razze e un numero molto alto di pit bull lo supera brillantemente con risultati migliori addirittura dei labrador, che un bambino a rischiato di perdere la vista a causa di uno yorkshire (ma questo non faceva notizia sui giornali, come moltissimi altri casi simili), che i pit bull sono ottimi cani per la pet therapy rivolta anche hai bambini, ... potrei scrivere altre mille cose a testimonianza di quanto siano meravigliosi questi cani e potrei descrivere con cruenti particolari le ingiustizie i maltrattamenti che molti di questi cani subiscono... ma non mi pare il caso.

Non capisco come chi ha un cane possa pensare che un cane, solo perchè appartenente ad una determinata razza, possa essere cattivo, uno spietato killer, sono queste le persone che mi deludono di più, quelle che dovrebbero sapere cos'è un CANE!

... da quando sono andata a stare con il mio ragazzo, e ho portato con me il mio "ferocissimo" pit bull, mia sorella, con il mio aiuto a deciso di adottare una cagnolina... pensate un pò... una pit bull di due anni... la gioia e l'amore che ci da?... IMMENSI!!! ... dimenticavo... a casa mia vive anche un gatto (il padrone incontrastato di casa) e un cricetino che la sera gioca alle montagne russe sulla schiena dei "ferocissimi" pit bull

Scusate se mi dilungo ancora, ma il mio "ferocissimo" pit bull non ha mai fatto male ad una mosca, ma in compenso è stato attaccato da un buonissimo golden retriver (per chi non capisce molto di razze: un labrador a pelo lungo)tenuto senza guinzaglio , perchè lui è buono (ma sotto questo aspetto la legge è uguale per tutti: sempre il guinzaglio per strada); da una coppia di pastori tedeschi addestrati per la protezione civile, sotto gli occhi iper-delusi non solo del padrone, ma anche dell'educatore; ed è stato attaccato, qualcuno gli si è aggrappato al collo, da barboncini, pincher, bastardini... ecc.ecc. ... io avrò anche il cane più pirla e pauroso del mondo, ma non ditemi che i cani delle razza "buone" (mi viene da ridere a fare una tale distinzione,... mi sento un pò "razzista") sono tutti dei santi...

... non tutti i cani sono uguali, e in parte la razza influisce su alcune caratteristiche, ma non esistono razze buone e razze cattive.

E grazie al cielo qualcuno lo ha spiegato anche all'attuale ministro... speriamo serva a qualcosa!

361
14 Mag 2009
alle 11:36

barbara

Ciao, io ho due rottweiler e anche noi siamo spesso oggetto di critiche e discriminazioni quando andiamo in giro..... per certa gente chi possiede rott o pit li dovrebbe portare in giro dentro il trasportino e magari col catetere così non infettano...

Comunque i miei due pericolosissimi cani stanno a contatto con la bimba di un anno e anzi la femmina si è fatta venire la gravidanza isterica quando èp nata la bimba...

Sono convinta che i padroni dei cagnetti piccoli molte volte non gli insegnino l'educazione "tanto sono facilmente gestibili"in quanto piccoli.....quindi se i vari Puffy fossero educati come dovrebbero magari non si avventerebbero come pazzi su tutto quello che passa...starebbero al fianco del padrone composti come i miei rott e non ci sarebbero discussioni

360
14 Mag 2009
alle 04:16

michela

io nn ho un pitbull ma un piccolo cagnolino..un giorno eravamo in campagna e un padrone di un meticcio molto pericoloso lo ha avventato contro il mio willy..sono riuscita a buttarmi in mezzo e prendere il mio piccolo..una signora ke aveva visto tutto e aveva un pitbull si è avvicinata a vedere come stava e il suo pitbull si è messo a leccare willy.credo ke ogni cane impari l'educazione ke ogni singolo padrone dà e nn bisogna colpevolizzare una razza specifica di cani ma colpevolizzare solo la razza umana ke nn sa rispettare gli animali..

359
14 Mag 2009
alle 04:14

michela

io nn ho un pitbull ma un piccolo cagnolino..un giorno eravamo in campagna e un padrone di un meticcio molto pericoloso lo ha avventato contro il mio willy..sono riuscita a buttarmi in mezzo e prendere il mio piccolo..una signora ke aveva visto tutto e aveva un pitbull si è avvicinata a vedere come stava e il suo pitbull si è messo a leccare willy.credo ke ogni cane impari l'educazione ke ogni singolo padrone dà e nn bisogna colpevolizzare una razza specifica di cani ma colpevolizzare solo la razza umana ke nn sa rispettare gli animali..

358
03 Mag 2009
alle 20:39

anonimo

io ho un  pitbull cmq sn daccordo che gli ignoranti dovrebbero uscire dalla citta mica i pitbull!! un pitbull sa essere anche piu buono del meticcio telo assicuro!!cmq nn e che se diciamo "pitbull" aiuto che paura sn cani cm tnt altri se poi mlo addestri aggressivo e un conto !! cmqe meglio che dalla citta ci esci tu

357
07 Apr 2009
alle 15:24

lollino

sinceramente io sono un possessore di un pit bull di 6 anni e ti posso assicurare ke e dolce e coccolone come un labrador e nn e un killer cn gli altri cani e gioca tranquillamente... solo cn i gatti nn va d'accordo.. per esperienze da cucciolo.. cn le persone e buonissimo anke se nn le conosce va li a farsi coccolare... basta solo ke la persona nn abbia un comportamento aggressivo cn me.. perche se no inizia a ringhiargli.. perche per me darebbe la vita e io darei la mia per lui.. perche gli voglio un bene dell'anima.. 

e dico anke ke lo porto sempre cn il guinzaglio corto e la museruola...

finiamola di generalizzare su queste razze dette pericolose e smettiamola di seguire i media... perche tutti i cani di media-grossa taglia sn capaci di uccidere nn centra molto la razza... 

356
02 Apr 2009
alle 11:02

Giorgio

i pitbull sono cani fantastici basta educarli con un po' di polso , sentendo tanto parlare di queste razze e pur avendone uno a casa mi sento di dire che i pit se ben educati son animali socevoli con bambini persone e anche con i loro simili ,, tutte quelle voci che girano , be' bisognerebbe vedere se son veramente pit resta il fato che il mio giudizio su questi cani e' veramente ottimo , son cani con 1 marcia in piu' e credo che sia l'unico animale che per il padrone darebe veramente la vita ...  

355
30 Mar 2009
alle 15:57

Sissi

veramente la mia pitbull è una tontolona... quando l'altra mia  cagnetta meticcia per gelosia (in genere quando si avvicina troppo alla sua ciotola, anche se vuota) tenta di attaccarla lei scappa via piangendo

354
30 Mar 2009
alle 05:06

stefano

da tre giorni ho una cucciola di pitbull,ha 22 giorni la sto allattendo xkè la mamma nn poteva causa ke aveva troppi cuccioli...gli ho voluto salvare la vita nn xkè ho bisogno di un pitbull x sentirmi grande,ma semplicemente xkè amo i cani.....poteva essere un barboncino sarebbe stata la stessa cosa...ora il punto è questo,io sono del idea ke i pitbull oramai hanno la nomina data dal opinione pubblica x colpa di quella frangia di bastardi,ke abusano di quasta razza...il pitbull di diverso da un altro cane ha solo la masciella piu sviluppata e se si abusa di questo puo diventare veramente un arma impropria...io ora sono di questa opinione....e ne verro smentito solo kè il giorno ke la mia cucciola fara qualke atto inconsulto....ma nn credo xkè di certo nn mi metto un guanto sporco di sangue di porco e gli dico attacca...oppure nn l abbandono tutto il giorno il giardino e gli da da mangiare solo quando mi rikordo....sicuramente è un cane dal carattere forte ma nn è un killer....i killer sn ki gli addestra x farli diventare cio.. 

353
20 Mar 2009
alle 16:07

vincenzo

voi nn capite niente di cani il pitbull è una bellissima razza io ne ho uno ed è bellissimo sono i raggazzi di ora che gli alllenanoa diventare aggressivi e poi vedete quello che i cani fanno a noi e quello che facciamo noi a loro che gli usiamo per combattimenti oppure per farci pellice io lo visto con i miei occhi scuoiare cani gatti e procioni per farne pellicce nn esistono le 18  o 16 razze pericoloseeeeeee....................è vero credetemi

352
13 Mar 2009
alle 22:44

alket

per tuti.io o 1amstaf eun pitt bull terier.+un bastardino .quindi 3 maschi.sono bravisimi tra di loro.pero sto atento perche 1 loro reazione zbaliata vale per tuta la vita.bisognia esere severi quando zbagliano.e non centra la razza credetemi.sono stato azanato da un barboncino che dovrei dire.e colpa nostra.o asistito anche ai combatimenti e orribile ede sempre colpa nostra.volete un cane belo nn prendere un pitt bull.

351
13 Mar 2009
alle 15:28

Sissi

guardate la terrificante cagnetta della foto: si trova in  uno dei famigerati scantinati dove vengono addestrate clandestinamente queste povere creature e dove vengono fatte combattere per il piacere di quattro sadici lobotomizzati. Il tutto organizzato dalla malavita italiana.Nel momento in cui è stata scattata la foto quella povera cagnolina stava subendo un addestramento barbaro allo scopo di farla diventare cattiva per il godimento di quei dementi che vanno a vedere simili spettacoli fuorilegge. E poi se dopo una vita così un cane impazzisce, è colpa della razza!

 Beh sto diventando sadica anche io, vorrei tanto vedere gli spettatori che tanto si divertono ad un simile spettacolo combattere a morsi tra loro fino alla morte

 

350
01 Mar 2009
alle 14:50

Dominic

Ho 2 pit bull di 10 anni.Lo Yorkshire della mia vicina se fosse stato 20 kg avrebbero dovuto abbatterlo,lo ha riferito lei stessa perchè morde chiunque; i miei cani sono innocui ad esclusione del maschio che a volte non tollera presenze di conspecifici maschi adulti: lo fanno anche i Gufi e non solo,ma nesuno dice nulla a riguardo...

Dovrebbero finirla con un mare di cazzate scritte a tavolino contro una razza che paradossalmente non è ancora razza perchè non riconosciuta fci quindi moto variabile (molti cani accusati non erano pitbull); inoltre quando fa danno un altro tipo di cane,alcuna pubblicità negativa,ma tutto si conclude in poche ore.Infine qui in Italia viviamo sotto il giogo della prepotenza delle persone dell'est (no solo) in primis rumeni e nomadi rom,ma la "giustizia" quando un rom ubriaco col furgone massacra 4 ragazzi italiani concede 6 anni di carcere!

Quindi muti,zitti tutti e pensate al genere umano!

 

349
25 Feb 2009
alle 11:49

ALESSANDRA

mi chiamo jenny,sono una pitt bull di 5 anni,ho 3 padroni uno dei quali ha 11 anni,mi adora da quando avevo 28 giorni,e io adoro lui al punto di dormirci abbracciata.4mesi fa,mia mamma e mio papà,hanno deciso di portare a casa un gattino di due mesi...è diventato il mio amico d'avventura.mi morde,mi graffia ma io sono sicura di piacergli,a tal punto,di dividere la pappa,la cuccia e l'affetto dei miei cari.le razze aggressive NON ESISTONO.e io ne sono la conferma.

il pitt bull non è un cane per tutti,lo garantisco da padrona.devi avere "pugno",ma anche tanta dolcezza,da potergli offrire.ha un carattere forte,e un intelligenza quasi umana,quindi come tutte le persone tratta gli altri come viene educato e trattato.se gli fai capire che di te si può fidare,che non lo maltraterai,che non lo chiuderai fuori in giardino per fare il cane da guardia,non gli darai bastonate per izzarlo,e che lui fa parte della tua famiglia,lui diventerà il tuo migliore amico,e se ce ne sarà bisogno darà la vita per te.non dimentichiamoci che il pitt bull è un incrocio di tante razze,quindi è un meticcio,e come tutti sanno,i meticci sono cani molto intelligenti e amorosi...e allora perchè lui dovrebbe essere differente da tutti gli altri?non è la razza...è il padrone che fa la differenza.

348
09 Feb 2009
alle 16:35

Sissi

Per Paola, quello che scrive mi sembra proprio esagerato. Io ho una meticcia che aggredisce glialtri cani perchè è gelosa e una mezza pitbull (a malapena tollerata dall'altra) che non aggredisce nessuno. Le ricordo comunque che le aggressioni tra cani sono fatti abbastanza normali;può essere appunto un fatto di gelosia, di territorialità, ecc... grave e patologico è invece quando un cane aggredisce una persona senza motivo alcuno.

 Invece lei e la sua famiglia sembrate emotivamente troppo sensibili... la paura a sua figlia credo l'abbia trasmessa lei e non il cane. Addirittura manda la bambina dall'educatore perchè un altro cane ha morso il suo!  Non le sembra di esagerare? Quando la nostra mezza pitbull è stata morsa nessuno è svenuto, nè mia figlia di 8 anni sta andando in terapia per questo.

Cerchi di minimizzare piuttosto, secondo me è lei che la spaventa con continui riferimenti al "cane cattivo". Poi se addirittura ha visto la nonna svenire... Se un bambino vede che gl iadulti hanno paura, ne avrà ancora di più.

Lasci stare gli psicologi che spesso fanno più danni che altro e  per guadagnarsi la parcella prolungano i tempi della terapia anche quando inutile, e pensi piuttosto a rassicurare la bambina invece di spaventarla.  Un cane che aggredisce un altro cane è un fatto piuttosto comune, non lo sapeva? Un altro conto è se il cane aggredisce le persone

 

347
08 Feb 2009
alle 12:55

Sara

Non esistono cani killer, l'istinto di attaccare è proprio di tutti i cani, o meglio di tutti gli animali. Prima di permettere alla gente di avere a che fare con cani più impegnativi, che hanno bisogno di maggiore educazione e presenza, sarebbe il caso di chiedersi se si ha voglia e tanto tempo da dedicare all'animale, così come sarebbe opportuno accertarsi delle piene capacità mentali dei padroni. Penso che i cani andrebbero posti periodicamente a particolari visite per scoprire eventuali maltrattamenti e prendere le misure più opportune. Se il cane viene educato bene e controllato adeguatamente dal suo padrone è assolutamente IMPOSSIBILE che attacchi qualcuno: in caso contrario deve essere il padrone a rimetterci. In caso di attacchi non gravi verso persone ed altri animali è obbligatoria una rieducazione del cane con l'aiuto di esperti; nel caso però in cui il cane, qualsiasi sia la razza, sbrani una persona, sono favorevole all'abbattimento dell'animale e ovviamente a conseguenze penali nei confronti del padrone.

346
07 Feb 2009
alle 19:11

alessia

signora l'unica cosa che lei può smuovere è se stessa...non sono i pit bull a dover essere allontanati dalla città ma le persone che non sono in grado di tenerli.io in prima persona sono una proprietaria di non uno ma ben due pit bull amorevoli con tutti compresi bambini e qualsiasi tipo animale.Il mio pit bull più piccolo è stato aggredito da un pastore tedesco e non si è assolutamente ribellato.questo dovrebbe essere la dimostrazione che il pit bull secondo come educato può essere un cane esemplare.Il mio PIT BULL ha insegnato a camminare a mio nipote facendolo appoggiare su di lui..secondo lei è ankora un cane killer??come ci sono persone capaci di far del male ci sono anche animali..ma non perchè lo vogliono loro..perchè gli viene imposto dai padroni.qualsiasi cane è in grado di diventare cattivo.sono dispiaciuta della sua spicevole esperienza spero che in futuro lei riesca a conoscere il pit bull per quello che veramente è: un cane dolce fedele amorevole e pieno di risorse.

345
07 Feb 2009
alle 12:25

gilles

Il vero pitbull, come la maggior parte delle razze da lavoro, non è un animale adatto per chi cerca un cane qualsiasi da far scorrazzare in un parco insieme ad altri cani.
Molti pitbull possono comportarsi come bassotti, golden retrievers ed altre razze selezionate specificatamente per avere tratti caratteriali generici, particolarmente adatti ad animali da compagnia, ma non è corretto aspettarsi che tutti i pitbull o gli altri esemplari di razze da lavoro lo facciano.
I pitbull sono animali robusti ed intelligenti, selezionati nel passato per mettere alla prova la loro tenacia contro animali più grandi e forti e contro i loro simili.

Non è raro che un pit bull adulto sia molto attaccabrighe nei confronti degli altri cani, e pretendere che sia diverso è ingiusto nei confronti del cane, nei vostri confronti, e nei confronti della comunità in cui vivete.

I padroni ben intenzionati ma ignoranti che prendono un pitbull, convinti che il temperamento del cane dipende sostanzialmente da come lo si alleva e lo si educa, danneggiano gravemente la nostra razza oltre ad essere palesemente ingiusti nei confronti dei loro cani.
L'aggressività conspecifica è comune in molte razze come l'Akita,il Rottweiler, il Dobermann, i terriers, i malamutes e i malenois e cani di queste razze tendono a mostrare scarsa tolleranza nei confronti di cani “strani”. Quindi l'aggressività verso gli altri cani, se gestita in maniera responsabile, non è qualcosa che dovrebbe impedirvi dal condividere numerose attività e sports con il vostro cane.
Comunque, è assolutamente necessario un comportamento responsabile del padrone. Se non avete intenzione di impiegare tempo, denaro, attenzione e sforzi per gestire correttamente il vostro animale, allora non prendete un cane.
Non dovete pensare che un cane sia cattivo, aggredirà i bambini, o che deve stare legato con una catena in cortile e non deve ricevere affetto solo perchè può essere aggressivo nei confronti di altri cani.

Molte razze da lavoro hanno antipatia per gli altri animali :
i coonhounds impazziscono alla vista di un procione, i foxhounds non avranno la minima esitazione ad aggredire un cane che assomigli ad una volpe, i greyhounds vivono per inseguire e sbranare conigli e animali che ricordino un piccolo cane o un coyote.
Persino il simpatico beagle attaccherà un coniglio se ne avrà occasione. E tuttavia i greyhound, i coonhounds,i beagle sono tra le razze più amichevoli con l'uomo. La stessa cosa vale per il pitbull. Il suo lavoro negli anni è stato quello di sopraffare altri animali, mai l'uomo.
Un pitbull tipico è spesso sottomesso con l'uomo, e adora i bambini. Un pitbull che ringhia alle persone e le aggredisce senza motivo non è tipico della razza, e tenere un cane del genere mette in pericolo le persone, gli animali e l'immagine della razza che amiamo.

Niente potrbbe essere più sbagliato del considerare una razza pericolosa questi cani che adorano il contatto con l'uomo.

Un vero pitbull non è un buon cane da guardia, solo i pitbull instabili aggredirebbero istintivamente uno sconosciuto. Un pitbull normale vede tutte le persone come amici, a meno che le loro azioni non dimostrino il contrario. Quest' atteggiamento aperto e socievole deriva dalla loro sicurezza di sè e dalla coscienza della propria forza.

Quali sono quindi le caratteristiche del vero pitbull ?

Il pitbull è un cane felice, sicuro di se, sempre pronto a una corsa sfrenata, docile (per non dire dolce e coccolone), mai dominante con le persone che ama, affabile con i bambini, sempre pronto a mettersi alla prova con altri cani, pagliaccio, giocherellone ed incredibilmente forte e veloce all'occorrenza.
Ed è per questo che lo amiamo.

344
07 Feb 2009
alle 12:18

gilles

Paola, mi dispiace tantissimo per quello che è successo al tuo e a tanti altri cani a causa della "distrazione" di alrti padroni di cani che non riescono a gestilrli!! io vivo con un pitbull femmina che proviene da una famiglia di combattenti strappati dalle grinfie di padroni assassini.in qesto momento è qui che mi gironzola intorno chiamandomi per giocare,spesso i cani dei vicini vengono a giocare nel nostro giardino e lei è felicissima e gioca per ore, ma conoscedo bene la forza fisica e la potenza della mandibola di un pitbull all'inizio vigilavo costantemente quei momenti di interazione di Clara. Ti racconto una storia che mi ha sbalordito: qualche giorno fa il gatto del vicino è entrato imprudentemente nel mio giardino...Clara è un cane...e cani e gatti come ben sai...bhè...ha preso il gatto con la sua bocca gigante e fortunatamente ho visto subito la scena, la cosa che mi ha sbalordito? le ho detto a gran voce CLARA MOLLA...ha mollato il gatto che è scappato illeso a casa...se avesse voluto ucciderlo le bastava stringere forte la sua potente mascella e l avrebbe spezzato a metà prima che io avessi il tempo di darle l'ordine di mollare! Il pitbull è un cane impegnativo e il mio oltretutto porta i geni di generazioni di combattenti...non sono mai capitate aggressioni ad altri cani...magari vistose ringhiate e morsi d'avvertimento (come pizzicotti) ma mai morsi seri...mi dispiace che il pitbull con cui sei costretta a dividere i tuoi spazi sia aggressivo ma come ben sai la colpa è del suo padrone !

343
07 Feb 2009
alle 10:23

paola

...colpa dei padroni, è certo, la mia cagnolina quasi ammazzata dal pittbull del vicino chiaramente libero .. come sempre, e mia madre svenuta in ospedale?? ma secondo voi, come potrei stare tranquilla solo ad uscir di casa??? colpa assoluta dei padroni che oltretutto lo hanno addestrato alla difesa, ma io ora che dovrei fare secondo voi? continua ad abbaiare come un matto tutto il giorno,HO PAURA! per non contare il trauma fisico e psicologico della mia piccola (ore e ore dall'educatore per cercare di recuperare il suo carattere gioso e esuberante che non c'è più...trema se la faccio uscire fuori, non gioca più con gli altri cani, non corre più al mare ... ha forse meno diritto di vivere tranquilla o semplicemente di vivere?...che i prorpietari, visto che è colpa loro e solo loro si mettessero una mano sulla coscienza, hanno delle potenziali armi, DEVONO saperle usare...

342
05 Feb 2009
alle 16:12

Sissi

ci sono dei siti sulla razza pitbull spettacolari, dove  questi cani vengono impiegati dalla protezione civile come cani da soccorso e anche come assistenza ad anziani, bambini e disabili. Le doti atletiche e mentali dei pitbull sono superiori a quelle (comunque già elevate rispetto ad altri mammiferi) di altri cani.

Chiaro che se un delinquentone tiene un pitbull a catena o in gabbia e lo addestra con l'elettroshock a diventare un combattente, per forza poi sarà pericoloso. Questo perchè il pitbull è un cane molto ricettivo, è dunque facile addestrarlo, sia nel bene che nel male.

La mia pitbull comunque non sa fare un tubo, era stata mollata in canile per 9 anni , ma vedo che comunque capisce al volo gli ordini più elementari come "vieni qui, seduta, zitta, abbaia, prendi"(comunque io non sono un'addestratrice, sono solo una coccolatrice)

341
05 Feb 2009
alle 01:31

alessandro

spero che il mio amstaff si sbrani nei sogni tutti quelli che odiano i pitbull w kiki

340
05 Feb 2009
alle 01:11

alessandro

solo alcune parole: viva i pitbull mettete in manicomio tutti quelli che li odiano ps penso che se manuela fosse stata agredita da due malviventi è avrebbe avuto un pitbull non parlerebbe cosi

339
29 Gen 2009
alle 17:17

Sissi

La mia ex suocera aveva un leonberger in 50 mq di casa, lo avevano trovato abbandonato da cucciolo e se lo sono tenuto. E ti assicuro che il cane stava benissimo, usciva tre volte al giorno, veniva costantemente spazzolato e tenuto pulito e le teneva tantissima compagnia (è anziana e sola per buona parte del giorno). Era un cane felice. E' morto a 15 anni. Il cane in un appartamento  non soffre affatto, ricordati che nei canili il loro spazio vitale nei box, condiviso spesso con altri cani, è minimo, e nessuno li coccola, li porta a spasso e li pulisce, tranne qualche volontario.

Io ho due cani taglia media e un giardino molto piccolo, eppure stanno benissimo, in particolare la mia pitbull che dopo 9 anni di canile sembra rinata

Adesso anche la scelta del cane è classista? Cani grandi solo per chi ha il giardino?

338
27 Gen 2009
alle 23:45

Enrica

""""Un ultima mia considerazione.

Ritengo assolutamente EGOISTICO volere un cane di grossa taglia quando non si abbia a disposizione lo spazio vitale per tenerlo.  E per spazio vitale intendo uno spazio NATURALE, ovvero un giardino.

Vedere bestie come Alani, Dobermann, Pastori di varie razze, Pitbull, Schnauzer, etc. tenuti negli appartamenti o, quando va bene, nei terrazzini degli appartamenti significa SOLO, volere AD OGNI COSTO un cane; anche per guardia e sicurezza, lo capisco.

Ma non mi si venga a dire che ciò significa VOLER BENE al cane; è solo un egoistico atteggiamento dettato talvolata anche dalla paura del vivere quotidiano ma che niente ha a che vedere con le reali necessità del vivere sano di un cane. Ho dei vicini che possiedono un Alano e che vivevano fino a ieri in 70 mq in tre persone + il cane (oggi la casa è un po' più grande ma ... niente giardino). Motivazione "Ci piaceva troppo questo cane ...".

RIPETO, se poi l'animale morde qualcuno è ANCHE perchè è insofferente del suo vivere costretto in spazi innaturali.

Un caro saluto, RinTinTin."""

Prima di parlare male della gente cerca di informarti, se leggi qualsiasi sito dedicato alla razza alano, vedrai che quest'ultimo è un cane d'appartamento! Sembrerà strano ma è proprio cosi'. Scusate per la precisazione ma ci tenevo!

 

337
21 Gen 2009
alle 22:39

mattia

sono stanco dell'ipocrisia e dei preciudizi che ci sono tra le persone.. non si può fare di tutta l'erba un fascio.. i pitbull sono cani come tanti altri, l unica loro caratteristica è che se vengono allevati da persone mentalmente istabili o da veri e propri "pezzi di merda" ( e sucate il mio linguaggio, ma non ci sono altri aggettive per descrivere queste persone ke non hanno rispetto per i cani) possono diventare degli animali pericolosi.. quindi prima di giudicare ed esprimere giudizi su una razza penste che dietro un'aggressione, nella maggior parte dei casi, vi è sempre un maltrattamento!!

336
18 Gen 2009
alle 16:29

ylenia

Scusate se mi intrometto. Ho un incrocio probabile pitbull / bassottino.

Ora ridete perchè un paio di settimane fa è stato attaccato da un dolcissimo e innoquo pincher. Per allontanarlo mio cugino ha dovuto tirargli un calcio altrimenti non si staccava.

335
07 Gen 2009
alle 18:12

Massimino di Quarto Oh! com'è?

Vediamo:

Negli anni 70 il cane cattivo..."l'uomo nero" era il dobermann...negli anni 80 "l'uomo nero" era il rotweiller ...negli anni 90 il cattivo di turno era il pit-bull nel 2000 facciamo una sommatoria rot+pit+dobermann ed aggiungiamo pure il dogo argentino che ce l'ha scritto in faccia di esser cattivello...

Siete l'essenza della cattiveria umana e per saziare la Vostra cattiveria avete bisogno di un cattivo, di un "uomo nero" (a tre anni quando mia mamma mi minacciava che se non avessi fatto una data cosa sarebbe venuto l'uomo nero già non ci credevo più a sta storia), di qualcuno da additare per sentirVi più puliti, più belli, meglio... adesso sentenziate QUELLA razza di cani piuttosto che quell'altra...QUELL'essere umano piuttosto che quell'altro, QUEL ragazzo che ascolta QUELLA musica piuttosto che quell'altra, QUELLA squadra piuttosto che quell'altra, QUEL tipo di abbigliamento piuttosto che quell'altro...Dovete guardare e giudicare "quell'altro", il diverso, l'anello debole per gratificarVi, per sentirVi migliori...oh! ogni essere vivente è unico, è uguale solo a se stesso (per fortuna sennò sai che mondo d m...a se oltre a te ci fosse un altro ignorante tuo clone).Vi ricordo che il buon vecchio zio Hitler ha iniziato così (storia... siete ignoranti come le capre dovrei parlarVi di biada piuttosto che di storia...), quella razza Ebraica è inferiore (non esistono razze umane, ma ceppi). E cmq questo discorso potrei farlo pure io... tutti quelli che commentano e criticano senza sapere di cosa parlano, generalizzando sono da mettere al rogo (ti senti già bruciare i peli del culo ah!; è piacevole sentirsi additati senza motivo, STRONZO???)

 Cmq è accertato che il cane discende dal lupo (tutti i cani non "questo" si e quell'altro no!), il lupo è un animale sociale e tende perciò a fare quello che il suo branco fa... il branco si sposta... il lupetto singolo segue il suo branco... il branco va a caccia... il lupetto dietro...il branco gioca, si riposa... va al fiume a bere etc. etc. ed il bravo lupetto rispetta la volontà del branco... Come ogni società il branco va gestito (sennò diventa un concetto utopistico detto in una parola "Anarchia") e... chi ce l'ha la gestione??? il capobranco (risposta esatta, bravo hai vinto!!!). E' il capobranco che decide, quando fare o non fare una certa cosa... quando punire(la punizione per lo più è fatta con segnali sonori,ringhi, latrati... non per forza con morsi!!!), quando premiare un altro membro del branco (magari facendolo mangiare prima insieme a lui, carne fresca piuttosto che quello che rimane attaccato all'osso... o addirittura quando espellere un membro dal gruppo...VENIAMO AL CANE... uguale al lupo... con la differenza che il suo branco è il nucleo familiare nel quale vive...il capobranco quindi è??? o lui, o qualcuno delle persone con le quali si rapporta... se è lui il capobranco allora deciderà cosa fare e far fare a quello che è il "suo" branco e questo non dipende dal tipo di cane... dalla razza o dal colore o dal peso o dal sesso... cmq un buon addestratore risolve il problema... se invece è un sottoposto allora farà quello che il suo capobranco (leggi padrone) gli consentirà di fare percui secondo quanto fatto da madrenatura, o dal Signore se preferisci, cani potenzialmente pericolosi non esistono, son tutti orsetti di pelo, scodinzolanti e un pò puzzoni che camminano a quattro zampe felici.

Per quanto riguarda l'ignoranza di chi si ostina a definire una razza potenzialmente (alcuni la definiscono addirittura "sostanzialmente") pericolosa il Pit Bull o il Pit Bull Terrier ci terrei a precisare a conferma della Vostra IGNORANZA (leggi anche CAZZONAGGINE) compresa quella del Ministro On. Sirchia che nè il Pit Bull nè il Pit Bull Terrier nè il Pitt Bull nè tantomeno il Pitt Bull Terrier o il pitbull o chiamatelo come vi pare o come il giornalista di turno decide di scriverlo esiste come razza (analogia con quella Ebraica'). Si hai capito bene ignorantello non è una razza, appartengono ad una determinata razza quei cani che per caratteristiche fisiche e morfologiche sono simili ad un elenco (cmq stilato da uomini eh!) riconosciuto dall'ENCI magia delle magie... il pit non c'è   :-O

Il pit non è un cane di razza percui... sì bravo, il tuo bastardello ed il mio cane sono la stessa cosa... tu che credevi di esserti portato in casa un esserino tanto dolce ed affettuso... son due le cose o è dolce anche il mio pit o è un diavolo assassino pure il tuo!

Io la mia femmina di American Pit bull terrier la porto sempre con me, in vacanza, a passeggio, anche a lavoro a volte...siamo andati agli oh bei! oh bei! in mezzo a migliaia di persone, andiamo in croce rossa dove grazie alle sue eccelse doti atletiche si distingue come cane da ricerca (mi dispiace ma son pochi i cani che da fermo saltano barriere di 2,5 metri)e a volte in ospedale per la pet terapy(adora giocare con i bambini)... Son 7 SETTE anni che passiamo le nostre giornate, giorno più e giorno meno, in mezzo ad altri cani, cavalli, persone e STRONZI superficiali che la inquadrano come fosse Satana a 4 zampe, ma noi tiriamo dritti, lei si prende qualche coccola quà e là, qualche biscottino e... son 7anni che mai nessuno si è beccato un morso o anche solo un graffietto con le unghie!!!! 

 Daniele & Laika

334
06 Gen 2009
alle 22:29

ROBERTO

rispondo al num.328 che dice prima gli uomini poi gli animali ...... PER ME SE TU VENISSI SOPPRESSO IN MEZZO ALLA STRADA NON AVREI NESSUNA PIETA ANZI MI ANDREI AD UBRIACARE CON LA FELICITA DI AVER VISTO MORIRE UNO STRONZO ...... NESSUNA ANIMA DEVE ESSERE SOPPRESSA ..... QUESTO E QUELLO CHE SI LEGGE NELLA BIBBIA ,DATO CHE PARLI DI GESU BAMBINO ,MA QUELLI COME TE SONO NATI PER SBAGLIO E PER SBAGLIO DEVONO MORIRE SE PASSI DA GENOVA NON SARA IL MIO CANE A MORDERTI MA IO STNNE PURE CERTO

333
06 Gen 2009
alle 22:19

roberto

ciao sono anche io un proprietario di una pitbull femmina,e stata morsa da un cane"puffi" e non ho sporto denuncia ,e non ho discriminato la razza "puffi", i cani di qualsiasi razza sono,quando si incontrano se uno dei due e piu aggressivo state sicuri che mordera', sia che sia un pitbull che di qualsiasi altra razza .sono sicuro che se Sirchia possedesse un cane trasmetterebbe allo stesso tanta ignoranza da dover discriminare qualsiasi razza di cane.NON PRENDETEVI UN PITBULL SE VOLETE LA VIOLENZA MA AMMAZZATEVI VOI.  da roby mary e KRIA da genova

332
30 Dic 2008
alle 17:29

Scioli

Chi sostiene queste tesi, è in genere una persona che GENERALIZZA: allora anche tutti gli extracomunitari sono delinquenti, gli arabi terroristi, i Rumeni zingari e ladri ,ecc. Secondo me , bisognerebbe VIETARE LA STUPIDITA' e L'IGNORANZA , in primis di chi detiene questi cani e poi di chi sempre e comunque generalizza. Allora vietiamo anche le armi no, l'alcool, le sigarette, ecc. VIETIAMO TUTTO! Io ho un amico che ha uno Springer Spaniel che è un killer. Allora vietiamo anche quelli? parola d'ordine: INFORMAZIONE! 

331
29 Dic 2008
alle 14:55

Sissi

Primo ti ritrovo ancor più delirante. Eppure lo sapevi che non dovevi bere troppo a Natale.

Primo io non mi porto nessun cane in mezzo alla calca, che senso avrebbe? I cani devono correre in campagna o se non è possibile almeno camminare tranquilli. Non mi risulta nemmeno di aver visto cani in zone superaffollate questi giorni, a parte un microscopico cane-pipistrello ( non so che razza sia) che stavo per acciaccare perchè la sua intelligentissima padrona ha pensato bene di portare in un luogo affollatissimo.

Veniamo alla "bontà": tu primo dici che la beneficienza è altra. Sentiamo, tu cosa fai di bello per l tuo prossimo? Senza inventare però.

Noi in tutta sincerità collaboriamo con una casa famiglia di bambini poveri, quasi tutti italiani, gestita da un prete encomiabile. Questo non per vantarmi, ma per dimostrarti che chi è sensibile agli animali è comunque maggiormente sensibile al dolore umano. Non è l'unica cosa che facciamo, ma non mi interessa fare sfoggio di bontà. Tu oltre a riempirti la bocca dicendo che adottare un cane non è fare del bene, cosa fai?

330
29 Dic 2008
alle 09:24

Prima gli uomini, dopo gli animali

Ho letto il 35. Di tesi non ne ho trovate. Poi ho trovato pure il 44. Un po' di parolacce da ribelle tardo-adolescenziale. Futura tardona.

Stupendo quell'"innoquo". Argomenti zero. Grande propensione alla rissa tipo Biscardi. Però dai del ridicolo a me. Non potresti smetterla di fare la buffona ?

329
24 Dic 2008
alle 14:57

serena

allora mi abbasso a te...sei proprio un poverino perchè tu forse non lo sai ma se tu il primo intervento lhai fatto al 142 io l ho fatto al 35,quindi le miei tesi le ho gia esposte! come volavasi dimostrare sei sempre il solito ridicolo!

328
24 Dic 2008
alle 13:21

Prima gli uomini, dopo gli animali

Tesoro, io dico quello che penso. Per esempio in questo momento penso che la buffona mi sembri proprio tu. Che intervieni ben due volte per non dire nulla di concreto. Probabilmente non non hai nulla di concreto da dire, e sei rimasta solo colpita dalla rissa verbale, iniziata da gente come te, che non ha mai detto niente di concreto, tipo la principessina dei miei stivali. Copio qui sotto il mio n. 317, così ti faccio contenta.

I cani sono inutili e costosi. Se i cani dei canili venissero soppressi tutti non vedrei la tragedia: le tragedie sono altre. Se uno si prende un cane da un canile non è affatto questo gran benefattore dell'umanità che si vuol far credere: i benefattori sono altri. Le storie come quella raccontata/inventata da quello squilibrato (pardon, florovivaista) del 228 non sono affatto strazianti o commoventi, o nemmeno interessanti: le storie interessanti sono altre. Spero almeno a Natale di aver fatto contenta la principessina dei miei stivali. Formulo a tutti i miei migliori auguri, sicuro che la venuta di Gesù porterà sapienza e buon senso a tutti. (anche a Sere)

327
24 Dic 2008
alle 10:42

SERE

prima gli uomini poi le persone...stai entrando in una fase di pazzia isterica...mi trovo spiazata...non so se compatirti o risponderti!Xò dopo quello che hai scritto nel 317 penso che opterò per la seconda possibilità...e seguendo il tuo"consiglio"riguardo giovane età e scelte troppo affrettate come hai puoi vedere ci ho pensato un bel pò prima di risponderti...ma adesso so che ho fatto la scelta giusta!!!dai.... adesso ascolta tu un mio consiglio:evita certe buffonate che ti stanno mettendo in ridicolo!!!

326
24 Dic 2008
alle 10:09

Prima gli uomini, dopo gli animali

Chi glielo dice alla principessina dei miei stivali che può benissimo andare coi cagnolini a Piazza Navona? Gli mette la museruola e via. Tanto più che l'aspettano. Il 6 gennaio.

Ad Alessandro dico di leggere bene quello che ho scritto. I canili affidati alle associazioni animaliste sono uno degli esempi del magna magna italiano. Soldi spesi male. Con Enigas si risparmierebbe.

Chi va a prendere un cane al canile pensa di fare del bene, sono d'accordo con te. Il problema è che si sbaglia. Bisogna pur cominciare a dirlo chiaro. Fare del bene è altro. Il bene si fa alle persone. Ma capisco che chi non ne è capace e vuole comunque mettersi la medaglietta della bontà si butta su cani e gatti, e con petulante insistenza dice di essere buono. E' una forma tipica di disagio moderno, testimoniata dalla totale mancanza di argomenti e dalla pretesa di mettersi sotto i piedi le regole della convivenza civile.

Per Natale, se la principessina dei miei stivali è buona, a me sta bene diventare un po' più cattivo.

325
23 Dic 2008
alle 19:56

Sissi

certo Alessandro non pretendo che tutti la pensino come noi, a me comunque non è mai servita la museruola, abito in una zona tranquilla se qualcuno vuole farsi mordere dai miei cani quando esco con loro deve avvicinarsi di proposito e dargli un calcio nel sedere. Mai mi verrebbe in mente di portare i cani in mezzo ad un centro commerciale o a piazza navona durante il mercatino di natale. Come fa costui ad insistere che "potenzialmente potrebbe essere morso" se non da fastidio al cane? insiste pure che per trattenere un cane di 26 kg ci vuole una forza erculea.

Alessandro con il tuo punto 1 entri anche tu nel club degli squilibrati che amano i cani. Vedrai che il buon Prima non tarderà ad iscriverti. Sai per lui è patologico voler bene ad un animale, vuol dire indiscutibilmente che non sai relazionarti con gli esseri umani.

Cosa vuoi comunicare con uno che sragiona così?

Comunque tanti auguri Alessandro, sperando che il signore in questione almeno a Natale diventi più buono

324
23 Dic 2008
alle 18:47

ALESSANDRO

INIZIO COL CONSIGLIARE DI IGNORARE QUESTO CLAUDIO.

PUNTO 1:COMUNQUE SISSI,io sicuramente,da buon amante degli animale ASSOLUTAMENTE non condivido camere a gas,soppressione ecc. mi sembrano più parole di una persona che non ha mai provato cosa vuol dire l amore,l affetto e la fedeltà che puo dare un cane come qualsiasi altro animale!

PUNTO 2:L errore nostro cara SISSI è quello di dover per forza farla pensare agli altri come la pensiamo noi,quando sappiamo benissimo che certe cose chi non ha mai avuto un cane,NON LE POTRà MAI CAPIRE!

PUNTO 3:Come tu ben saprai,noi che possediamo questa razza di cane,dobbiamo sempre combattere con l ignoranza della gente ES. '' gurda,guarda quello è il cane che uccide i bambini '' oppure '' che bel coraggio che ha avuto lei a prendere un pit bull,sono cattivi '' ECC.  all inizio cara Sissi me la prendevo e ci rimanevo male...poi,col tempo,ho capito che questa gente bisogna farla parlare e lasciarla nella loro ignoranza...

PUNTO 4:PER QUANTO RIGUARDA LA MUSERUOLA,io sono dell idea che bisogna avere rispetto del prossimo,non tutti la pensano come me,io so che i miei cani non farebbero del male a nessuno ma purtroppo gli altri questo non lo sanno...capisci?

PUNTO 5:Tornando al discorso delle camere a gas,soppressione ecc. fossi in te non darei neanche peso a quelle parole,tanto sappiamo benissimo che non è una cosa possibile,proporrei invece di comportarsi come descritto nel PUNTO 3.

323
23 Dic 2008
alle 17:20

Sissi

Alessandro guarda che sono mesi che sto tizio ripete a pappagallo che i cani sono inutili e chi trova affetto e amicizia in un cane (o gatto, visto che ce l'ha anche coi gatti) è uno squilibrato incapace di avere amicizie umane. Finchè si limitava alla museruola, vabbè, si può anche capire, se ha paura non ci possiamo fare niente. Comunque chi è che porta i propri cani in luoghi affollati? Io no davvero, non mi porto i cani in mezzo alla calca.Che senso avrebbe? Ma in una pubblica via tranquilla non vedo perchè dovrei mettere la museruola, è un po difficile scontrarsi con qualcun altro.

Ma di qui a sostenere che i cani devono essere ammazzati nella camera a gas, direi che è proprio troppo. Ma lui non riconosce intelligenza e sensazioni agli animali, ha scomodato perfino Santa Madre Chiesa per sostenere le sue folli teorie (s. Francesco si starà alquanto indignando). A chi prodiga dunque i suoi sentimenti codest'uomo?

322
23 Dic 2008
alle 17:07

CLAUDIO

PRIMA GLI UOMINI POI LE PERSONE SEI UN PROVOLO,ANCHE ALESSANDRO è UN PROVOLO,ANCHE SISSI...........LA PRINCIPESSA SUL PISELLO...........SIETE TUTTI DELLE PANNOCCHIE!!!!!!!!!

321
23 Dic 2008
alle 17:03

ALESSANDRO

X prima gli uomii poi le persone

Per quanto riguarda gli argomenti discussi ai post 316,317,318 non posso essere d accordo con te...posso capire che tu non sia un amante degli animali però quello che hai scritto al 317 è pesante,sembra che lo scrive una persona senza cuore,come fai a dire '' se i cani venissero soppressi tutti non vedrei la tragedi '' ?????????? Questo a mio avviso è molto grave perchè non è assolutamente un discorso umano,umano vuol dire da persona che prova delle emozioni,che ha dei sentimenti...poi scusa,nessuno ti obbliga ad adottare un cane! Lascialo fare a chi come me pensa di fare del bene perchè anche loro sono creature di Dio,che soffrono,gioiscono,comunicano,piangono ecc.

QUESTO è IL MIO PENSIERO,QUELLO AL 317 EVIDENTEMENTE è IL TUO. NON CONDIVIDO ASSOLUTAMENTE PERò SO CHE NON TUTTI LA PENSIAMO ALLO STESSO MODO...IO RIMANGO CON LA MIA IDEA,TU CON LA TUA...PERò DENTRO DI ME SORRIDO PERCHè SO CHE LA TUA IDEA è DI POCHI,PER FORTUNA.

320
23 Dic 2008
alle 17:00

ALESSANDRO

X prima gli uomii poi le persone

Per quanto riguarda gli argomenti discussi ai post 316,317,318 non posso essere d accordo con te...posso capire che tu non sia un amante degli animali però quello che hai scritto al 317 è pesante,sembra che lo scrive una persona senza cuore,come fai a dire '' se i cani venissero soppressi tutti non vedrei la tragedi '' ?????????? Questo a mio avviso è molto grave perchè non è assolutamente un discorso umano,umano vuol dire da persona che prova delle emozioni,che ha dei sentimenti...poi scusa,nessuno ti obbliga ad adottare un cane! Lascialo fare a chi come me pensa di fare del bene perchè anche loro sono creature di Dio,che soffrono,gioiscono,comunicano,piangono ecc.

QUESTO è IL MIO PENSIERO,QUELLO AL 317 EVIDENTEMENTE è IL TUO. NON CONDIVIDO ASSOLUTAMENTE PERò SO CHE NON TUTTI LA PENSIAMO ALLO STESSO MODO...IO RIMANGO CON LA MIA IDEA,TU CON LA TUA...PERò DENTRO DI ME SORRIDO PERCHè SO CHE LA TUA IDEA è DI POCHI,PER FORTUNA.

319
23 Dic 2008
alle 16:57

ALESSANDRO

X prima gli uomii poi le persone

Per quanto riguarda gli argomenti discussi ai post 316,317,318 non posso essere d accordo con te...posso capire che tu non sia un amante degli animali però quello che hai scritto al 317 è pesante,sembra che lo scrive una persona senza cuore,come fai a dire '' se i cani venissero soppressi tutti non vedrei la tragedi '' ?????????? Questo a mio avviso è molto grave perchè non è assolutamente un discorso umano,umano vuol dire da persona che prova delle emozioni,che ha dei sentimenti...poi scusa,nessuno ti obbliga ad adottare un cane! Lascialo fare a chi come me pensa di fare del bene perchè anche loro sono creature di Dio,che soffrono,gioiscono,comunicano,piangono ecc.

QUESTO è IL MIO PENSIERO,QUELLO AL 317 EVIDENTEMENTE è IL TUO. NON CONDIVIDO ASSOLUTAMENTE PERò SO CHE NON TUTTI LA PENSIAMO ALLO STESSO MODO...IO RIMANGO CON LA MIA IDEA,TU CON LA TUA...PERò DENTRO DI ME SORRIDO PERCHè SO CHE LA TUA IDEA è DI POCHI,PER FORTUNA.

318
23 Dic 2008
alle 16:35

Sissi

Non nominare il nome di Dio invano, tu che non rispetti le sue creature, ma solo quelle che ti fanno comodo.

La tragedia è che esistano persone come te. Chiunque soffre ad essere rinchiuso e a morire, anche gli animali, soprattutto se sa di non aver fatto nulla.

Per quanto riguarda l'utilità dei cani, te ne indico solo alcune, anche se non ha molto senso tentare di spiegare le cose a te:

guide per ciechi

cani poliziotto antidroga

pet therapy ai disabili e agli anziani

supporto per i bambini autistici

cani da salvataggio in mare e in montagna

cani da slitta

difesa

compagnia.

Tu invece a che servi?sei di qualche utilità per il pianeta?

 

 

317
23 Dic 2008
alle 15:47

Prima gli uomini, dopo gli animali

I cani sono inutili e costosi. Se i cani dei canili venissero soppressi tutti non vedrei la tragedia: le tragedie sono altre. Se uno si prende un cane da un canile non è affatto questo gran benefattore dell'umanità che si vuol far credere: i benefattori sono altri. Le storie come quella raccontata/inventata da quello squilibrato (pardon, florovivaista) del 228 non sono affatto strazianti o commoventi, o nemmeno interessanti: le storie interessanti sono altre. Spero almeno a Natale di aver fatto contenta la principessina dei miei stivali. Formulo a tutti i miei migliori auguri, sicuro che la venuta di Gesù porterà sapienza e buon senso a tutti.

316
23 Dic 2008
alle 15:30

Sissi

Primo perchè non ripeti quello che hai ribadito più volte e che anche mariapia ti ha contestato?

Hai scritto chiaramente che i cani vanno abbattuti tutti perchè inutili e costosi. Mi sembra molto grave.

315
23 Dic 2008
alle 14:30

alessandro

x prima gli uomini poi gli animale

Sicuramente scrivendo non si capiscono i toni,non sono incazzato. Nel post 313 la prima parte era per te,la seconda parte,dove scrivo su cosa non sono d accordo era un discorso in generale,so benissimo rileggendo i tuoi commenti che il tuo discorso è in generale per i cani di una certa mole e non nello specifico su questa razza,scusa forse non sono stato molto chiaro,comunque credo che dopo questa ultima spiegazione c siamo capiti una volta per tutte :-)

VOGLIO SOLO LASCIARE UN MESSAGGIO A TUTTI COLORO CHE SCRIVONO SU QUESTO FORUM:

CHI POSSIEDE UN PIT BULL NON DEVE PENSARE DI AVERE UN CANE COME TANTI ALTRI...QUESTA RAZZA è MOLTO DIVERSA DA TUTTE LE ALTRE,HA ESIGENZE DIVERSE ECC. PER RENDERE MEGLIO L IDEA,PER CHI FOSSE INTERESSATO  americanpitbullterrier360club.forumup.it

314
23 Dic 2008
alle 12:05

Prima gli uomini, dopo gli animali

Alessandro, dici cose molto azzeccate e condivisibili, e mi sembri un padrone di cani preparato e dotato di senso civico, insomma, capace di stare in mezzo agli altri senza creare problemi.

Non così si può dire della squilibrata (pardon, filodrammatica) principessina dei miei stivali, la quale non sarà punto contenta delle tue prese di posizione, peraltro identiche alle mie, a quelle di Mc Artur, e a quelle di Vittorio e Cecilia, Francesco 231, Francie 218, Luigi 197, Antonio 186. Tutti psicopatici ?

Devi però darmi atto, Alessandro, che non ho mai fatto un discorso di razze, ma solo di pericolosità. Non capisco perché sei sempre così incazzato.

313
23 Dic 2008
alle 00:25

ALESSANDRO

SONO D ACCORDO per la museruola nei luoghi pubblici,ma non perchè il cane è cattivo,perchè cmq tutela sia i terzi che il padrone evitando dispiacevoli incidenti. Ricordo che sono proprietario anch io di 2 pit bull,MA L EFFICIENZA DI UN PADRONE SI REGOLA ANCHE SULLA CONSAPEVOLEZZA, cioè IO SO CHE I MIEI CANI SONO BRAVISSIMI E NON FAREBBERO MAI DEL MALE A NESSUNO MA SO ANCHE CHE SONO PUR SEMPRE ANIMALI E CHE NON POSSIAMO MAI ESSERE SICURI DEL LORO COMPORTAMENTO.

NON SONO D ACCORDO con la gente che parla e butta merda su questa razza (pit bull) senza neanche informarsi, NON SONO D ACCORDO con l attacco mediatico che deve subire questa razza,vorrei che la gente parlasse piu x quello che apprende da fonti certe e non per sentito dire! VEDERE I MIEI POST PRECEDENTI,NON HO PIU VOGLIA DI RIPETERE SEMPRE LE STESSE COSE,I MIEI POST INIZIANO DAL NUMERO 22.

312
22 Dic 2008
alle 17:05

Sissi

arturo io lo trattengo un cane da 26 kg senza il minimo problema, non mi è mai sfuggito nè vedo perchè dovrebbe sfuggirmi. Soprattutto non vedo perchè dovrebbe morderti, a meno che tu non vada a tirargli la coda.

Primo se non è da psicopatico il tuo ultimo commento... ma ti sei letto? guarda che hai seri problemi, non è normale quello che scrivi. Mi pare quasi di vedere la tua faccia puntuta davanti allo schermo con un ghigno alla hostel e le parole che leggi stampate negli occhi feroci. Non stai bene primo, fatti aiutare

311
22 Dic 2008
alle 16:44

Mc Arthur

sissi hai presente nanni moretti? dì qualcosa di sensato, perché sono in preda allo sconforto a leggere le tue stupidaggini - e lamentati adesso che ho detto stupidaggini

310
22 Dic 2008
alle 16:31

Prima gli uomini, dopo gli animali

Mariapia, ti ringrazio per le lezioni di educazione, oltretutto gratuite, e quindi più gradite.

Il tuo giudizio sulla principessa dei miei stivali è purtroppo altamente superficiale, se rileggi tutto te ne convincerai. Oppure anche solo se rileggi il suo ultimo intervento qui sopra, chiarissmo esempio di come ragiona, o meglio, di come dice di ragionare.

Ho chiamato squilibrati quelli che sono intervenuti su questo forum con toni e argomenti da disturbati mentali: se la cosa ti crea disturbo mi riprometto, da qui in avanti, di apostrofarli in altro modo, che so? "florovivaisti" "filodrammatici" "esploratori" "latinisti", se per te va bene, altrimenti accetto i tuoi preziosi suggerimenti, ma solo perché sei tu, perché sotto sotto continuo a pensare che il pane vada chiamato "pane" e il vino, indovina un po', "vino".

Per quanto riguarda il merito della questione sottoscrivo quanto detto da Vittorio e Cecilia al 297. So da solo che la normativa attuale è insoddisfacente, infatti se non te ne sei accorta il dibattito ruota sull'opportunità di fare modifiche o meno. Col tuo permesso, se la cosa non ti disturba o crea problemi di salute, continuerò a dire la mia. 

309
22 Dic 2008
alle 15:53

Sissi

Arturo e smettila con questa stupidaggine dell'"oggettivamente pericoloso". Anche tu sei oggettivamente pericoloso perchè sei un uomo e non una vecchietta, e se ti sorpasso con la macchina potresti anche farti rodere e fare il duro, come molti tuoi colleghi fanno.

Pensa che oggi sulla metro un ubriaco mi ha infastidita. Era oggettivamente pericoloso no? eppure girava libero e felice di dar fastidio al prossimo.

Ti assicuro che un cane di 26 kg si trattiene senza problemi. In quanto ai denti, quelli sono gli stessi di un cane di 10 kg

308
22 Dic 2008
alle 15:43

Mariapia

Prima gli uomini, se Sissi ti ha risposto così, mi sembra che si sia adeguata al tuo modus operandi di sfottitore e gran maleducato,e ha fatto bene perchè da come le scrivevi io ti avrei risposto molto peggio. Io non ho cani perchè non ho tempo e non ho spazio, ma sinceramente mi disgustano post come i tuoi dove offendi chi ama i cani chiamandoli squilibrati e addirittura proponi più di una volta di gassare tutti i cani dei canili. Se lo hai scritto per scherzo, il tuo senso dell'umorismo è pessimo, non mi pare divertente scherzare sulla morte degli animali, anche se a te non te ne frega niente.

Concludo dicendo che a me non crea nessunissimo problema che lungo le strade camminino cani al guinzaglio senza museruola, nè mi risulta che ci siano stati morsi lungo la pubblica via. Per quanto ne sò, i cani devono portare la museruola sui mezzi pubblici e nei locali pubblici. Smettila dunque con questo stupido accanimento che sembra fine a se stesso, solo per il gusto di offendere

307
22 Dic 2008
alle 13:09

Prima gli uomini, dopo gli animali

Alessandro, siamo a posto, io ti ho detto che eravamo d'accordo sulla museruola, oppure ho letto male quello che hai scritto?

Grazie di aver risposto a questo poverino di Claudio, hai fatto una cosa socialmente meritevole, mandagli anche un panettone Motta e un Gancia, spesa tot. 5 euri così si sente meno solo.

Però guarda che io continuo a scrivere come cazzo mi pare, ne leggo tanta di monnezza su questo forum che non credo qualcuno possa dare pagelle e pagelline. Men che meno poi la principessina dei miei stivali, che invece di entrare nel merito delle questioni ha, da subito, cominciato a strillare "scemenze, scemenze, ignorante ecc." vedi n. 144 e dintorni, e poi dà del maleducato al prossimo, la fagiana (senza offesa per i fagiani).

306
22 Dic 2008
alle 11:53

ALESSANDRO

per prima gli uomini poi le persone

 

AMMETTO che il claudio qua sopra non deve essere tanto normale di testa,almeno dicesse come la pensa,dice tutt altro!

Però credimi,io non devo fare pace con me stesso,evidentemente non ci capiamo molto bene,tutto qua,evita solo di farti queste uscite da non so cosa perchè non ne capisco il motivo.

Detto ciò spero che si continui a parlare del vero argomento del forum.

BUON DIBATTITO A TUTTI

305
22 Dic 2008
alle 11:39

CLAUDIO

Ma stai zitto!

 PRIMA GLI UOMINI E POI LE PERSONE SEI UNA PANNOCCHIA,PROVOLONE.....................SCEMO PAGLIACCIO!

304
22 Dic 2008
alle 11:35

Mc Arthur

sissi, io non ho detto che grande, medio, medio-grande, o che altro. ribadisco che un cane di 26 - ma anche meno -  chili, a meno che non sia sdentato come una vecchietta, è oggettivamente pericoloso, e deve portare la museruola nelle situazioni che ho già detto. poi magari smettila di fare il gioco delle tre carte con le parole, soprattutto prima di dare dell'ignorante a destra e a manca. fai la personcina seria dai, in fondo a ragione First, siamo esseri pensanti

303
22 Dic 2008
alle 10:43

Prima gli uomini, dopo gli animali

Beh, devo dire che la discussione aperta e senza salamelecchi produce i suoi frutti.

Infatti Vittorio e Cecilia, dopo un esordio deludente assai al 284 hanno scritto cose molto sensate al 297: a loro va il mio plauso.

Alessandro invece si risente dei miei apprezzamenti. Ha scritto una cosa intelligente al 289, glielo ho detto, ma non va bene. Quando farà pace con se stesso ce lo parteciperà.

Vomitus maximus ha ragione, certo poteva scegliere un altro nick.

Deve averglielo ispirato la principessina dei miei stivali, che fa sempre più la parte della cretina.

Per finire, qualcuno risponda a questo poveretto qui sopra di Claudio (mettiamogli la maiuscola dai, è pur sempre un essere umano, mica un cane), io dovrei dirgli qualcosa di non appropriato al mio rango.

302
21 Dic 2008
alle 18:29

claudio

PRIMA GLI UOMINI POI LE PERSONE

SEI SOLO UNO SCEMO PAGLIACCIO!!! SCEMO PAGLIACCIO!!!

301
21 Dic 2008
alle 18:27

alessandro

X Vittorio e cecilia

Il doberman non è piu tra le razze dette a rischio.

300
21 Dic 2008
alle 00:03

vittorio e cecilia

COMUNQUE RICORDIAMO CHE è L'UOMO CHE HA CREATO QUESTE RAZZE! I CANI HANNO BISOGNO SOLO DI TANTO AMORE! SOPRATTUTTO LE RAZZE PERICOLOSE!!!! è FACILE PUNTARE IL DITO SU DI LORO: L'UOMO LI HA CLASSIFICATI PERICOLOSI FACENDOGLI COMPIERE ATTI CRIMINALI COME COMBATTIMENTI ECC.......

POI SE SI VA A VEDERE NEI CANILI è PIENO DI QUESTE RAZZE, ANCHE DIFFICILI DA REINTEGRARE IN FAMIGLIE PERCHè SEMPRE L'UOMO HA USATO IL CANE PER I SUOI PORCI COMODI CRIMINALI PER POI OVVIAMENTE ABBANDONARLI! PERCIò SE UNA PERSONA PRENDE PITT BULL, DOGO ARGENTINO, DOBERMAN ECC......FA SOLO CHE BENE PERCHè SMENTISCE TUTTE LE DICERIE DEL CANE PERICOLOSO.

INFINE DICO E DIRò SEMPRE: è L'UOMO CHE HA CREATO TUTTO CIò, NON IL CANE!

299
20 Dic 2008
alle 22:01

claudio

Si ma se a me le altre razze non piacciono scusa?

Se a me piace il pit  bull perchè devo prendermi il barboncino? Devo prendere un altra razza che non sia il pit bull per fare un favore agli altri? ognuno ha i suoi gusti...

298
20 Dic 2008
alle 16:30

Vomitus Maximus

E' molto semplice: il pitbull è un cane con molte potenzialità, è sicuramente un cane eccezionale, come il dobermann o il rottweiler, ma essendo una razza creata dall'uomo per avere determinate caratteristiche tra cui l'estrema aggressività, va considerato il fatto che il padrone per tenerlo "dovrebbe" avere certe credenziali.

Questo sinceramente non lo si può pretendere dal padrone di un cane che non sia un addestratore, per cui andrebbe proibita la detenzione di queste bestie.

Non credo che lo scegliere un'altra razza comporti poi tanti problemi, il resto è tutta demagogia, nessun problema reale, se uno vuole un cane, che è poi un lusso e non una necessità, ha decine i razze tra cui scegliere.

297
19 Dic 2008
alle 22:38

vittorio e cecilia

CIAO RAGAZZI, IO HO IL DOGO DI 1 ANNO E 8 MESI E LA PITT BULL DI 4 MESI. BASTA LITIGARE! COMUNQUE è GIUSTO CHE IN LUOGHI AFFOLLATI DEVO METTERE LA MUSERUOLA PERCHè MAGARI IL CANE, ANCHE SE BRAVISSIMO, STANDO A CONTATTO CON TANTE PERSONE SI PUò INFASTIDIRE E PUò MORDERE PERCHè NOI SIAMO I PADRONI (E CI CONOSCE), MA GLI ALTRI SONO ESTRANEI! E LORO TENDONO SEMPRE A DIFENDERE IL LORO PADRONE....E POI C'è SEMPRE QUALCUNO CHE HA PAURA DEI CANI, ED è LECITO! CI SONO PERSONE PERò CHE DEVONO METTERCI DEL PROPRIO: 1)NON ISTIGANDO IL CANE; 2)NON URLANDOGLI IN FACCIA; 3)NON FARE MOVIMENTI BRUSCHI (e parlo x esperienza). 

LA COSA BRUTTA PERò è CHE QUANDO METTO LA MUSERUOLA AL DOGO SENTO BISBIGLIARE LA GENTE. DICONO CHE "SICCOME HA SU LA MUSERUOLA ALLORA è UN CANE CATTIVO". ALLORA COSA BISOGNA FARE? SE NON SI METTE LA MUSERUOLA NON VA BENE, SE LA SI METTE NON VA BENE LO STESSO! MAH!

CONCLUDENDO PENSO CHE QUALSIASI PERSONA CHE DECIDE DI AVERE UN QUALSIASI CANE (DAL PITT BULL AL VOLPINO..DALL'ALANO AL CARLINO) DEBBA AVERE IL BUON SENSO E LA CAPACITà DI GESTIRLO.

 

 

296
19 Dic 2008
alle 21:07

alessandro

X PRIMA GLI UOMINI POI LE PERSONE

 Stai continuando a provocare il chè mi irrita abbastanza perchè mi sembra di parlare da persona civile,ci stiamo confrontanto.

PERCHè NON PUOI FARE ALTRETTANTO?

Sarebbe piacevole discutere senza dover sempre leggere le tue battutine del cazzo. 

295
19 Dic 2008
alle 18:05

Sissi

tu sei sempre stato maleducatissimo e stupidissimo, se ti senti provocato da questo vuol dire che ho ragione.tanto devi soffrire tu.

Arturo un cane di 26 kg è una taglia media, non grande, è un barattolo che anche mia figlia prende in braccio. I cani di taglia grande sono altri.

Informati se non vuoi che ti si dia dell'ignorante

294
19 Dic 2008
alle 17:17

Prima gli uomini, dopo gli animali

Nessun obbligo di educazione verso sissi, la principessina dei miei stivali. Una carognetta invasata che va in giro coi cani per spaventare il prossimo, ormai l'ha capito pure il tombino della strada qui sotto.

293
19 Dic 2008
alle 17:03

Mc Arthur

beh, ma tu sei una bella provocatrice, quando non sei d'accordo dici che uno è ignorante, spara scemenze, è demente, e poi pretendi rispetto. adesso deridi chi ha paura dei cani, e magari ti credi pure spiritosa, non sei proprio un bell'esempio di civiltà - un cane di 26 chili non può essere definito innocuo, a meno che non sia senza denti

292
19 Dic 2008
alle 16:06

Prima gli uomini, dopo gli animali

Alessandro non la pensa come te, principessina dei miei stivali.

291
19 Dic 2008
alle 15:19

Sissi

Dunque primo tu saresti civile ed educato, dopo che mi hai dato della cogliona, della stronzetta e via discorrendo.

Primo come ti ho già detto, il problema è tuo, sei tu che te la fai sotto davanti ad un cane innocuo di 26 kg, quindi se vuoi fuggire terrorizzato nessuno te lo impedirà. dove abiti? sai, non vorrei perdermi la scena del tuo svolazzamento sul marciapiede di fronte. Vorrei riprenderla e metterla su utube

290
19 Dic 2008
alle 15:09

Prima gli uomini, dopo gli animali

Per Sere: ti risparmio qualcuna delle mie tirate in ragione della tua giovine età, che ti porta ad esprimerti in maniera imprudente. Scrivo su questo forum da quasi due mesi, il mio primo intervento è il n. 142. Rileggi tutto con calma, se hai tempo.

Per Alessandro: vedi che a chiamarti per nome e cognome hai messo in moto il cervellino e sei giunto a conclusioni identiche alle mie (ho sempre parlato di pericolo, e mai di cattiveria, controlla). I miei modi non sono il problema, sono la soluzione. Con chi si lascia andare ad atteggiamenti da testa di cazzo bisogna essere chiari e semplici. Se mi incontrassi, altro che spaccare la faccia (bim, bum, bam), mi vorresti offrire un caffè. Ma io ti anticiperei e te lo offrirei io. Buona giornata. 

289
19 Dic 2008
alle 14:52

ALESSANDRO

X PRIMA GLI UOMINI POI LE PERSONE

Il tuo problema insieme a quello di molti altri che purtroppo la pensano come te,è che credete che prendersi un cane di grossa taglia voglia dire voler fare il figo in giro e farsi difendere. PURTROPPO è PIENO DI COGLIONI CHE PRENDONO QUESTI CANI X I MOTIVI PRIMA ELENCATI,MA X FORTUNA NON TUTTI ED IO SONO TRA QUESTI.

PER ESEMPIO: se io beccassi te in giro,non avrei bisogno del mio cane,sarei io a spaccarti volentieri la faccia,perchè dare questo immenso piacere al mio cane?

IL CANE NON è UN ARMA,è UN ESPERIENZA,PIACEVOLE,DI SENTIMENTO E AMORE RECIPROCO.

CMQ FORSE IO E TE NON CI SIAMO CAPITI,IO SONO PIENAMENTE D ACCORDO COL FATTO CHE UN CANE D GROSSA TAGLIA DEBBA AVERE LA MUSERUOLA,MA NON XKE PIU CATTIVO MA XKE UN SUO POSSIBILE MORSO SICURAMENTE è PIU DANNOSO.

IL PROBLEMA SONO I TUOI MODI DI PORTI DA PERSONA ARROGANTE E PRESUNTUOSA.

288
19 Dic 2008
alle 14:38

SERE

mi intrometto al discorso di quel "gra papà" del commento 287...

parto con il dirti che ignorante non è un offesa in quanto dato oggettivo e non soggettivo!e in più vedo che forse a non capire i discorsi sei proprio tu visto che non so chi ti continua a dare il diritto di offendere!e chi te lo dice è una ragazzina di 19 anni allibita all idea che una persona padre di famiglia(e non voglio entrare in merito a questo discorso)possa approcciarsi così ad una discussione che dovrebbe vessere tutto tranne che disucativa...ma cosa pensi di risolvere così?cosa pensi di dimostrare  usando questo tono?non sarebbe forse meglio dare delle valide motivazioni inerenti al discorso trattato su questo forum anzichè dare delle valide motivazioni x farti insultare? 

287
19 Dic 2008
alle 14:15

Prima gli uomini, dopo gli animali

Ah sì, non hai insultato ? "gente ignorante come te", l'hai scritto tu, a casa tua è uno "scambio di opinioni reciproco" ? Mi sembra che sia tu a nasconderti dietro un computer, prova a dare dell'ignorante a qualcuno di persona, possibilmente senza nasconderti dietro il cane che ti porti in giro senza museruola.

Spero di essere stato all'altezza dei tuoi standard di maturità ed umiltà (attendo con ansia la tua valutazione), di non averti fatto aspettare troppo, ma soprattutto spero di farti capire che parte integrante dell'educazione di un bambino è insegnare a distinguere una persona per bene da un povero stronzo come te.

Anche tu, infatti, come la principessa sissi dei miei stivali, non sei in grado di ribattere ad un ragionamento semplice semplice, e subito la buttate in rissa: "ignorante, non conosci i cani, maleducato, che maniere!"

Ti sia chiaro una volta per tutte: il rispetto e l'educazione sono cose dovute alle persone educate e rispettose, e i proprietari di cani grossi che non accettano la necessità civile di mettere la museruola, sorry, ma non appartengono a queste categorie, e se si mettono a gracchiare di educazione fanno solo una figura del cazzo.

286
19 Dic 2008
alle 13:41

Alessandro

X L IMBECILLE DEL 285

Inizio col dirti che nel mio post al 283 non mi pare di averti insultato e non capisco perchè debba farlo tu al 285! Poi dici tanto di essere un buon padre di famiglia ma come fai a dirlo visto che non conosci il rispetto e lo scambio di opinioni reciproco,visto che sono alla base dell educazione di un individuo.

Visto che mi trovo a discutere con una persona maleducata,ignorante e presuntuosa non mi abbasso certamente al tuo livello,MA SOPRATTUTTO,non mi metto a fare il grande nascondendomi dietro ad un computer,siamo capaci tutti.

Detto cio aspetto tua risposta,sperando sia da persona un po piu matura ed umile rispetto quello che ho visto fin ora!

285
19 Dic 2008
alle 10:39

Prima gli uomini, dopo gli animali

No, no, alessandro, il cane grande, di qualsiasi razza, è oggettivamente pericoloso. Da qui la necessità di mettere la museruola laddove c'è presenza promiscua di uomini e cani.

Poi, che dirti, sarò ignorantissimo di cani (chiedo perdono umilmente), ma in materia di sicurezza personale mia e della mia famiglia, sono il Papa, la Cassazione, il Dalai Lama, Obama e Lippi messi insieme, insoma decido io, e cambio marciapiede quando cazzo mi pare, visto che le varie legislazioni e delibere (e connesso apparato sanzionatorio) non mi tutelano come desidero.

Se è troppo difficile come concetto, sei mongolo.

284
18 Dic 2008
alle 23:10

vittorio e cecilia

ciao a tutti, io abito a Milano ,in piazza piola. Ho un dogo argentino e un pitbull e mi trovo sempre a combattere con l'ignoranza della gente, cioè: quando io sono dentro all'area cani, avendo un certo tipo di cani, so che possono succedere degli incidenti con altri cani, ma nonostante ciò, quando una persona si presenta al cancellino, mi butta dentro il cane senza chiedere niente, e indoviniamo cosa succede? che sono costretto a richiamare e tenere i miei cani, perchè questi coglioni dicono che il loro cane "tanto è bravo", ma loro sanno com'è il mio? e la loro soluzione è che ti dicono che se il tuo cane morde il loro, allora parte la denuncia: ma coglione prima di entrare me lo domandi se vanno daccordo o no giusto?!.....poi cosa si dice? che i cani piccoli sono i più belli, i più dolci, i più carini, i più teneri.. i più caga cazzo perchè non ti puoi avvicinare che ti mordono! allora non fate di tutta l'erba un fascio, guardate prima come vengono tenuti i cani e a che padroni vanno in mano. e chissà come mai poi si parla sempre di attacchi di pitbull..........chissà come mai solo loro!!!!! e chissà come mai queste persone che parlano non sanno neanche distinguere un pitbull da un dogo argentino..o un morso di un pitbull dai graffi di un cinghiale!! mah!! L'IGNORANZA REGNA SOVRANA!!

283
18 Dic 2008
alle 21:13

alessandro

"prima gli uomini e poi gli animali" non condivido assolutamente quello che hai scritto al 282...se cambi marciapiede è solo perchè purtroppo è pieno di gente ignorante come te che etichettano questa razza di cane come un killer,allora,preso dalla paura o non so cos altro,passi dall altra parte della strada,quando magari basta semplicemente ignorare il cane,anche perchè a lui di te credimi che non gli importa nulla,o se no,come le poche persone che realmente se ne intendono di cani,allungare una mano per farci amicizia e per farsi ricambiare da baci e gesti affettuosi come del resto è questa razza con l uomo.

NON ESISTONO CATTIVI CANI...SOLO CATTIVI PADRONI.

 Leggete qualche libro,iformatevi da fonti attendibili e non da quello che dice la televisione,il mezzo piu dannoso per persone ignoranti che non sanno cogliere il lato veritiero delle notizie.

282
18 Dic 2008
alle 16:29

Prima gli uomini, dopo gli animali

Ora ripropongo il mio primo messaggio, così la bugiardella viene sbugiardata.  Era il n. 143:

Sissi, ti spiego io perché la gente cambia marciapiede. Perché il tuo cane, suppongo regolarmente senza museruola, o sbaglio ?, il tuo cane è oggettivamente pericoloso, e la cosa è aggravata dalla tua inconsapevolezza, in buona fede o meno. T'assicuro che fa saltare i nervi anche dover cambiare marciapiede, in più fa saltare i nervi leggere quelli come te che fanno le vittime della "ghettizzazione". Maddeché ? Comincia a mettere la museruola, mica io per non farti sentire ghettizzata devo passare con mia figlia piccola vicino al tuo animaletto "mortal combat".

Fine della citazione. Trovate voi gli insulti pesanti, e, magari ci riuscite, girateli alla principessa sissi dei miei stivali.

281
17 Dic 2008
alle 17:57

Mc Arthur

ecco manco a farlo apposta mi ha dato la prova di quello che è capace di scrivere, la colpa è sempre degli altri, e altrimenti sono tutte invenzioni

280
17 Dic 2008
alle 17:52

Sissi

Mi sembra però strana la lettera che ha originato questo blog. Dunque la sorella della donna che ha scritto stava dalla suocera alle 23 insieme al suo cane Puffy?o Puffy è il cane della suocera? Non capisco perchè si porti il cane in visita alla suocera, oppure se è della suocera perchè lo fanno uscire alle 23.

Non capisco queste persone che si portano il cane appresso quando vanno a trovare le altre persone.poi giù in cortile arriva il pitbull del vicino della suocera, il quale ha inspiegabilmente aperto la porta di casa proprio alle 23. Tale pitbull subodora la presenza di un altro cane e lo aggredisce. Beh a tutti gli ignoranti (nel senso che ignorano) comunico tale comportamento è quasi normale, indipendentemente dalla razza: puo succedere che un cane aggredisca un altro cane se lo trova nel suo territorio, ma non mi pare che questo pitbull abbia aggredito i padroni di puffy. e' piuttosto la storia che non regge: sembra inventata di sana pianta proprio per gettare fango sui pitbull.

E poi che razza di mostro hanno messo in foto? Quel cane sta sicuramente subendo atroci maltrattamenti.non vedete dove si trova? è di sicuro un magazzino dove allenano i cani per i combattimenti clandestini.

E poi sono i cani ad essere pericolosi

279
17 Dic 2008
alle 17:52

Mc Arthur

marco le razze più grandi devono portare la museruola, non perché cattive (anche le formiche sanno essere cattivissime), ma appunto, perché grandi, e quindi capaci di procurare danni seri

questo vale anche se il padrone è, come il tuo caso, un ottimo padrone. per due motivi

1. non puoi prevedere il comportamento di un animale

2. cosa facciamo, l'esame ai proprietari? manco stessimo parlando di cose serie tipo un brevetto da pilota.

quindi museruola per le razze grandi, nei centri urbani, con l'eccezione di aree appositamente segnalate e riservate, dove a quel punto, per quel che mi riguarda, si può fare a meno anche del guinzaglio.

se poi sissi non capisce neanche questo e comincia a sparare cazzate tipo "anche gli uomini grandi possono stuprarmi"... di ragionamenti logici ne ho fatti anche troppi, se non li capisci vuol dire che ha ragione First, dietro le tue prese di posizione ci sono questioni più profonde e personali - di cui faccio volentieri a meno di essere messo a conoscenza

278
17 Dic 2008
alle 15:57

Sissi

io la mia pitbull l'ho presa da adulta, si era fatta 9 anni di canile, in carcere da quando era nata, senza aver fatto niente.

Eppure ha imparato subito ad ubbidire, a non sporcare, è di una bontà e di una simpatia unica. Passerebbe la giornata in braccio a farsi coccolare, mi segue dappertutto,si mette proprio tra i piedi come uno yorkshire.Ama giocare a palla con i bambini, anche se poi la palla si rompe. Ha un solo difetto: si fida troppo degli esseri umani.Non fa la guardia, in giardino può entrare chiunque e lei non si muove nemmeno.E' convinta che gli uomini siano tutti buoni, in fondo in canile non è stata maltrattata, le davano da mangiare, ogni tanto qualche volontario le faceva fare un giretto al guinzaglio e le faceva qualche carezza. Fa le feste a tutti, poverina, non sa che ci sono esseri umani che la odiano solo perchè ha 4 zampe e i peli

277
17 Dic 2008
alle 15:37

Marco

Tutte cazzate! Tutti i cani se educati sono buoni, ovvio che ci sono le razze più toste caratterialmente parlando, ma se presi bene da cuccioli sono fantastici da adulti.

Avevo un rottweiler di 60kg che a vederlo sembrava un leone ma con il cuore di un agnellino... non ha mai morso nessuno e ne mai ha aggredito altri cani, anzi spesso cagnolini di 1 etto si scagliavano su di lui (lui al guinzaglio con museruola, loro belli liberi!)...  ed io a divederli con i padroni dei cani che urlavano "stia attento! lo prenda, me lo sbrana!" mentre il mio cane si nascondeva dietro di me!

Quindi nessun essere nasce cattivo! si adegua all'ambiente che lo circonda se non viene educato!

Meditate gente, meditate!

276
17 Dic 2008
alle 15:25

Sissi

punto 1: io non sono animalista, ne mi risulta di averlo detto. Ho detto che amo gli animali ed ho sempre avuto il cane da quando avevo 13 anni.e anche a me la mamma ha insegnato come consiglia quella volpe di primo, a non darla in giro, a lavorare e a farmi una famiglia.

Conosco dunque molto bene i cani e so di cosa parlo quando affermo che provano sentimenti e hanno un'intelligenza. Poi se vuoi negare cose che afferma anche la scienza, puoi anche postare fino al 2110 che il sole tramonta ad est.tanto se tu hai deciso così negando l'evidenza neanche il Padreterno riuscirà a farti capire come stanno le cose.

punto 2: da quando ha iniziato a scrivere i suoi abominevoli post che primo mi insulta con parole pesanti; a quanto pare è l'unico linguaggio con cui si può dialogare con lui, pertanto mi sono volentieri adeguata.

punto 3. tu arturo hai fatto un solo ragionamento logico finora?

275
17 Dic 2008
alle 09:58

Mc Arthur

demente, psicopatico, scemo, rincoglionito, vaneggiamenti...

poi c'è la serie "so solo copiare": mentalmente sterile... ecc.

questi sono i tuoi pseudo ragionamenti, ma agli animalisti non manca la fantasia - dopo aver inventato l'intelligenza degli animali, hanno inventato anche la propria

274
16 Dic 2008
alle 18:23

Sissi

sei uno psicopatico totale, faresti la fortuna di qualsiasi psichiatra. Demente oltre ogni limite, mi meraviglio che ancora ti mandino in giro sciolto... ma si sà, i manicomi ormai sono chiusi.

Scemo totale, c'è chi si puo permettere tre figli e chi uno, cosa c'entra il cane.Ma ti hanno insegnato a fare i conti?come puoi paragonare la spesa di un animale domestico alla spesa di un figlio. Sei tu mentalmente sterile, anzi sei mentalmente rincoglionito dalla tv e da tutte le stronzate che ti inculcano giornalmente.

Ci credo che non hai speranze sulla scuola, chissà come ti hanno traumatizzato da piccolo per ridurti così. Stai attento tu a non crescere i figli (ne avrai almeno tre suppongo, no?) con i tuoi vaneggiamenti, altrimenti i servizi sociali te li tolgono.

Come ti ho già detto, non parlare di cose che non sai, almeno non fai troppe brutte figure: è scientificamente provata l'intelligenza e la sensibilità di diversi mammiferi, sono in grado di provare simpatie, affetti e capire ordini. Se sei l'unico al mondo a non saperlo, ti invito a studiare.Lo so che a scuola non hanno fatto altro che traumatizzarti, ma prova ad aprire un libro.

Almeno non passerai sempre da ignorantone

273
16 Dic 2008
alle 18:00

Prima gli uomini, dopo gli animali

Scommetti, scommetti, il solito bla bla bla di una stronzetta contemporanea che non fa figli con la scusa più banale del mondo ma è tanto buona dentro, ama gli animali, lei.

E non fa mancare nulla lei a sua figlia. A parte un fratello e/o una sorella, ma queste sono quisquilie, tanto ha un "amico a quattro zampe", una bestia. Questa a casa mia si chiama ipocrisia. Meglio che manchi qualcosa ai figli piuttosto che manchino i figli.

Il fatto è che sei mentalmente sterile, sei in menopausa psicologica, i figli non li concepisci più nella tua testa. Ecco perché ti appassioni tanto alla causa degli animali, contro i cattivoni che vorrebbero per esempio la museruola.

Sulla scuola non ho speranze, ma se anche in parrocchia insegnano ad amare gli animali spero che precisino: prima vengono gli esseri umani, i quali sottomettono gli animali alle proprie necessità, senza attribuire loro sentimenti che non hanno, intelligenze che non hanno, diritti che non hanno (es. il diritto a non portare la museruola).

Io dello squilibrato a un bambino non lo darò mai, sei tu la specialista degli insulti ai piccoli, ma vedi bene di non fare di una bambina una futura squilibrata, nubile a 39 anni, ma col cagnolino sul desktop. Insegnale la priorità di farsi una famiglia onesta senza darla troppo in giro, altro che "non poter fare a meno di un animale di compagnia". Queste sono cazzate.

272
16 Dic 2008
alle 15:53

Sissi

concordo, il paese è strutturalmente ostile ai bambini e alle mamme, nonostante tutto i figli li facciamo e li tiriamo su con sacrifici immensi e corse folli per guadagnarci lo stipendio e non far loro mancare nulla, nemmeno un amico a 4 zampe.Le mamme invece vengono osteggiate in tutto, se si mettono in maternità tutti dicono che fanno le furbe, ecc...,e scommetto che tu sei uno dei primi che sul lavoro critica e deride le donne che si prendono permessi per i figli.

Ma cosa c'entra tutto ciò? Se tu non ami gli animali è un problema tuo, ci sono persone,adulti e bambini, che invece li amano e non possono fare a meno di un animale da compagnia. Prova a rivolgere i tuoi farneticanti discorsi ad un bambino padroncino di un animaletto, vedrai poi chi è che sarà a morderti. Ma a te non importa nulla di nessuno, fai il fico pontificando in favore dei bambini, ma vorrei davvero sapere cosa fai concretamente. E se avrai il coraggio di dare dello squilibrato ad un bambino che ama gli animali, come insegnano a scuola e in parrocchia.

Mc artur i figli chi me li mantiene? e rispondi qualcosa di piu originale della solita stronzata "bambini al posto dei cani", lo sai benissimo che è molto diverso.non deridere chi vorrebbe altri figli ma non puo farli a causa del lavoro

271
16 Dic 2008
alle 11:24

Mc Arthur

ma se la personalità è sdoppiata, come fai a dire che siamo la stessa persona? ti da fastidio che siamo in due. io fra l'altro non condivido il modo di First di darti addosso, visto che sei una poverina,che non fa figli anche se li vorebbe (?)

visto che siamo in discorso segnalo che lo squilibrato del 268 è lo stesso del 226, anche se il nick è diverso - comunque può tranquillizarsi, a me del pitbull american bla bla bla frega zero, mi danno noia anche i pastori tedeschi, a meno che non abbiano la museruola naturalmente!!!

270
16 Dic 2008
alle 11:01

Prima gli uomini, dopo gli animali

Sissi, l'hai trovato un altro che ti appoggia. Ma come Marco83, e come te, è effettivamente un evidente disturbato. Ma non aggiungo altro, tu del resto hai riassunto benissimo il mio pensiero.

Dietro questa moda degli animali da compagnia c'è un grosso malessere sociale e individuale. Mi auguro che lo stato sappia prendere atto del problema e affrontarlo. Siamo un paese che è strutturalmente ostile ai bambini, ma che pullula di chiassose associazioni animaliste. Chiassose e costose, visto che si fanno dare appalti succosi per i canili, quando invece Enigas potrebbe risolvere il problema per due lire...

269
15 Dic 2008
alle 15:58

Sissi

Caro Ale, tutto quello che dici io lo so benissimo, ma i dementi qui sopra ( anche se credo sia uno solo che soffre di sdoppiamento della personalità)ce l'hanno con tutti i cani in generale e sostengono che i padroni dicani (e di gatti addirittura) siano dei disturbati mentali che invece di fare altri figli prendono gli animali da compagnia per qualche occulto scompenso mentale.

Cosa vuoi tentare di spiegare a cotanti geni?

Non vedi che hanno avuto chiari traumi infantili?

268
13 Dic 2008
alle 21:50

ALE

scusate mi intrometto perchè ho letto troppe stronzate qua sopra! partendo dal presupposto che penso che le persone che non capiscono un cazzo di cani e soprattutto di questa razza dovrebbero mettersi allegramente la lingua in culo perchè è proprio per colpa degli ignorantoni come voi se questa razza continua ad essere infangata! LA MAGGIOR PARTE DELLE PERSONE CHE PARLANO MALE DEI PITBULL NON SANNO NEANCHE COME SIA FATTO UN PITBULL.

 IGNORANTI INFORMATEVI PRIMA DI PARLARE,L ARIA ALLA BOCCA POTETE DARLA PARLANDO DI ALTRE COSE,PERDETE SEMPRE UNA BUONA OCCASIONE PER STARE ZITTI AD ES. MC STO CAZZO E L ALTRO COGLIONE PRIMA GLI UOMINI E POI GLI ANIMALI.

CONTINUATE PURE A PRENDERE X ORO COLATO QUELLO CHE DICE LA TV...CHE TRA L ALTRO NE SA MENO DI VOI! CHIAMANO PIT BULL QUALSIASI CANE CHE MORDE,POI SE SONO INCROCI O METICCI LO SI VIENE SEMPRE A SCOPRIRE DOPO!

SAPETE QUAL è IL CANE PIU MORDACEO VERSO L UOMO??? IL PASTORE TEDESCO. SI PROPRIO IL CANE MIGLIOR AMICO DELL UOMO QUELLO CHE VIENE UTILIZZATO DALLE FORZE DI POLIZIA.

E SAPETE A CHE POSTO è L AMERICAN PIT BULL TERRIER COME CANE AGGRESSIVOVERSO L UOMO??? AL VENTISETTESIMO POSTO! 27! SAPETE COSA VUOL DIRE? CHE CI SONO 26 RAZZE PRIMA DI LUI. (LO SPIEGO PERCHE QUI IL GRADO DI INFORMAZIONE è PARI A ZERO)

LO SAPETE CHE IL PIT BULL IN AMERICA è IL CANE PIU COMUNE??? LO SAPETE CHE VIENE UTILIZZATO COME CANE DA SALVATAGGIO??? LO SAPETE CHE NEGLI SPIZI AMERICANI VIENE USATO COME CANE DA COMPAGNIA PER GLI ANZIANI??? LO SAPETE CHE SEMPRE IN AMERICA VIENE USATO DALLE SQUADRE ANTISOMMOSSA??? MA NON PERCHè è UN CANE CATTIVO MA SEMPLICEMENTE XKE HA UN BUON RAPPORTO CON L UOMO ED è INTELLIGENTISSIMO!!!

PERCHè UN CANE FORTE FISICAMENTE DEVE ESSERE GIUDICATO CATTIVO???

IGNORANTI,RIBADISCO,INFORMATEVI

267
12 Dic 2008
alle 17:52

Sissi

veramente non ci sono parole, guarda. Uno che prima invoca la religione poi da della bigotta a chi è cattolica praticante. E mi dice pure che io avrei detto che preferisco i cani ai bambini.  Io lavoro fino a sera perchè purtroppo mio marito non ha la possibilità di mantenermi a casa come potrei mettermi a fare altri figli. Ma come fai a fare paragoni simili "non prendere i cani  ma fai i figli". Ma che c'entra?  I cani non hanno mica bisogno di mamme, nonne o baby sitter. Se mentre sono al lavoro il cane è solo non succede niente. La cosa grave è un figlio solo. Ma cosa tento di spiegare a te, che non capisci nulla nè di umani nè di animali. 

 i cani sono una compagnia fedele e una grande amicizia, nonchè una sicura difesa ed è molto importante che i bambini abbiano un animaletto di cui prendersi cura, si responsabilizzano ed imparano il rispetto per tutte le creature di nostro Signore (vedi San Francesco. Poi se non capisci nulla di religione, evita di prendere l'argomento)

Arturo vedo che i vostri post si rincorrono. Ormai credo che sia Primo che soffre di sdoppiamento della personalità, come già sospettavo

266
12 Dic 2008
alle 17:07

Mc Arthur

ohibo' qui siamo tutti stupidi meno questa qua. che però se gli levi le parole delirio, demente, stupido, cattivo, pericolo sociale, questa non sa fare un ragionamento che è uno. deve essersi adeguata ai cani.

265
12 Dic 2008
alle 16:51

Prima gli uomini, dopo gli animali

Non fai altri figli perché non vuoi, no perché non puoi. Questa presa per il culo non la beve nessuno.

Sarai pure cattolica praticante, una bigotta in più che preferisce i cani ai bambini, che vuoi che sia. Religiosità zero, però.

Sei delusa dai tradimenti degli esseri umani? Mi spiace veramente tanto, cara. Questo ti porta a preferire l'amicizia degli animali ? "Profonda e innegabile" ? Mah. Più affidabile? Potresti rivolgerti anche ai ferri da stiro, se ragioni in questo modo.

Quanto a Hitler, fai pena. Non mi aspetto che tu sappia che i gerarchi nazisti passavano il tempo libero organizzando gite nei boschi per dare da mangiare ai cerbiatti. Rispettavano gli animali.  

264
12 Dic 2008
alle 15:21

Sissi

Demente, completamente fuso, malato di mente. Delirante. Fatti curare, sei un pericolo per l'intera società. la tua mente malata ha partorito concetti che neanche Hitler e Stalin in coppia sono stati capaci di pensare.

Addirittura tira in ballo la religione, proprio a me cattolica praticante con tutta la mia famiglia. Ma la conosci la religione tu?

sei tu ad essere completamente fottuto, ti è rimasto molto poco se non il tuo odio e la tua cattiveria. Non posso fare un altro figlio perchè devo lavorare, pezzo di idiota, non posso starmene a casa come una beata casalinga a godermi la prole.

Non è che si va per caso in un canile, la mia bambina chiedeva un cagnolino e io l'ho accontentata. Ah, e al maneggio ci andiamo abbastanza spesso perchè le piace andare a cavallo, ma chissà perchè non ha mai chiesto di prendere un cavallo. I bambini di 8 anni sono molto più intelligenti di te.

Tu haimolti amici suppongo vero? Mi sembra alquanto difficile che qualcuno voglia stare con un malato simile, forse lo fanno per farti contento. L'amicizia degli animali è profonda e innegabile, ma c'è una piccola differenza con gli esseri umani: un cane non ti tradisce. Le persone che sanno rispettare gli animali hanno molti più amici della gentaglia cattiva come te che sta rovinando il pianeta.

Ad arturo nemmeno rispondo, in fondo è anche simpatico nella sua stupidità, ed è sicuramente meno dannoso di te.Lui è solo stupido, tu sei cattivo. E te ne vanti pure

263
12 Dic 2008
alle 13:20

Mc Arthur

hai infierito in lungo e in largo ma hai dimenticato di sottolineare la disperazione di questa poveretta - non è cattiva, è che non sa più dove sbattere la testa

262
12 Dic 2008
alle 12:12

Prima gli uomini, dopo gli animali

Purtroppo per te non mi ha morso nessun cane, cara la mia intollerante, ho ancora le mani... e mo' so cazzi tuoi.

1. Non paragono affatto i figli ai cani. I cani sono parassiti degli umani. I bambini sono esseri umani. Dove sarebbe la similitudine? Comunque è vero:penso che chi si butta sugli animali ha problemi di relazione con gli altri esseri umani, piccoli, grandi, maschi, femmine.

2. Lo dici tu che tua figlia è innamorata di quel cane. L'ha scelta perché l'hai portata in un canile. Se la portavi in un maneggio sceglieva un cavallo. Se la portavi in un negozio di giocattoli sceglieva un giocattolo. Quando la porterai in un negozio di auto sceglierà un'auto. E se ne mostrerà innamorata. E ti sembrerà tanto grata di aver aperto il portafoglio e pagato la Smart. E anche in questo caso sarà solo una proiezione della tua mente malata.

3. Io non sono affatto senza sentimenti. Infatti detesto con tutto il cuore le persone come te, che fanno gli animali oggetto di amore, chiamano "amiche" due cagne (chi si somiglia si piglia?), compiacendosi del fatto che "non chiedono nulla". Complimenti per il buon cuore. Come ti invidio, nella mia aridità.

4. Nonostante i tuoi sforzi di dimostrarmi l'impossibilità di una tua possibile redenzione, ribadisco che con tre figli saresti una persona migliore, più concreta, meno cosparsa del miele a buon mercato che prende la forma di "amore per gli animali". Avresti più amici tra gli esseri umani, senza bisogno di cercarli tra gli animali. Ma tu non fai altri figli. Già, non puoi permettertelo, dici, senza naturalmente poterlo dimostrare, perché non è vero. La verità è che sei fottuta. E ti spiego come è capitato.

5. Hanno distrutto la reputazione della religione perché dovevano farsi largo altre forme di "oppio dei popoli ": l'animalismo, l'ecologismo, il volontariato, il consumismo, Simona Ventura, Vanity Fair ecc... I risultati si vedono. Tu ad esempio sembri strafatta peggio di De Niro dai cinesi: ma dubito che tu sappia cosa sto citando, sei esperta solo di pitbulline e mezze pitbulline, ovvero, scusa la franchezza, hai il cervello in pappa.

5. Non darmi retta. Non fare altri figli, forse è meglio. Non riprodurti. Estinguiti. E' il destino delle specie inferiori. Nel caso degli esseri umani la cosa è volontaria. Prendi piuttosto un altro cane, magari un maschio stavolta, così si divertiranno tutti e tre, e degli esseri inferiori riusciranno a darti lezioni di normalità, quindi di vita.

261
11 Dic 2008
alle 18:53

Sissi

parassita sarai tu. Mia figlia è innamorata di quel cane, ci gioca in continuazione e l'ha scelta lei appena l'ha vista. ma che ne capisci tu, arido e senza sentimenti

Non mi interessa se ti offendi ma sei davvero demente: ma che razza di paragoni fai? Bambini al posto dei cani?. Il cane non mi costa quasi niente, ignorantone, a parte un vaccino l'anno che gli faccio io e che pago 3 euro circa a flacone, poi prendo dal macellaio gli scarti magri di carne e li cuocio con le bucce delle verdure e il riso soffiato.Quando ho fretta, croccantini. 25 kg al magazzino li pago 16 euro. In cambio ho una bimba felice di avere una cagnolina tutta sua, nonchè due amiche a quattrozampe che mi fanno tanta compagnia e non chiedono nulla.

Quest'ultima cosa che hai scritto è una megacazzata, ma di proporzioni colossali. Giusto un maschio demente poteva dirla, e ora basta scherzare. Tre figli al posto dei cani! Ma si può arrivare a tanto! Paragoni i bambini ai cani, come se chi si prende un cane lo fa per non fare un figlio.

Stavolta hai toccato il fondo, spero che qualche cane stasera ti morda le mani, così non digiterai mai piu i tuoi pazzeschi deliri

 

260
11 Dic 2008
alle 18:15

Prima gli uomini, dopo gli animali

Non puoi permettertelo ?

Comincia a risparmiare sulle spese per i cani. Animali utili in antichità, ma grandi parassiti in epoca moderna, come i gatti del resto.

Se invece che una bambina e due cani avessi tre bambini, sono sicuro che ci avresti risparmiato un buon 80% delle enormi cazzate che hai scritto. O forse sono troppo ottimista.

 

259
11 Dic 2008
alle 15:35

Sissi

arturo oltre che non sai leggere sei anche ritardato.

Che le casalinghe abbiano molto meno da fare delle donne che che lavorano è un dato di fatto.

Io ho una bambina che tutta la mia vita e se potessi permettermelo ne farei un'altra. Per inciso, la pitbull è sua, l'ha scelta lei personalmente al canile fra centinaia di cani e cuccioli di tutte le razze e dimensioni. Dunque conosco bene i bambini, e so anche che razza di scalmanati vanno a scuola con mia figlia.merito dei loro genitori. Sei tu piuttosto che hai problemi non solo con l'intero pianeta terra, ma soprattutto con te stesso. Non sto scherzando, riprenditi, curati. e lavora invece di girovagare su internet per scrivere i tuoi vaneggiamenti. Ah quante braccia strappate all'agricoltura...

Per Barbara: quello che dici è purtroppo tutto vero.Volevo però farti notare che è abbastanza normale che un cane aggredisca un altro cane, indipendentemente dalla razza: ci sono cani che caratterialmente sono più territoriali e più gelosi altri, anche la mia meticcia è molto gelosa, all'inizio ha spesso aggredito la pitbull quando l'abbiamo portata a casa

 

258
11 Dic 2008
alle 11:23

Mc Arthur

ah già, non hai scritto "fannullona", hai scritto "far nulla come le casalinghe".

che bella differenza...t'arrampichi sugli specchi che l'uomo ragno ti fa una sega.

 quanto a me ho scritto che tu mi sembravi una casalinga disperata, con riferimento al noto telefilm, non che tutte le casalinghe sono disperate.

poi ci hai resi edotti del fatto che non sei una casalinga, ma continui a sembrarmi una disperata, con un cattivo rapporto con gli umani (che ti sembrano alieni, e non parliamo dei bambini) ma tanta sintonia col regno animale e i cani in particolare, che ti sembrano sprizzare affetto e passione - Lo dico a te e a tutti gli altri cinofili invasati: se non è disperazione questa...

257
11 Dic 2008
alle 00:43

Barbara

A me piacerebbe sapere in quale città sia avvenuto il fattaccio del pittbull che ha azzannato il cane meticcio. 

Con quasi certa convinzione, credo che il pittbul, colpevole in qesto caso, sia a sua volta una vittima del proprio padone che chissà come lo ha cresciuto, forse a calci e pugni e non mi meraviglierei se il pittbull venga pure addestrato per quei combattimenti clandestini di cui nessuno parla molto, nemmeno i telegiornali che danno le notizie solo dal punto di vista del "clamore" che esse possano suscitare nei telespettatori e men che mai, fino ad oggi, redattori e giornalisti varii si sono curati di approfondire, anche se per il poco spazio disponibile in un telegiornale, l'argomento principe dell'aggressività di "certe" razze che altro non è che il riflesso identico della crudeltà che l'uomo riesce e vuole a trasmettere a creature indifese, di cui anche i pittbull sono parte. Che schifo.

256
10 Dic 2008
alle 17:52

Sissi

Io ho scritto la parola fannullona? davvero? no no, non mi pare proprio, nel 248 non c'è scritto fannullona, invece tu hai offeso le casalinghe nel tuo 247 e non ti sei nemmeno scusato.

Ribadisco che ad una certa ora le casalighe non abbiano più nulla da fare rispetto a chi deve lavorare, ma non mi pare c'entri nulla.

mario50: che ci vuoi fare, gli esseri inutili in questo mondo sono tanti, ma purtroppo la legge non ci consente di abbatterli. Arturo poi è convinto che sulla terra ci si comporti come sul pianeta dal quale viene... ma dobbiamo essere accoglienti con tutti, anche con gli alieni

255
10 Dic 2008
alle 17:27

Mc Arthur

errore sissi, non ti ho dato della fannullona, sei tu che lo hai detto alle casalinghe, vedi n. 248.

siamo al 253 e non hai ancora trovato il tempo di ritrattare

sei la solita bugiardella... che poi tira indietro la mano...

 

254
09 Dic 2008
alle 19:07

mario50

Per Mc Arthur: tu nemmeno fai le uova, stai su internet invece di lavorare, spari stupidaggini a tutto spiano, anche tu a che servi mc Arthur?

253
09 Dic 2008
alle 15:52

Sissi

Ah allora stai davvero in ufficio a chattare invece di lavorare, e da della fannullona a me, poi...

Una volta sì che gli uomini erano tali, altro che questi smidollati che chattano durante il lavoro e se la fanno sotto davanti ad un cane senza museruola.

Vedo che oggi stai in fissa con le galline... ovvio, un pollastro come te che svolazza terrorizzato all'incedere di un cane a che altro può pensare. Già finito l'idillio con Primo?

252
09 Dic 2008
alle 09:30

Mc Arthur

e chi ha detto di essere stanco?

girare la frittatina è la cosa che ti riesce meglio. a proposito i cani non fanno manco le uova, sono proprio inutili.

quello che faccio al pc sono affari miei, ma io di certo non do del fannullone a nessuno mentre sto in ufficio a chattare...

rispetto gli altri io, non sono mica un proprietario di pitbullina, o mezza pitbullina, con cervello di gallina, o un quarto di cervello di gallina...

 (senza offesa per le galline, che almeno si rendono utili come cibo e per le citate uova)

251
05 Dic 2008
alle 17:13

Sissi

No no l'ufficio è chiuso non c'è più nessuno, ma devo tenere aperto il centralino fino ad una certa ora. Tu invece che fai di bello al pc re artù? Non lavori? QUesti uomini di oggi, non fanno nulla e sono sempre stanchi! Altro che gli uomini di una volta, che all'alba andavano a zappare i campi

Caro Primo dal tuo post deduco che la bottiglia di grappa l'hai bevuta tutta prima di usarla. Male, molto male. Lo sai che l'alcol ti da subito alla testa

250
05 Dic 2008
alle 17:07

Prima gli uomini, dopo gli animali

Ora parte l'arrampicata sugli specchi della prode Sissi, maestra delle ritrattazioni: "non volevo dire, ma no, ma sì, ma vah... siete voi i cattivi... le caslinghe le adoro, quasi come i bambini... quelle bestie... e io le bestie le adoro, che ho detto? chi sono? che campo a fare? chi mi capisce? chi mi vuole? la mia pitbullina dov'è? non mi si incula più manco lei..."

249
05 Dic 2008
alle 16:58

Mc Arthur

stai al lavoro incollata al pc a chattare, ma le fannullone sono le casalinghe.

è un classico della tua ipocrisia, e del tuo poco rispetto per gli altri (in questo caso le altre). ogni volta che scrivi fai brutta figura.

stasera fatti consolare dai tuoi cagnolini, loro sì che sono sensibili e ti capiscono

248
05 Dic 2008
alle 16:26

Sissi

Casalinga???? Magari!!!!!!!!!!! mi tocca lavorare invece. Dove credi che sia ora, a casa a far nulla come le beate casalinghe?

Senti Arturo hai preso te il discorso degli ossi, se non ti piaceva potevi evitare no? Primo invece mi pare che si sia molto infervorato all'idea... è già arrivato alle bottiglie piene, in puro stile Siffredi

247
05 Dic 2008
alle 15:57

Mc Arthur

sissi fai troppa fatica a scrivere cose sagaci e cazzute, non ci riesci, un po' copi e un po' sparacchi a casaccio.

ti riescono meglio quelle storie strazianti di cani abbandonati e recuperati, la tua solita melassa sugli animali buoni e intelligenti, insomma tutto ciò che fa da anestetico alla tua evidente condizione di casalinga disperata, che si fa dare retta solo dai quadrupedi

246
05 Dic 2008
alle 15:39

Sissi

Primo secondo me sei così informato perchè sei il primo a farne uso. Dai che ora che hai incontrato sor Arturo puoi finalmente lasciar stare ossi e bottiglie e usufruire di qualcosa di più concreto per te, sempre sperando che arturo ne sia all'altezza, perchè se anche lui è fornito di un ossicino di pollo, allora ti dice proprio male

245
05 Dic 2008
alle 10:02

Prima gli uomini, dopo gli animali

Nessun dubbio su tuo marito. Ma dalla tua acidità direi che lui ha un'altra e ti "trascura". Chiamalo scemo.

Datti agli ossi. In alternativa certe signore fanno uso delle lunghe bottiglie di grappa, prima o dopo averle svuotate, a tua scelta.

244
04 Dic 2008
alle 18:26

Sissi

Ma Primo non posso usare un osso mio marito non ha ossi lì. O forse prendi come esempio le tue dimensioni "thin" (visto che vi piace l'inglese), e pensi che tutti lo abbiano fino come il tuo ossicino di pollo

243
04 Dic 2008
alle 18:14

Prima gli uomini, dopo gli animali

E' a te che fa gioco l'uso alternativo dell'osso, vista l'evidente mancanza di vitamina C (nel tuo caso, poi, si può dire "manco i cani").

Sintomi chiari: obnubilamento delle idee, irritabilità, spasmodica ricerca di affetto negli animali, regressione ...

 

242
04 Dic 2008
alle 15:42

Sissi

Guarda che l'ho capita (ho studiato anche io), ma volevo ricordarti che per quanto riguarda "quella" vitamina C, lì non c'è nessun osso. O forse voi due quale coppia alternativa li avete diversi?

241
04 Dic 2008
alle 14:25

Mc Arthur

sissi ma veramente non hai capito la carenza di vitamina C ?

240
03 Dic 2008
alle 16:56

Sissi

Posso chiamrti Primo vero? Vabbè che ormai col sor arturo c'è un certo feeling, ma Prima e Arturo fa tanto "coppia alternativa"...

239
03 Dic 2008
alle 15:08

Sissi

da quando in qua la vitamina c si trova negli ossi? Poi mi sembra che gli unici a rosicare siate solo voi due, che non potete più uscire per strada senza imbattervi in terrorizzanti orde di cani feroci rigorosamente senza museruola (in ossequio alla legge) condotte da padroni-unni che massacrano tutti coloro che incontrano. Ripeto, che gusto c'è ad avere un cane ferocissimo se poi gli devo mettere la museruola? Cavolo, l'ho preso apposta per terrorizzare arturo e primo!

Rosicate, maschiacci, stavolta non potrete fare i duri, la legge è finalmente dalla nostra parte

238
03 Dic 2008
alle 12:03

Mc Arthur

attento che ti viene a cercare, questi sembrano amare gli animali come san francesco, ma sono suscettibili, vendicativi, violenti e disturbati

237
03 Dic 2008
alle 10:16

Prima gli uomini, dopo gli animali

Ti sei fatta aggressiva, sissi.

Per quel poco di inglese usato di Mc Arthur non c'è bisogno di studiare tanto.

Fai sicuramente eccezione tu, che parli di cuor di pecora ma dimostri da tempo cervello di gallina.

Tutta eccitata a parlare di bestie assatanate, maschiacci, muscolacci, non sembri mica una persona equilibrata...  mi unisco a Mc Arthur: rosica un ossicino, visto che dimostri chiara mancanza di vitamina C.

236
02 Dic 2008
alle 18:22

Sissi

Arturo, povero arturo spaventato e pieno di paure... per ora devi soffrire insieme a Prima, carini tutti e due,stretti nel vostro dolore e inascoltati dai più, abbandonati dalle istituzioni che hanno preferito i cani a loro.

Arturo addirittura fa sfoggio del suo impeccabile inglese, forse per dimostrare che ha studiato, nonostante tutti i suoi problemi.

Svolazzate insieme starnazzando sul marciapiede di fronte quando passo io e state attenti alle mie bestie feroci assatanate, che non attendono altro che azzannare un duro maschiaccio che sotto i muscolacci nasconde un cuor di pecora

235
02 Dic 2008
alle 17:07

Mc Arthur

se non lo è obbligatoria lo sarà, siamo mica condannati all'età della pietra con animali liberi di mordere.

Bentornato "First men, after beasts", ci mancavi.

sissi rosica pure, fatti prestare un osso dai tuoi cani 

234
01 Dic 2008
alle 15:13

Sissi

Prima sei assolutamente incoerente oltre che come al solito sempre più maleducato e ignorante. Avevi detto che ti astenevi dal digitare i tuoi deliri senza capo e ne coda, perchè mai ora torni a deliziarci con le tue follie?

tanto sei tu che devi soffrire, e tremare di terrore, e fuggire in preda al panico totale al cospetto delle mie micidiali macchine da guerra, prechè tanto la museruola non è obbligatoria, e i tuoi starnazzamenti sono vani.

 

233
29 Nov 2008
alle 09:48

SIMONE

URGENTISSIMO!!!!!!hanno lasciato una bellissima cuciolona di 8 mesi di pitbull rednose al canile di Novara è bravissima e dolcissima non ne ho la sicurezza ma dovrebbe essere la sorella della vi prego fate girare la voce se non sapete dove si trova il canile chiamatemi al 3886558364

232
27 Nov 2008
alle 13:16

Prima gli uomini, dopo gli animali

Come disse quel professore di chimica al ritorno dalle vacanze:"cogli-ioni vi ho lasciato e cogli-ioni vi ritrovo".

In particolare sissi, che però, noto, si è ringalluzzita alquanto per l'appoggio di un evidente squilibrato quale marco83.

Un apprezzamento a McArthur, Luigi, Francie e Francesco.

Museruola forever, pure ai gatti, se ne fate un discorso di equità.

231
27 Nov 2008
alle 04:44

Francesco

Ragazzi sono veramente inorridito da quello che ho letto su questo blog, mi rendo conto che purtroppo oltre alla mancanza di intelligenza, leggo tanta mancanza di buon senso. Complimenti a chi sa gestire il proprio Pitbull, ma ci dovrebbe comunque essere qualcuno che impedisce a signore di 70 anni (!!!!) di andare in giro con un cane aggressivo al guinzaglio ma senza museruola, qualcuno che impedisca loro l'acquisto di un cane che poi, anche fisicamente non possono gestire..

Un padrone di una cagnolina (preferisco la dolcezza alla possenza in un cane) King Cavalier morsa 2 volte dallo stesso Dalmata.

230
27 Nov 2008
alle 00:42

FEDERICA

ciao a tutti,sono la padrona di una pittbullina,,,,io da poco o perso un bambino,quando mi anno regalato la mia cagnolina ero depressa, nn dormivo,nn mangiavo,prendevo tranquillanti ecc... lei cn la sua dolcezza mi a fatto vedere la vita in modo positivo.,,, e finche avro lei al mio fianco saro la ragazza piu forte del mondo,avro tutto l'amore di cui o bisogno e tutta l'allegria che serve x farmi sorridere.....apparte la mia storia, RAGAZZI NN BEVETEVI TUTTO CIO CHE DICONO,,,,, ringraziate che esistono cani cosi fedeli e delicati... che molte volte lasciano da parte la forza x dare spazio alla delicatezza e alla generosita che, mi dispiace,nn si trova nella RAZZA UMANA.CIAO DA FEDERICA E LA SUA DEA..........

229
24 Nov 2008
alle 15:13

Sissi

Marco questa storia è straziante, dimostra tutta la crudeltà degli esseri umani in generale verso chi è più debole, uomini o animali che siano.

E poi ipocriti se la fanno sotto davanti a un cane di media taglia che gira al guinzaglio col suo padrone e vagano urlando "museruola!

Ma come possiamo essere così...

228
21 Nov 2008
alle 19:09

marco83

Buon giorno a tutti, prima di raccontare la mia storia vorrei presentarmi a voi tutti.

mi chiamo Autotreno e sono un pit bull di 10 anni e vorrei raccontare a voi la mia storia.

quando sono sono nato ero un cagnolino così piccolo che tutto davanti ai miei occhi era talmente grande a tal punto da spanventarmi veramente tanto.ma poi mi sono fatto coraggio e ho abbracciato con gioia la vita che qualcuno mi ha regalato.

prima di essere svezzato e quindi i primi mesi della mia vita erano gioiosi e felici.

ricordo che giocavo a "chi è il più forte"con i miei fratelli e le mie sorelle fino al punto di cadere in terra sfinito per farmi un grande pisolino che durava fino al giorno dopo.

prima di conoscere il mio futuro padrone la vita mia era questa e io ero molto contento.

poi un bel giorno qualcuno ha suonato alla porta di casa e io da curiosone che ero sono andato a vedere chi era.

quando la porta è stata aperta ho visto un omone grande e grosso e questo accortos di me entrando in casa ma rimanendo sull'uscio della porta si è inchinato e ha teso le bracia verso di me.no avendo la ragione ho agito d'istinto e io gli sono saltato subito addosso facendogli le feste e scodinzolandogli.

quel giorno è stato l'ultimo in cui vidi i miei fratelli , le mie sorelle e mia mamma ma io sapevo che dentro di me la mia ora era arrivata e che il distacco era inevitabile ma sapevo bene che io e il mio padrone saremmo diventati una sola anima e questo mi confortava e mi rendva felice noostante tutto.

Quando arrivai nella mia nuova casa trovai una cuccia che mi stava aspettando e anche tutte le cose che mi servivano per vivere felice.

un giorno il mio padrone mi chiamò e io corsi subito da lui.Fece però una cosa che da li in poi avrebbe deteriorato a pco a poco il mio essere.mi mise adentro un sacco buio e mi appese alla parete e poi iniziò a picchiare così forte che i miei nervi non sentivano più niente.

dopo avermi messo nel sacco e avermi tolto più e più volte per giorni e giorni decise di non darmi più acqua e da mangiare per altrettanti giorni che fuì chiuso e liberato a catena nel sacco.

io eroimpaurito e tra me e me ripetevo più volte che da quel giorno sarei cambiato e sarei stato migliore perchè se il mio padrone mi aveva trattato così era soltanto perchè io avevo sbagliato qualcosa.

provai a cambiare e più mi sforzavo a farlo e più la mia sofferenza aumentava.un giorno mi appese per ore e ore e ore e ore ad una finestra chiusa per le sole zampe anteriori con una corda.quella giornata non fini mai.

dopo quel giorno sentivo che io ero stato svuotato dl mio essere ma la scintilla di vita che ogni essere vivente ha era pultroppo per me ancora integra e avrei fatto di tutto per ricevere una sola carezza dal mio padrone.ricordo che un giorno benchè io ero stremato mi portò fuori e attacato con una catena vi era un altro cagnolino piccolo che alla mia vista si terrorizzo.ricordo che il mio padrone mi incito ad attacare quel cane e io lo feci perchè un pò per il mio istinto, un pò per la fame ch provavo(non mangiavo da giorni giorni e ancoa giorni)e un pò per paura del mio padrone lo feci e il resto immaginatevelo voi.

dopo mesi passati così il mio padrone mi portò in un posto gelido ma con così tanta luce artificiale puntata su di me che quasi non vedevo niente.è per questo motivo che quando il mio padrone mi ha aizzato per la prima volta non capivo cosa stesse facendo poichè il cane che avevo di fronte non lo vedevo ma poi ho capito perchè senza rendermene conto io stavo ringhiando e ululando con tutta la mia aggressività proprio come quello che avevo di fronte.in un primo momento l'ho solo sentito ma quando imiei occhi si sono abbituati alla luce artificiale vidi che ero dentro a una recinzione metallica con davanti un altro mio simile.di colpo mi sentii libero e allora capii che ero stato sciolto e non potete immaginare da quanto tempo lo aspettavo perchè la mia vita era diventata una gabbia soffocante.bhe io feci il mio lavoro e in meno di 90 secondi atterai a morte il mio avversario.quel avversario posso dire che è stato il 1 di 1000 che io atterai con sucesso negli anni a venire.

la mia leggenda, la leggenda di autotreno era nata.

i miei denti fecero terra bruciata davanti a tutto ciò che mi si presentava davanti.non importava se fosse un cane un cinghiale o un puma,nessuno poteva fermarmi perchè io ero il numero uno e "non sapevo" cosa fosse il dolore,la paura e il male.il mio padrone mi aveva insegnato così bene tutte le cose che mi servivano a soravvivere che nell'applicarle non facevo nessuna fatica.

Quando finivo il mio lavoro tuto ad un tratto io rinascevo per qualche istante perchè il mio padrone mi regalava qualche carezza e li sapevo che mi volva bene. è anche per questo che sono diventato il numero uno.vivevo solo per quella carezza che così tanto mi confortava!

Questa storia che avete sentito è stata tratta dalla storia veramente successa ad autotreno un pit bull veramente sfortunato.la lega anti vivisezione italiana lo ha trovato dopo essere stato sfruttato per anni icatenato ad un albero con la testa rivolta verso la luna che ululava contro di essa.era in condizioni precarie.

sporco

lercio

segnato nel corpo a vita

 e nell anima

ora autotreno dopo una lunga riabilitazione psichica fisica egrazie a dosi massice di amore vive nel nord ovest di italia presso una famiglia che amorevolmente lo ha adottato, anche se la sua residenza è assolutamente top secret poichè fa ancora gola al mondo dei combattimenti clandestini.

altri cani non sanno e non lo sapranno mai che cosa è la felicita e moriranno combattendo o dissanguati o come volete mai ma nell odio.

io penso che autotreno se potesse parlare direbbe le seguenti poarole."Io non conosco la ragione(in senso di ragione intelletuale)poichè possiedo solo l'istinto ma volete sapere una cosa?mi sono sempre chiesto il "perchè".

bhe che dire spero che tutti voi leggate questa storia e che vogliate condividere con me questo dolore rispettando tutte le vittime di ogni sorta di male((((((((((i combattimenti tra cani, i combattimenti tra uomini(le mafie pressati dalle forze dell'ordine inquanto a combattimenti si sono date direttamente agli uomini), la morte, le vittime di guerra degli stupri, degli omicidi ecc)))))))con un semplice silenzio che faremo durare fino a domani sera allle 19:02.

un ultimo apello faccamogli il culo a questi vigliacchi e non facciamo cadere il mondo nelle loro ani.noi siamo più Forti con e senza museruola.

gli uomini veri muoiono una sola volta, i vigliacchi muoiono ogni giorno----------------->Facone

227
21 Nov 2008
alle 19:04

marco83

Buon giorno a tutti, prima di raccontare la mia storia vorrei presentarmi a voi tutti.

mi chiamo Autotreno e sono un pit bull di 10 anni e vorrei raccontare a voi la mia storia.

quando sono sono nato ero un cagnolino così piccolo che tutto davanti ai miei occhi era talmente grande a tal punto da spanventarmi veramente tanto.ma poi mi sono fatto coraggio e ho abbracciato con gioia la vita che qualcuno mi ha regalato.

prima di essere svezzato e quindi i primi mesi della mia vita erano gioiosi e felici.

ricordo che giocavo a "chi è il più forte"con i miei fratelli e le mie sorelle fino al punto di cadere in terra sfinito per farmi un grande pisolino che durava fino al giorno dopo.

prima di conoscere il mio futuro padrone la vita mia era questa e io ero molto contento.

poi un bel giorno qualcuno ha suonato alla porta di casa e io da curiosone che ero sono andato a vedere chi era.

quando la porta è stata aperta ho visto un omone grande e grosso e questo accortos di me entrando in casa ma rimanendo sull'uscio della porta si è inchinato e ha teso le bracia verso di me.no avendo la ragione ho agito d'istinto e io gli sono saltato subito addosso facendogli le feste e scodinzolandogli.

quel giorno è stato l'ultimo in cui vidi i miei fratelli , le mie sorelle e mia mamma ma io sapevo che dentro di me la mia ora era arrivata e che il distacco era inevitabile ma sapevo bene che io e il mio padrone saremmo diventati una sola anima e questo mi confortava e mi rendva felice noostante tutto.

Quando arrivai nella mia nuova casa trovai una cuccia che mi stava aspettando e anche tutte le cose che mi servivano per vivere felice.

un giorno il mio padrone mi chiamò e io corsi subito da lui.Fece però una cosa che da li in poi avrebbe deteriorato a pco a poco il mio essere.mi mise adentro un sacco buio e mi appese alla parete e poi iniziò a picchiare così forte che i miei nervi non sentivano più niente.

dopo avermi messo nel sacco e avermi tolto più e più volte per giorni e giorni decise di non darmi più acqua e da mangiare per altrettanti giorni che fuì chiuso e liberato a catena nel sacco.

io eroimpaurito e tra me e me ripetevo più volte che da quel giorno sarei cambiato e sarei stato migliore perchè se il mio padrone mi aveva trattato così era soltanto perchè io avevo sbagliato qualcosa.

provai a cambiare e più mi sforzavo a farlo e più la mia sofferenza aumentava.un giorno mi appese per ore e ore e ore e ore ad una finestra chiusa per le sole zampe anteriori con una corda.quella giornata non fini mai.

dopo quel giorno sentivo che io ero stato svuotato dl mio essere ma la scintilla di vita che ogni essere vivente ha era pultroppo per me ancora integra e avrei fatto di tutto per ricevere una sola carezza dal mio padrone.ricordo che un giorno benchè io ero stremato mi portò fuori e attacato con una catena vi era un altro cagnolino piccolo che alla mia vista si terrorizzo.ricordo che il mio padrone mi incito ad attacare quel cane e io lo feci perchè un pò per il mio istinto, un pò per la fame ch provavo(non mangiavo da giorni giorni e ancoa giorni)e un pò per paura del mio padrone lo feci e il resto immaginatevelo voi.

dopo mesi passati così il mio padrone mi portò in un posto gelido ma con così tanta luce artificiale puntata su di me che quasi non vedevo niente.è per questo motivo che quando il mio padrone mi ha aizzato per la prima volta non capivo cosa stesse facendo poichè il cane che avevo di fronte non lo vedevo ma poi ho capito perchè senza rendermene conto io stavo ringhiando e ululando con tutta la mia aggressività proprio come quello che avevo di fronte.in un primo momento l'ho solo sentito ma quando imiei occhi si sono abbituati alla luce artificiale vidi che ero dentro a una recinzione metallica con davanti un altro mio simile.di colpo mi sentii libero e allora capii che ero stato sciolto e non potete immaginare da quanto tempo lo aspettavo perchè la mia vita era diventata una gabbia soffocante.bhe io feci il mio lavoro e in meno di 90 secondi atterai a morte il mio avversario.quel avversario posso dire che è stato il 1 di 1000 che io atterai con sucesso negli anni a venire.

la mia leggenda, la leggenda di autotreno era nata.

i miei denti fecero terra bruciata davanti a tutto ciò che mi si presentava davanti.non importava se fosse un cane un cinghiale o un puma,nessuno poteva fermarmi perchè io ero il numero uno e "non sapevo" cosa fosse il dolore,la paura e il male.il mio padrone mi aveva insegnato così bene tutte le cose che mi servivano a soravvivere che nell'applicarle non facevo nessuna fatica.

Quando finivo il mio lavoro tuto ad un tratto io rinascevo per qualche istante perchè il mio padrone mi regalava qualche carezza e li sapevo che mi volva bene. è anche per questo che sono diventato il numero uno.vivevo solo per quella carezza che così tanto mi confortava!

Questa storia che avete sentito è stata tratta dalla storia veramente successa ad autotreno un pit bull veramente sfortunato.la lega anti vivisezione italiana lo ha trovato dopo essere stato sfruttato per anni icatenato ad un albero con la testa rivolta verso la luna che ululava contro di essa.era in condizioni precarie.

sporco

lercio

segnato nel corpo a vita

 e nell anima

ora autotreno dopo una lunga riabilitazione psichica fisica egrazie a dosi massice di amore vive nel nord ovest di italia presso una famiglia che amorevolmente lo ha adottato, anche se la sua residenza è assolutamente top secret poichè fa ancora gola al mondo dei combattimenti clandestini.

altri cani non sanno e non lo sapranno mai che cosa è la felicita e moriranno combattendo o dissanguati o come volete mai ma nell odio.

io penso che autotreno se potesse parlare direbbe le seguenti poarole."Io non conosco la ragione(in senso di ragione intelletuale)poichè possiedo solo l'istinto ma volete sapere una cosa?mi sono sempre chiesto il "perchè".

bhe che dire spero che tutti voi leggate questa storia e che vogliate condividere con me questo dolore rispettando tutte le vittime di ogni sorta di male((((((((((i combattimenti tra cani, i combattimenti tra uomini(le mafie pressati dalle forze dell'ordine inquanto a combattimenti si sono date direttamente agli uomini), la morte, le vittime di guerra degli stupri, degli omicidi ecc)))))))con un semplice silenzio che faremo durare fino a domani sera allle 19:02.

un ultimo apello faccamogli il culo a questi vigliacchi e non facciamo cadere il mondo nelle loro ani.noi siamo più Forti con e senza museruola.

gli uomini veri muoiono una sola volta, i vigliacchi muoiono ogni giorno----------------->Facone

226
21 Nov 2008
alle 17:36

alessandro

siete una manica di ignoranti...ma cosa parlate se non sapete un cazzo di questa razza?! ma informatevi e leggete tanto prima di parlare di questo argomento!!! l AMERICAN PITBULL TERRIER è uno dei cani piu affettuosi e fedeli del mondo,verso le persone...ammetto che cn gli altri animali non scorre buon sangue,ma cosa c vogliamo fare,é natura,sta a noi,padroni di questi cani,comportarci da persone mature e responsabili! Se un pitbull slegato aggredisce un altro cane,è solo colpa del padrone,mica del cane! 

In america questi cani vengono usati per salvataggi in mare,nei corpi di polizia e addirittura sono cani da compagnia negli spizi per anziani!

Questa razza paga le conseguenze della paura e dell ignoranza dell uomo...

UN CONSIGLIO A TUTTI: NON PRENDETE X ORO COLATO QUELLO CHE DICONO IN TELEVISIONE,X I MEDIA ORMAI è UN PITBULL QUALSIASI CANE CHE MORDE...INFORMATEVI!!!

225
21 Nov 2008
alle 17:24

marco83

ps Scusate per l'italiano ma quello non è il mio forte

224
21 Nov 2008
alle 17:22

marco83

ps Scusate per l'italiano ma quello non è il mio forte

223
21 Nov 2008
alle 17:20

marco83

ps Scusate per l'italiano ma quello non è il mio forte

222
21 Nov 2008
alle 17:18

marco83

Sissi, da come parli ho capito che hai letto a fondo il mio ultimo post e per questo ti ringrazio.Volevo inoltre dirti che leggendo i tuoi articoli ho molto stimato le tue parole e sono molto molto e ancora molto, contento del fatto che qualche persona abbia ancora dentro di se la virtù piùbella che esista

il rispetto della vita nella sua globalità!

Aspetto con ansia un commento di Francie su quello che ho esposto al fine di interloquire con lei su argomenti cosi importanti e delicati sperando che parlando di queste cose le nostre migliori qualità vengano fuori per fondersi insieme e renderci migliori di quello che eravamo prima di parlare di queste cose.

221
21 Nov 2008
alle 17:03

Sissi

francie ma che stai dicendo' informati la lista nera è stata abolita. Obbligo di guinzaglio per tutti e obbligo di museruola nei luoghi pubblici per tutti (tipo metro, auto ,bar, negozi ecc). Cani sciolti solo in campagna.
Ti ricordo che nessuno privilegia i cani a bambini e anziani: il problema dell'inefficienza dello stato verso gli esseri umani cosa c'entra con i cani, dei quali rispondono i padroni di tasca loro.
Marco la tua ultima frase è molto importante

220
21 Nov 2008
alle 16:02

marco83

Francie non ho niente contro di te ma io non affermo che gli animali siano superiori agli esseri umani anzi!io sono una persona come te e voglio essere rispettata in tutto e per tutto ok!siccome il mio cane è parte di me come lo è anche mia nipote e tutto cio che ruota intorno a me basta he tu manchi di rispetto a una sola cosa di queste sopra citate che manchi di rispetto a me.ora puoi notare che la situazione è molto più complicata di quanto non venga fuori da questo post.comunque le leggi di cui hai parlato le conosco molto bene e sinceramente non mi va di mettere a rischio l'incolumità del mio cane(vedi spiegazione 215)per una legge assurda che non rispettano neanche le forze dell'ordine con i loro amici cani.le leggi che tu ami tanto permettono la vivisezione e a questo male solo le lobbies che tu critichi tanto ,quali in primo piano gli animalisti,fanno qualcosa di concreto per salvare quelle povere piccole anime daatroci torture.

Verra il giorno in cui l'uccisione di un animale sarà punita come quela di un uomo------------>Leonardo Da Vinci.

Se amate così tanto le leggi del uomo e non quelle del vostro cuore allora incominciate a tirarvi giu i pantaloni e iniziate a prostituirvi davanti a queste leggi perchè i poteri forti è quello che farebbero se non esistessero le lobbies che tu disprezzi.Queste lobbies combattono ogni giorno per no permetterlo.

medici senza frontiere

ingegneri senza frontiere

wwf

green peace

lega anti vivsezione

ecc ecc ecc!

visto che vi ritenete migliori di noi(e sinceramente spero che le persone abitanti questo pianetasiano tutte migliori di me)allora andate a guardare qualche sito dedicato alla vivisezione e poi ne riparliamo su chi è animale!

Vai a guardare e non tirati indietro da vigliacca/o.

poi allora ne riparliamo, ma fino a quel momento il mio spirito combatteraàsemprei vostri cuori duri.

anche una formica o una foglia verde è vita e va protetta .

se te ne fotti di questo ricordati che l'unica casa che l'uomo ha è la terra e la sta distruggendo perchè l'importante è che il suo stomaco stia bene.

219
21 Nov 2008
alle 16:00

marco83

Francie non ho niente contro di te ma io non affermo che gli animali siano superiori agli esseri umani anzi!io sono una persona come te e voglio essere rispettata in tutto e per tutto ok!siccome il mio cane è parte di me come lo è anche mia nipote e tutto cio che ruota intorno a me basta he tu manchi di rispetto a una sola cosa di queste sopra citate che manchi di rispetto a me.ora puoi notare che la situazione è molto più complicata di quanto non venga fuori da questo post.comunque le leggi di cui hai parlato le conosco molto bene e sinceramente non mi va di mettere a rischio l'incolumità del mio cane(vedi spiegazione 215)per una legge assurda che non rispettano neanche le forze dell'ordine con i loro amici cani.le leggi che tu ami tanto permettono la vivisezione e a questo male solo le lobbies che tu critichi tanto ,quali in primo piano gli animalisti,fanno qualcosa di concreto per salvare quelle povere piccole anime daatroci torture.

Verra il giorno in cui l'uccisione di un animale sarà punita come quela di un uomo------------>Leonardo Da Vinci.

Se amate così tanto le leggi del uomo e non quelle del vostro cuore allora incominciate a tirarvi giu i pantaloni e iniziate a prostituirvi davanti a queste leggi perchè i poteri forti è quello che farebbero se non esistessero le lobbies che tu disprezzi.Queste lobbies combattono ogni giorno per no permetterlo.

medici senza frontiere

ingegneri senza frontiere

wwf

green peace

lega anti vivsezione

ecc ecc ecc!

visto che vi ritenete migliori di noi(e sinceramente spero che le persone abitanti questo pianetasiano tutte migliori di me)allora andate a guardare qualche sito dedicato alla vivisezione e poi ne riparliamo su chi è animale!

Vai a guardare e non tirati indietro da vigliacca/o.

poi allora ne riparliamo, ma fino a quel momento il mio spirito combatteraàsemprei vostri cuori duri.

anche una formica o una foglia verde è vita e va protetta .

se te ne fotti di questo ricordati che l'unica casa che l'uomo ha è la terra e la sta distruggendo perchè l'importante è che il suo stomaco stia bene.

218
21 Nov 2008
alle 14:29

Francie

Direi che il commento 216 (marco83) è un chiaro esempio della tolleranza di molti proprietari di cani....

Ricordo a tutti, anche a quelli che fanno finta di non sapere, che i cani di razze pericolose devono avere sempre museruola e guinzaglio. E sui treni le razze pericolose NON POSSONO VIAGGIARE negli scompartimenti, e gli altri cani devono avere un trasportino.

Purtroppo questo paese allo sfascio privilegia i cani rispetto a bambini e ad anziani, grazie alle lobbies (veterinari, produttori di alimenti, canili, società di protezione animali, ecc.) che fanno affari sui quattrozampe.

217
21 Nov 2008
alle 12:01

marco83

un ultima cosa

WWWWWWWWWWWWWWWWWW LA PACE

 PS Se non la pensate come me vi ammazzo tutti

216
21 Nov 2008
alle 10:44

marco83

per Mc Artur

1 il mio cane se ti vedesse stai tranquillo che scapperebbe poichè la tua stupidità in campo cinofilo non ha eguali(la museruola è giusto metterla in luoghi estremamente affollati e basta ---->perchè i pericoli di un qualsiasi proprietari di cane sono proprio li in strada(leggi i miei post precedenti prima di aprir bocca))

2 la museruola la metterei a te perchè il virus dell ignoranza delle tue cazzate è peggio dell'ebola

3 siccome la pensi in quel modo allora vai a cercare rambo (forse per te è meglio l'attore di hot shot )e proponigli di andare in giro per il mondo a fare fuori tutte le minaccie provenienti dal regno mammifero per stare tutti più tranquilli.allora ,semmai verra quel giorno,forse si può sperare che accorgendoti della tua ignoranza tu ne abbia paura e di conseguenza ti autodistruggerai(su questo ultimo punto io chiederi consiglio a terminator).

 

215
21 Nov 2008
alle 10:27

marco83

un ultima cosa.

Brutti Stronzi Teste Di Cazzo, perchè tenete i vostri cani liberi indipendentemente dalla razza o dalla mole che posseggono?io propietari di un Pit Bull(brrrrrrrrr------>ha detto che è un pit bull,dobbiam farlo abbattere(provateci vi aspetto qua a casa mia con impazienza di conoscervi))perchè non posso camminare libero per la strada ,con un cane(quel cane è il mio , vorei precisare)che si fà altamente i cazzi suoi,senza la paura che un cane qualsiasi mi sbuchi fuori da un angolo?

Sapete cosa vi dico!

prlo a voi, si a voi che tenete i cani liberi.

dal più profondo del cuore

FFFFFFFFFFFFFooooooootttttteeeeetttteeevvi ignoranti

214
21 Nov 2008
alle 10:16

marco83

io sono propietario di un bellissimo pit bull e con la discriminazione verso molte razze di cani non ci sto.sapendo che ci sono più coglioni che inteligenti posso dire che la museruola io al mio cane non la metto(in compenso ho una pettorina e un guinzaglio che tratterrebbero anche un carroarmato super incazzato.ps la precauzione non è mai troppa eper questo cerco di avere 1000 occhi.)e se non vi sta bene non me ne importa niente.

una volta un cane di grossa taglia,bastardino(io lo chiamerei bastardone , visto che pesava all incirca 35 chili)mi è sbucato fuori dal nulla e ha attaccato il mio povero cane al guinzaglio che sicuramente a causa di ciò non si è potuto difendere,e dico DIFENDERE , al meglio.

il mio cane aveva appena 9/10 mesi e pesava 15 chili.

se non fosse stato per la sua innata aggressivita e se il suo grande istinto cagnesco non avesse preso il sopravvento in quel momento io avrei pianto sulla tomba di un mio caro amico e compagnio di vita.

brutti ignoranti quando la finirete di dare adosso ai cani impotenti davanti all'uomo e invece non denunciate alle autorità eventuali abusi (di ogni tipo;maltrattamenti ,"istigazione alla violenza",leggerezze commesse dai padroni ecc ec ecc:)su cani di questo tipo sapendo che i padroni li fanno diventare pericolosi davanti alla società?

un ultima cosa il cane con cui ha litigato ha subito un piccolo intervento in cui gli sono stati dati dei punti e l'orecchio è gia tanto che ancoa c'è l'ha.

alla luce di questa mia ultima argomentazione posso dirvi di andare letteralmente a fare in culo se ancora avete da dire su questi magnifici cani

 

213
20 Nov 2008
alle 19:15

Sissi

bau bau ggggggggrrrrrrrrrrrrrr

212
20 Nov 2008
alle 17:07

Mc Arthur

yawn

211
20 Nov 2008
alle 15:05

Sissi

no no nessuno stupratore. Avevo con me le mie micidiali belve assetate di sangue. Sai le ho  addestrate personalmente come macchine da guerra, mollano la presa solo quando non sentono più respirare. Mi dici che senso ha mettere la museruola dopo tutta la fatica che ho fatto? Se la gente non vede quanto sono cattive le mie bestie e quanto sono esibizionista io che giusto c'è?

Mio marito non ha bisogno di andare da una fattucchiera, già lo sono io! E poi potrebbe rischiare di incontrare tua moglie...

 

210
20 Nov 2008
alle 12:32

Mc Arthur

si capisce, si capisce... a meno che non sei ritardata, pardon, diversamente perspicace

come è andata ieri sera con le tue centinaia di molestatori-aspiranti-stupratori ? tutti in fila col numeretto, come alle poste ?

"Serviamo il numero 289. Venga, si metta lì, apra l'impermeabile, le aizzo contro il mio cagnolino, poi se ne vada. Serviamo il numero 290..."

quante scuse per i propri aggressivi esibizionismi.

non fare mai pedinare tuo marito (se ce l'hai ancora), perché non lo troverai dall'amica, ma da una fattucchiera, con la tua foto in mano.

 

209
19 Nov 2008
alle 18:02

Sissi

ma non avevi detto che ti ritiravi? non sai resistere a farti prendere in giro prima di uscire dal lavoro? Comunque non ti offendere se chiamo questo ultimo post un delirio, perchè non si capisce niente. Lavori in un'enoteca?

 Buona serata Fifone!!! Stai attento quando esci ci sono centinaia di cani in strada pronti a sbranarti

208
19 Nov 2008
alle 16:45

Mc Arthur

avevo pensato anche alla morte del padrone, solo che non mi sembrava carino, però visto che mi auguri la clinica bisogna in effetti pensare al colpo apoplettico della padroncina diafana e petulante, raggiunta da uno dei tanti accidenti di suo marito

a nome della categoria ti garantisco però che puoi risparmiarti il cane e anche lo spray: basta che apri bocca e ne dici qualcuna delle tue, e ogni molestatore scappa a gambe levate

certo però ti capisco: meglio pensare che se non ti molesta nessuno il merito è del cane...

posta qualcosa dal burkina faso, non lasciarci orfani della tua arguzia

207
19 Nov 2008
alle 15:27

Sissi

arturo arturo quando imparerai a stare al mondo. non esisti solo tu con le tue fobie. E se cade un meteorite? e se il padrone muore all'improvviso? e se cade un vaso dal balcone soprastante?

Rilassati, non avere troppe paure o finirai presto in clinica. stai tranquillo nessun cane ti vuole mordere.

Per ora soffri, tanto la museruola non è obbligatoria.

ps: un malintenzionato non mi verrebbe a disturbare se ho un cane. Magari potresti essere proprio tu: a nome della categoria vuoi campo libero?

206
19 Nov 2008
alle 12:00

Mc Arthur

addestrare è una cosa. essere esperti di psicologia un'altra. al di là degli auto-diplomi

a dire che la museruola è un pericolo fai solo ridere, ti arrampichi sugli specchi meglio dell'uomo-ragno. dove li vedi più i "randagi inferociti dalla fame e dagli stenti" ? dove abiti ? dove abito io vedo cani feroci al guinzaglio di padroni strafottenti.

di bicipiti non me ne intendo, luigi parlava di cani anche più grossi, tu come al solito fai la gnorri. si vedono anoressiche portare cani grossi come cavalli, per te nessun problema ? e se il padrone si distrae ? o si sente male ? e se l'incontro ravvicinato avviene su di un marciapiede largo 1 metro ? sai dirmi il guinzaglio a che serve? e comunque per quale motivo io mi devo preoccupare dei cani ? per il bel (siamo ottimisti) faccino tuo ?

e gli aggressori umani poi. allora il cane è per te un'arma. mi sta pure bene, ma come tutte le armi devono esserci regole stringenti, tu invece vuoi l'anarchia, ma attenta, perché l'anarchia vale per tutti e già si vendono spray anti cani uguali a quelli anti stupratori. credimi è meglio la museruola. maltrattamento per chi? per il tuo ego direi, ecco perché la rifiutate la museruola, come tanti rifiutano i limiti di velocità. è una regola civile, se non c'è ancora (in molte città c'è già) io spero che ci sia, anche perché così sicuramente espatrierai (ma per andare dove poi? la museruola è regola nei paesi più civili, mi sa che ti attende il Burkina Faso se insisti a voler esibire minacciosamente la dentatura delle bestioline).

addio acidella ti lascio campo libero

205
18 Nov 2008
alle 18:51

Sissi

Sta attento tu a quello che dici visto che non capisci nulla di cani. Gli esperti di psicologia animale esistono eccome (e poi non vuoi essere chiamato ignorante), sono per es. coloro che si occupano soprattutto della rieducazione dei cani maltrattati o usati per combattimenti.

La museruola è un maltrattamento nonchè un pericolo poichè non consente ad un cane costretto ad indossarlo a difendere se stesso e il suo padrone per es dal pericolosissimo attacco di un randagio inferocito dalla fame e dagli stenti o da un ancor più pericoloso aggressore umano.

E ti invito caldamente alla cautela quando favelli di cose che non conosci poichè non servono bicipiti da lottatore per trattenere al guinzaglio un cane di 30 kg. Poi se tu insisti nel sostenere il contrario ti lascio crogiolare nella tua beata ignoranza, tanto nessuno obbligherà mai tutti i cani a portare la museruola per quanto tu strepiti il contrario su internet

Il cocker se fosse stato al guinzaglio non avrebbe morso mia figlia, senza bisogno di museruola

204
18 Nov 2008
alle 18:14

Mc Arthur

piano a usare il termine stupidaggine. cautela, prudenza.

non è luigi che deve dimostrare le sue affermazioni. sono evidentemente di buon senso, sono ragionevoli.

sei tu che dovresti dimostrare le tue, ma non puoi, perché non hai misurato i bicipiti di tutti i portatori di dobermann o maremmani, e meno che meno sei nella testa delle bestie.

gli esperti di psicologia canina non esistono, e ci mancherebbe, con tutto quello che va male in questo paese, pure bravi giovani che passano i migliori anni della loro vita a studiare psicologia canina, ci mancherebbe.

nel dubbio, cari tutti, museruola, pure ai cocker. le persone, soprattutto le più piccole, non devono correre rischi inutili, anche se non sanno dove sta di casa il buon senso, come l'irriducibile sissi "m'ha-morso-un-cocker-senza-guizaglio-ma-non-ho-visto-se-aveva-la-museruola", che se vuole risparmiare alle sue bestie la terribile tortura della museruola, se le può tenere in casa, e far loro compagnia, magari lavorando a maglia. insomma, a fa' la calzetta, e senza internet chiaro

203
18 Nov 2008
alle 15:39

Sissi

Luigi ha detto una grande studipaggine: ma dove s'è mai sentito che "solo pochi uomini adulti possono trattenere un cane di 30 kg"????? Ma è semplicemente ridicolo! ma parlate quando le cose le sapete, e non solo per sparare a zero sugli animali che non gradite. chiunque, uomo o donna, riesce a trattenere al guinzaglio un cane di 30 chili, a meno che non sia un novantenne invalido.

2 stupidaggine: "tutti i cani possono partire, anche il più coccolone". Puoi dimostrare l'esattezza di questa affermazione? O sei forse un esperto di psicologia canina? Ci sono cani che carattieralmente sono incapaci di aggredire, indipendentemente dalla razza e dalla taglia

202
18 Nov 2008
alle 11:03

Mc Arthur

ti ha già risposto luigi al 197. leggi invece di impuntarti in battibecchi infantili. oppure hai già letto e fai la gnorri ?

in ogni caso l'oggettività dei rischi emerge, alla fine.

201
17 Nov 2008
alle 19:05

Sissi

mc artur ma che razza di risposta è questa perchè non rispondi invece di dire sempre le solite cose? Se il mio cane ti vede, decide che non gli piaci e vuole morderti, come fa a morderti se lo trattengo al guinzaglio?

200
17 Nov 2008
alle 18:22

Mc Arthur

luigi non ci fare caso: questa non legge, o fa finta di non leggere, o fa finta di non capire, o non capisce. porta pazienza.

199
17 Nov 2008
alle 18:08

Sissi

Luigi forse ti sfugge che anche l'essere umano maschio ha sbranato e ucciso per sopravvivere fin dalla preistoria. Cosa c'entra la selezione?

Poi un animale legato al guinzaglio ammesso che si inferocisca così all'improvviso senza essere stato provocato (piuttosto difficile) come farebbe comunque a morderti se viene trattenuto tramite guinzaglio dal padrone?

198
17 Nov 2008
alle 15:36

Mc Arthur

bene luigi, sono complessivamente d'accordo, però vai fino in fondo con chiarezza, per cortesia: museruola sì o museruola no ?

197
16 Nov 2008
alle 09:45

Luigi

mamma quante nè ho lette !!!!!

al punto che non sò se quello che scriverò è già stato detto, vabbè lo scrivo cmq.

Intanto diciamo che ogni cane è inquadrato come razza da lavoro e ci sono dei cani che hanno come lavoro quello di manifestare aggresività, forza fisica, alta soglia del dolore, i pittbull o i rottwailer o tanti molossi, ma anche i terrier, adestrati ad andare sotto terra ed uccidere e portar fuori le lepri o, peggio ancora i tassi, sensa contare che la razza in assoluto più temuta dai veterinari nelle visite è quella del maremmano.

Con questo voglio dire che, se parte un piccolo terrier, anche un ragazzino riesce a contenerlo e a difendersi, ma se parte un pittbull un rottwailer, un pastore tedesco o un maremmano, capirete che solo pochi uomini adulti possono contenere 30/50 kili di bestia inferocita, considerando inoltre che tutti i cani possono "partire" anche quello più coccolone del mondo.

Quindi se volete un figlio o anche un peluches, fate un figlio o comprate un peluches, ma e prendete un cane rispettatelo per quello che è, un'animale che ha passato la prova della selezione di migliaia di anni aggredendo e sbranando per sopravvivere, poco conta se da 100 anni non lo fa più, 100 anni rispetto ai migliaia di anni precedenti sono un nulla per la zoologia.

Saluti

Luigi 

196
15 Nov 2008
alle 21:25

tania

io lo dico sempre la colpa non è dei pit bull ma dei padroni, che per fare soldi "facili" li fanno combattere e personi così, tutti grandi e piccoli, andrebbero presi e metterli al muro e non dargli SOLO 3 anni di carcere previsti dalla legge...... se comandavo io l'italia tutti i cani starebbero meglio perchè sono meglio loro che di noi.

195
14 Nov 2008
alle 11:11

Fra

I cani sono meglio del 99% di noi. E mi ci metto dentro anch'io.

Io ho un pit bull maschio SPLENDIDO, e per lui darei la vita, proprio come lui per me. Vivo da sola con lui, è tutta la mia famiglia.

Prendere un cane è UNA SCELTA. Ed è quindi OBBLIGO di qualsiasi padrone (indipendentemente dalla razza del cane) educarlo al meglio ed essere in grado di gestirlo in ogni situazione. TUTTI dovrebbero portare il proprio cane ad un centro cinofilo per un corso di socializzazione ed educazione (NO ADDESTRAMENTO DA DIFESA) sin dai primi mesi del cucciolo. Io a 3 mesi ho portato il mio cane ad un centro cinofilo e l'ho educato con il clicker (rinforzo positivo) per 2 mesi e mezzo. Tengo sempre il mio pit al guinzaglio (o pettorina CORRETTA, non quelle cose che non fanno che nuocere alle scapole del cane), l'ho assicurato per 500.000 euro di massimale ed è microchippato. La museruola scusatemi ma NO, non gliela metto. E' una crudeltà, e non la concepisco.

Posso anche dirvi che andando in giro per la mia città mi sono ritrovata già varie volte con cagnetti minuscoli lasciati liberi dai padroni ("tanto è piccolo, cosa vuole che faccia") che hanno aggredito (anche in gruppo) me e il mio pit al guinzaglio. E il mio cane non ha MAI nemmeno ringhiato a quei cosi minuscoli che gli si buttavano contro. Uno di quei cagnetti ha cercato di mordere me alla caviglia e presa dalla disperazione (se avessi sguinzagliato il mio cane mi avrebbe difesa e sicuramente si sarebbe buttato su di loro) gli ho mollato un calcio sul muso. Era un meticcio minuscolo, eppure di una cattiveria incredibile. E poi venite a dire che la lista delle razze pericolose ha un senso... ma per favore. Se tutti i padroni fossero responsabili e investissero IMPEGNO ogni santo giorno per cercare di capire ed educare i propri cani, beh, le città sarebbero molto più sicure.

Aprite gli occhi.

194
11 Nov 2008
alle 18:15

Sissi

Io adoro i bambini ,ne ho una e ne vorrei presto un'altra. I bambini maleducati lo sono per colpa dei genitori incapaci, e non vedo perchè a causa di questi ultimi devono subire costrizioni i cani tranquilli. Una città a misura di bambini non si vede dalle museruole, ma dalle strutture adatte a loro.Tu vuoi una città a misura di genitori menefreghisti, non di bambini.

Dunque visto che se la macchina andava piano non è colpa sua, se un cane al guinzaglio morde un bambino che lo va ad infastidire non è ugualmente sua la colpa, ma dei genitori che non lo stanno sorvegliando. Se tu capissi qualcosa di bambini sapresti che fino a 12 anni non vanno mai lasciati soli.Poi se stai a chiacchierare amenamente con i tuoi amici mentre tuo figlio si mette in pericolo non puoi dare la responsabilità agli altri.

Se invece il cane è sciolto dove non consentito  (cioè ovunque tranne in campagna e nelle zone attrazzate) il padrone deve essere sanzionato, come pure se è così zozzone da non raccogliere le feci (cosa che detesto vedere. Ho litigato ben due volte con padroni che dopo aver visto il loro cane defecare sulla pubblica via se ne stavano andando come se nulla fosse).

193
11 Nov 2008
alle 16:26

Mc Arthur

sissi, ma leggi quello che scrivo? se la macchina va piano non ha colpa, ma se va troppo forte è colpa della macchinma, che ha un comportamento imprudente, non del bambino che va a finire sotto.

per me i cani dovrebbero avere il permesso di andare solo in determinati parchi, poi se io ci vado so cosa incontro, come le zone fumatori. per la strada invece sui marciapiedi, dove gli incroci non sono evitabili, museruola obbligatoria, se non lo è già.

comunque si capisce appena appena che non ami i bambini... loro tutti "demonietti" e "selvaggi", i cani tutti pacifici, tu vorresti leggi a misura di cani, io a misura di bambini. vedi tu chi ha ragione.

e poi fai la santarellina con le parolacce, ma dire "tu deliri" non è per niente rispettoso delle opinioni degli altri, quindi beccati della prepotente, perché è nei fatti.

x gaetano, i limiti di velocità sono uguali per tutti, anche per hamilton, nonostante sia bravino a guidare, quindi non è possibile giudicare il proprietario, ma è necessario adottare regole uniformi, che io mi auguro siano sempre più finalizzate a tutelare le persone, soprattutto i piccoli (di uomo)

192
11 Nov 2008
alle 15:28

Sissi

gaetano qui mi pare che ce l'hanno con i cani in generale, a meno che non siano dei ridicoli mini barboncini con i fiocchietti rosa

191
10 Nov 2008
alle 19:18

gaetano

Salve sono Gaetano ed anch'io ho uo splendido esemplare di Pit bull.Il cane, da sempre il  miglior amico dell'uomo, demonizzato di "Malamanera".Un cane come un'altro, un pò nervosetto ma ...un gran cane . Le istituzioni dovrebbero provvedere a valutare la persona che dovrà condurre un Pit bull e non il cane.

Un cane cresciuto con amore ed in un clima di serenità, non dovrebbe essere additato come squilibrato perchè molto carismatico e forte. Saremmo costretti ad eliminare alcune spoecie di politici oltre che tantissimi delinquenti.

190
10 Nov 2008
alle 17:39

Sissi

No mc Arthur; si può essere investiti anche a 50 all'ora, normale limite in città. Infatti è successo proprio così: mentre io sorvegliavo mia figlia in un parco giochi, altre "madri" chiacchieravano amabilmente tra loro ridacchiando e sfumazzando mentre i loro figli maleducatissimi e scalmanati scorrazzavano ovunque dando anche fastidio agli altri bambini, senza richiamarli nemmeno una volta. Uno diquesti selvaggi è corso poi in strada ed è finito addosso ad un'auto che procedeva a velocità regolare. Per fortuna non si è fatto quasi nulla, ma naturalmente per te è colpa dell'auto no?Dunque se uno di questi demonietti gironzola da solo in un parco dove sta passando un pacifico cane al guinzaglio e va ad infastidirlo, è colpa del cane ovviamente! Poco importa se i suoi ottimi genitori si stiano facendo i fattacci loro.
Mc artur quelle non sono parolacce.Anche tu mi hai detto "prepotente" anche se chiunque mi conosce sa che non lo sono affatto

189
10 Nov 2008
alle 17:32

Sissi

No mc Arthur  si può essere investiti anche a 50 all'ora, normale limite in città. Infatti è successo proprio così: mentre io sorvegliavo mia figlia in un parco giochi, altre "madri" chiacchieravano amabilmente tra loro mentre i loro figli maleducatissimi e scalmanati scorrazzavano ovunque dando anche fastidio agl ialtri bambini, senza richiamarli nemmeno una volta. Uno diquesti selvaggi è corso poi in strada ed è finito addosso ad un 'auto che procedeva a velocità regolare. Per fortuna non si è fatto quasi nulla, ma é colpa dell'auto naturalmente no?

Dunque se uno di questi demonietti gironzola da solo in un parco dove sta passando un pacifico cane al guinzaglio e va ad infastidirlo, è colpa del cane ovviamente. Poco importa se i suoi ottimi genitori si stiano facendo i fattacci loro.

Mc artur quelle non sono parolacce.Anche tu mi hai detto "prepotente", anche se chiunque mi conosce sa che non lo sono affatto

188
10 Nov 2008
alle 17:20

Mc Arthur

è colpa della macchina se teneva un comportamento imprudente (velocità eccessiva) comunque ho capito il tuo ragionamento sissi: guinzaglio ai bambini.

tra l'altro ti lamenti delle parolacce, ma ognuno che scrive cose su cui non sei d'accordo o "delira", o "apre bocca e da' fiato" o è "ignorante"

non so cosa prescrive la legge e le delibere comunali delle singole città, secondo me dovrebbero prescrivere la museruola per i cani grossi nei centri abitati, se non è ancora così me lo auguro per il futuro

187
10 Nov 2008
alle 15:38

Sissi

Antonio se non stessi scrivendo direi "hai aperto bocca per dargli fiato".

Io rispetto TUTTE le regole: guinzaglio nei centri abitati e pulizia delle strade. Cani sciolti solo in aperta campagna o nelle zone apposite. Ripeto che io non applico alcuna museruola perchè uso regolarmente il guinzaglio, come prescrive la legge.

Mc Arthur visto che ti piacciono tanto i paragoni con le macchine, se un bambino poco sorvegliato o poco educato corre per la strada e viene investito, è colpa della macchina o dei genitori? Non puoi costringere i padroni di cani ad usare la museruola a causa della presenza di genitori poco attenti. Il proprietario è responsabile del proprio cane, ma un genitore è responsabile del proprio figlio.

186
10 Nov 2008
alle 11:38

Antonio

Bravissimo, McArthur. Non bisogna maltrattare gli animali, ovvio, ma il cane mica è il re assoluto del mondo, così che tutti devono piegarsi alle sue esigenze di latrare a tutte le ore, insudiciare i parchi, saltare addosso alla gente... I padroni ne sono responsabili e come tali hanno il dovere di educarli o farli addestrare a non disturbare le persone, oppure paghino i fastidi eventualmente arrecati dai loro beniamini. Prima l'uomo, poi la bestia.

185
10 Nov 2008
alle 10:40

Mc Arthur

Carissimi tutti, non è obbligatorio capire di cani, non è obbligatorio capire di automobili veloci, non è obbligatorio capire di buche sull'asfalto, nomadi clandestini, ponti pericolanti, ecc. mettetevi in testa che qui si chiedono regole certe ed elementari di precauzione visto che non esistete solo voi e i vostri cani, sissi il tuo è delirio: se il cane morde il bimbo la colpa è dei genitori, bella civiltà, il re cane non può essere disturbato dalla museruola, le tragedie successe sono "disinformazione". Io non faccio discorsi di razze, la parola pitbull la scrivo adesso per la prima volta, il discorso è di taglia, pericolosità oggettiva, regole di precauzione per tutelare gli esseri umani. Le città devono essere a misura di bambini non di animali posseduti per piacere dei padroni. e grda che il mio paragone con la velocità era perfetto, se tu avessi l'hobby dei macchinoni saresti su un altro forum a sostenere che tu sai guidare bene e non si vede perché devi fare il sacrificio di andare piano, sono glia ltri che si devono levare di torno. Anche l'aggressione di un cane grosso può essere catastrofico. siete tutti molto molto prepotenti, sissi per prima

184
07 Nov 2008
alle 19:47

SIMONE

Ciao Pietro,ma lavori con cani?E'giustissimo quello che hai scritto come è giusto documentarsi prima di aprire bocca e per quanto riguarda le agressioni si sente parlare solo di Pitbull perchè "oggi va di moda possederne uno" solo che come hai già detto il Pitbull è un"super cane"e bisogna sapere come gestirlo solo che i ragazzini lo desiderano per nomea senza sapere cosa vuol dire crescere un cane per quello che i canili sono pieni  

183
07 Nov 2008
alle 16:49

pietro

la  storia ci insegna  come  le  campagne di disinformazione a volte abbiano portato a conseguenze  anche  tragiche e soprattutto  quanto e come sia difficile  superare i condizionamenti creatisi che  dureranno nel tempo. I pitbull, come tutti i terrier di tipo bull sono dei meravigliosi cani! con tutti i pregi ed i difetti di tutti gli altri cani! li distingue unicamente il possedere dei requisiti psicofisici al top, insomma sopra la media, difatto sono dei grandi ed esplosivi atleti. Facendo un paragone con le auto, sono delle fuori serie. Ergo, chiaramente se metto in mano una ferrari ad un ragazzo di 18 anni , neopatentato, sto facendo circolare sulle strade una specie di bomba  innescata! domanda!! Vietiamo alla Ferrari di produrre i propri gioielli invidiatici in tutto il mondo, od evitiamo che alla guida di questi si pongano autisti dai requisiti sopra descritti?? Stesso principio vale per i cani succitati! Per eperienza pluriennale con cani  diciamo "di carattere", posso assicurarvi di non aver mai avuto neppure il minimo problema da parte di uno di essi, sempre affettosi, attenti, e socializzati.

Il cane  necessita soprattutto di "esempi" positivi che se provenienti da padroni esperti ed equilibrati, daranno al cane  l'imprinting per tutta la propria esistenza. Rammentate, cani che crescono in ambienti sereni saranno cani tranquilli e facilmente gestibili . A padroni stressati e violenti stanno cani altrettanto simili. A queste osservazioni vorrei aggiungere un dato statistico che dimostra in modo matematico come le aggressioni di pitbull ad esseri umani siano  notevolmente nferiori a quelle della maggior parte di razze diffuse sul territorio(vedasi studio biennale effettuato dall'università di Pisa). D'altronde la stessa storia della razza rende comprensibile la cosa, difatti il lavoro genetico fatto già alle origini (1700-1800) dei cani da combattimento in Gran Bretagna creava cani interessati solo all'avversario(cane) posto di fronte, mai l'uomo diventava obbiettivo. Tale aspetto è rimasto fissato in modo netto nella loro genetica anche tuttoggi.

A questo punto concluderei dicendo che sono chiaramente cosciente di come non tutti possono possedere cani di tali razze,(cosa che vale per tutti i cani dal forte carattere e dai potenti mezzi fisici) ed invito tutti i possessori di detti meravagliosi compagni di tenere sempre e comunque una discreta, ma attenta vigilanza su di loro, in quanto l'imprevedibile può essere sempre dietro l'angolo. Ma questo vale per qualsiasi animale, compreso quello a due zampe.....chiamato UOMO!!

Per chi non avesse mai vissuto l'eperienza di avere al proprio fianco un cane.............Non capirete mai cosa avete perso! Comunque  c'è sempre tempo per riparare!

Scusate se vi ho annoiato!! 

182
07 Nov 2008
alle 16:07

Sissi

mia figlia è stata morsa da un cocker. Era senza guinzaglio

181
07 Nov 2008
alle 15:52

SIMONE

I pitbull sono cani come gli altri,Mc Arthur e Prima gli uomini,dopo gli animali secondo me non ne capiscono tanto di cani.Consideranno la vostra dialettica date l'idea che di cose(APPERTE I CANI) ne sappiate parecchie parlate di quelle.Volevo informare i 2 sapientini che sono stato morso da un Pitbull come sono stato morso da un Pastore tedesco,ora possiedo un Pitbull rednose (GARDA IN INTERNET COS'E')e prima di questi ne ho avuti altri due e non ho mai avuto problemi.Provate  fare un giro in qualche alevameto di Pitbull prima di rompere i coglioni.

180
07 Nov 2008
alle 15:45

Sissi

mc Arthur ora sei tu che fai dei paragoni inappropriati. La velocità deve essere limitata per ragioni tecniche, lo sai benissimo che un impatto ad alta velocità è catastrofico. Poi cosa c'entra le mentalità becera che ancora gira sulle donne violentate! Tutti i cittadini devono essere educati alla convivenza, io sono responsabile dell'educazione di mia figlia, che mai e poi mai andrebbe a toccare un cane sconosciuto, e sono responsabile dell'educazione dei miei cani, rispetto le leggi e non vedo perchè debba addossarmene altre e far soffrire le mie innocue bestiole perchè qualcun altro non sa educare o non sorveglia i propri figli e non è egli stesso educato alla convivenza civile.

Per Simone: io so benissimo che i pitbull sono cani buoni, ma essendo cani molto ricettivi, nelle mani sbagliate possono diventare pericolosi: se vengono educati ad essere cattivi, in breve lo diventano, perchè possiedono un'intelligenza spiccata e assimilano subito gli insegnamenti. Se un pitbull vive con persone equilibrate, in poco tempo impara l'amore e il rispetto per gli umani. Non a caso sono i cani maggiormente impiegati in AMerica per la pet therapy.

Ma caro Simone, chi vuoi che ci creda qui...

179
07 Nov 2008
alle 15:11

SIMONE

Sono propietario di un pitbull e la mia e'bravisima sia con le persone che con i cani.Al parco dove la porto tutti i giorni e' freqentato da parecchie razze:pastori tedeschi,labrador,meticci ecc......che spesso e volentieri devo dare una mano ai propietari per dividerli mentre la mia sta a guardare.Quasi tutti i pomeriggi mi trovo con due amici che hanno anche loro 2 pitbull tra l'altro femmine come la mia (NON SI SONO MAI ATTACCATE).Volevo aggiungere che prima di prendere questa femmina avevo un maschio (E' STATO ATTACCATO DA UN LABRADOR CHE GLI A STACCATO UN'ORECCHIO) grazie a quell'attacco no e' piu' andato d'accordo con gli altri maschi.Per chi non li conosce  consglierei un giro in qualche allevamento e non sputtanare la razza.Qualsiasi cane nelle mani sbagliate fa danno!!!Ed e' palese che un cane piu'grosso a la meglio su un cane piu' piccolo,avete mai sentito di un pitbull che uccide u San Bernardo non credo. 

178
07 Nov 2008
alle 13:15

Mc Arthur

sissi, i doveri sono sempre degli altri, i diritti sono sempre i propri e degli animali che ci stanno simpatici. io credo che in questa materia deve prevalere il principio di evitare il maggior pericolo al minor danno possibile, e la museruola mi sembra il sistema migliore. è un po' come il limite di velocità: anche se so guidare benissimo devo rispettarlo, perché è una regola che riduce i rischi con il minimo disagio per chi deve guidare un po' più piano - non serve battere i piedi per terra e dire no no no.

nessuno ti vuole obbligare ad andare in campagna, aveva regione quello a dirti furbetta. resta in città ma accetta le regole, sia quelle scritte che quelle di buon senso. se un cane senza museeruola sbrana un bambino, la colpa non credo sia dei genitori del bambino. quando ero piccolo c'era ancora chi diceva che le donne violentate era meglio se stavano a casa invece di andare in giro, tu fai un ragionamento simile, dovresti ripensarci prima che le leggi cambino e tu le subisca come un affronto che invece non c'è, è solo buon senso.

177
06 Nov 2008
alle 17:25

Sissi

un conto è dire "scemenze" , un conto è offendere scrivendo "stronzate". Ma ormai pare che l'educazione non è più di questo mondo.

Oggi i maleducati sono coloro che adottano un cane e non si trasferiscono immediatamente in campagna, anche se li portano rigorosamente al guinzaglio e puliscono dove sporcano, seguendo la legge. Tutto il resto è lecito, anche ammazzarsi di botte per un parcheggio o per una partita di calcio

176
06 Nov 2008
alle 17:19

Sissi

assolutamente no. Io vivo dove voglio e rispetto tutte le regole, nessuno mi obbliga a traslocare solo perchè ho un cane. Ma che delirio è mai questo?

Lo dici tu che nn fa nessun danno la museruola, prova a mettertela tu e vediamo se ti piace. Se il bambino corre incontro ad un cane legato che non conosce è il genitore che deve insegnargli a non farlo. Io rispetto le regole e non sciolgo mai i miei cani, anche se non mordono nessun bambino. Se un genitore non è capace di sorvegliare il proprio figlio nè di insegnargli che i cani che non si conoscono non si toccano senza prima chiedere il consenso al proprietario, non vedo perchè debba preoccuparmene io.

Ti ricordo a proposito della violenza che le sanzioni per gli stupratori e i picchiatori sono ridicole, si vive praticamente nel terrore quando la sera si esce dal lavoro. Altro che cani! Smettetela di colpevolizzare esseri innocenti, la violenza sta da un'altra parte.

175
06 Nov 2008
alle 16:24

Mc Arthur

non è andata così  - al n.144 gli hai detto che sparava scemenze, al n. 145 gli hai dato dell'ignorante.

Non ho capito nemmeno io perché secondo te un cane al guinzaglio non può mordere. In effetti solo la museruola è efficace.

Il tuo paragone con gli uomini grandi e grossi non regge proprio. Gli uomini sanno che aggredire qualcuno è vietato dalla legge, e che ci sono sanzioni se lo fanno. quelli che lo fanno hanno sempre un movente. I cani no, agiscono in base all'istinto e all'intelligenza elementare, che può sbagliare, perché magari pensano che un bambino li voglia aggredire e invece vuole solo giocaree purtroppo quelli grossi sono in grado di uccidere senza un perché. e infine non puoi sostenere la praticabilità di legare gli uomini in via preventiva, fa ridere, mentre a mettere la museruola ai cani non fai nessun danno. credo anche io che prima delle esigenze degli animali vengono quelle delle persone, e conosco molti amanti degli animali che se ne son andati a vivere in campagna primo per gli animali stessi, secondo per rispetto degli abitanti delle città. Tu invece vuoi vivere in città, con cani grossi, e non accettare le regole di precauzione, a prescindere se te le impone la legge o no. Non ti sembra troppo ?

174
06 Nov 2008
alle 15:09

Sissi

no no mc arthur lui accusa i miei cani di essere pericolosi "a prescindere" solo perchè di taglia medio-grande. Ironicamente gli ho risposto che in base al suo ragionamento tutti gli uomini grossi sono potenzialmente pericolosi, dunque si è offeso e ha iniziato ad insultare.

Non hai letto bene, i miei argomenti sono chiari, mentre lui non fa che ripetere "museruola e basta" ben sapendo che un cane legato non lo può mordere

173
06 Nov 2008
alle 12:36

Mc Arthur

A me il suo ragionamento mi sembra molto logico. il tuo no.

E poi Sei tu che lo hai accusato da subito di essere un delinquente pericoloso. Ho letto il carteggio. non hai portato molti argomenti. allora ti attacchi alle parolacce come una bambina dispettosa, e dici che lui è violento. Guarda che su un forum non si discute così.

172
05 Nov 2008
alle 18:35

Sissi

Mc Arthur dillo a Prima. E' lui che non mi vuole più parlare, io non l'ho cacciato via

171
05 Nov 2008
alle 18:12

Sissi

mc arthur che offese avrei fatto? Poi "cazzo, stronzate, mi sono rotto i coglioni" secondo te cosa sarebbero? Si può discutere anche se si hanno pareri diversi senza diventare maleducati.

170
05 Nov 2008
alle 16:56

Mc Arthur

Vi prego non smettetela !!!

Comunque quello non ti ha detto parolacce, cerca di smetterla con qsta lagna. tu hai offeso per prima.

169
05 Nov 2008
alle 15:19

Sissi

Ma le hai dette tu le parolacce, ! Non potevi limitarti ai soliti deliri? Chi quando è a corto di argomenti arriva alle maniere forti in genere è un tipastro violento e pericoloso. Per fortuna hai deciso di astenerti dalla discussione, stavi scendendo sempre più in basso.

168
05 Nov 2008
alle 10:39

Prima gli uomini, dopo gli animali.

L'intollerante e furbissima Sissi non sopporta chi la pensa diversamente da lei, e ha esaurito da mo' i pochi sciocchini argomenti che ha sciorinato. Non potendo togliere la parola al prossimo prova a farlo passare da violento, non avendo nemmeno il senso del ridicolo. Tipica proprietaria di cani pericolosi che non tollera chi la vede diversamente da lei.

A chi ha la sfortuna di abitare nella sua città: occhio che questa (come tutti i suoi "colleghi") è capace di aizzarvi contro i cani e poi mette su una balla di legittima difesa. Non ditele parolacce perché, è noto, è una suora Missionaria della Carità, oppure Orsolina, adesso non ricordo bene, e le sue caste orecchie mai udirono proferir verbi meno che pii.

Lasciamole l'ultima parola, non si farà sfuggire l'occasione la tignosetta furbetta. Io chiudo qui. Basta leggere i precedenti.

167
04 Nov 2008
alle 19:18

Sissi

Visto che violenza questi uomini? scommetto che se mi aveva davanti agli occhi mi avrebbe dato un pugno. Non potendo, si sfoga con le parolacce.

MANETTE OBBLIGATORIE!!!!

166
04 Nov 2008
alle 18:24

Prima gli uomini, dopo gli animali.

Ho letto ora il 163. Porti in giro cani senza senza museruola, dai dell'intollerante e ignorante a chi dice cose che hanno il solo problema di metterti in castagna, e fai pure prediche di civiltà?

Dallo tu il buon esempio a tua figlia e metti quel cazzo di museruola ai cani grossi che hai (a proposito, a Oxford è obbligatorio e con sanzioni penali, posto civile, secondo te saranno intolleranti) o meglio ancora, portali al canile e col tempo guadagnato fai qualcosa per te stessa, che ne hai bisogno assai.

165
04 Nov 2008
alle 18:10

Sissi

Gli uomini sono picchiatori e violentatori e basta. Tutti legati. Vedrai che non ci sarà più ne uno scippo ne uno stupro, ne un omicidio.

Senza aspettare il prossimo fatto di cronaca nera

164
04 Nov 2008
alle 18:07

Prima gli uomini, dopo gli animali.

Il cane morde e basta. anche al guinzaglio. Museruola e basta. Senza aspettare il "primo morso segnalato alla ASL". Ma dove stiamo, al bar? "il primo giro lo offre la casa!" Intolleranti e ottusi siete voi, che avete hobby pericolosi per il prossimo e ve ne fottete.

Auspico siate terrorizzati da leoni e coccodrilli al guinzaglio di padroni più strafottenti di voi, se è possibile. Bye bye.

163
04 Nov 2008
alle 18:01

Sissi

Dal tuo linguaggio colto e forbito, caro Prima, deduco che hai compiuto i tuoi studi a Oxford. Sono queste le parole che insegni a tua figlia? Bell'esempio di civiltà

162
04 Nov 2008
alle 17:57

Sissi

uomo grosso=pericolo. Tutti in giro ammanettati dunque.

Torno a ripeterti di informarti: la nuova legge obbliga tutti i proprietari di tutti i cani di tutte le taglie a usare il guinzaglio nei centri abitati. La museruola è obbligatoria solo per i cani di qualsiasi razza o taglia che risultino morsicatori alla asl. Nella tua perfetta ignoranza ribatterai "come fa la asl a sapere se un cane è morsicatore?" Ebbene, ogni morso di cane medicato in ospedale viene segnalato alla asl competente.

Ti ripeto che nessuno ti obbliga ad avere o ad amare i cani, ma proprio in considerazione della grave emergenza randagismo che comunque pesa anche sulle tue tasche (e i cani randagi sono pericolosi) te e tutti gli altri cinofobi siete pregati di non trincerarvi dietro le vostre intolleranze fini a se stesse (Un cane legato non può mordere nessuno, quindi piantala di delirare solo per il gusto di farlo) e di non rompere le scatole a chi segue le regole giuste per la sicurezza ed il decoro(giustissimo il guinzaglio e la pulizia delle strade) e non le fobie di chi non sa nemmeno di cosa sta parlando. Poco importa se la "gente" come te delira, scappa appena vede un cane e sogna di gassarli tutti. 

il cane non "valuta" se è il caso di mordere o no, il cane morde se deve difendere se stesso o il suo padrone. Ti dico per la terza volta che segue ragionamenti logici ed elementari di causa-effetto, non si mette a pensare "quel tizio è brutto, ora lo mordo"  come penserei io di te se ti incontrassi

161
04 Nov 2008
alle 17:57

Prima gli uomini, dopo gli animali.

Cane grande uguale pericolo. Museruola e basta. Il resto sono chiacchiere strafottenti di chi vuole continuare a fottersene del prossimo. Se lo capisci bene altrimenti passa il computer al tuo cane che a 'sto punto mi sa che - oltre ad essere buono e pio e dedito agli studi classici - è molto più intelligente di te.

Comunque, essendo cattivo dentro, mi sono rotto i coglioni di spiegarti l'ovvio e perdere tempo con una tipica ottusa proprietaria di cani pericolosi, che dietro il vestitino della sensibilità sociale nasconde il menefreghismo per le regole della convivenza civile.

Sta arrivando il freddo, quasi quasi compro una pelliccia a mia moglie. Grazie al cielo esistono persone ed industrie che sanno ancora quale è il rapporto corretto da avere con gli animali. 

160
04 Nov 2008
alle 17:34

Prima gli uomini, dopo gli animali.

Io sarò cattivissimo, ma rimane il fatto che non ho cani, non posso incattivire dei cani, e se qualcuno incattivisce dei cani sarà (forse) più cattivo di me, ma se andasse in giro con la museruola il suo cane non potrebbe mordere.

Invece no, grazie alle anime belle a strafottenti come te quel delinquente può portare legittimamente in giro la sua bestia senza precauzioni.

Quanto alle altre stronzate: ma ti pare che devo accettare il principio che se un cane morde è per difesa, e ciò è rimesso alla valutazione del cane stesso ? Alla sua intelligenza ? a 'sto punto nominiamo un cane Presidente di Sezione di Cassazione e andiamo a dormire fiduciosi nel suo discernimento.

Restiamo ai fatti per cortesia, senza arrampicarsi sugli specchi.

Cane grosso uguale pericolo. Pericolo uguale necessità di precauzione.

Senza eccezioni tipo "il mio è buono", "il mio no", "mia figlia piangerebbe". La legge dovrebbe tutelare con forza la serenità di tutti, sarebbe un bel tema da campagna elettorale, altro che Ponte sullo Stretto o Alitalia.

159
04 Nov 2008
alle 15:22

Sissi

No Prima, a differenza degli uomini come te non sono cattivi dentro e non fanno del male per il gusto di farlo. I cani attaccano per difesa, non perchè non gli piace la tua faccia. Queste sono cose che fanno gli uomini. Vedi di informarti un po' meglio perchè ora stai veramente facendo la figura dell'ignorante: i cani e i gatti hanno un'intelligenza, seguono ragionamenti elementari,( altrimenti non sarebbero addestrabili) sognano ed hanno un centro emozionale. Un cane ti morde se lo infastidisci, a meno che non sia un randagio affamato e spaventato o un cane che è stato incattivito apposta da qualcuno più cattivo di te.

158
04 Nov 2008
alle 11:38

Prima gli uomini, dopo gli animali.

"Esseri pensanti" ? Ce ne hai di fantasia !!!

Se i cani sono al servizio dell'uomo (concordo), non devono mai costituire un pericolo.

Il cane al guinzaglio può mordere eccome, non serve tirargli la coda: se come dici tu (anche se mi sembra una cazzata) hanno dei sentimenti, devi ammettere la possibilità che possano anche essere un po' stronzi, e mordere perché così gli passa per la capa in quel momento. Od oltre ad essere pensanti sono anche dei santi, e concepiti senza peccato originale?

Museruola, museruola forever, con sanzioni penali per chi non rispetta il divieto e mette in pericolo l'incolumità altrui. Il resto sono chiacchiere di chi se ne fotte del prossimo e gode a mettergli paura. Poi lamentati delle facce da stupratori che vedi in giro. A casa mia si chiama faccia da Q. 

157
03 Nov 2008
alle 18:13

Sissi

Io non considero gli animali come persone, ma tu li consideri meno delle cose. QUando una cosa non serve più in genere finisce in cantina, un costoso cane invece si ammazza, tanto vale meno di una cosa. Adesso il cane è diventato un lusso, a sentire simili ragionamenti. non è un lusso il cell ultimo modello, nè l'abbonamento a sky, ma una creatura che arriverebbe a buttarsi nel fuoco per il suo padrone. Se ti informi scoprirai che cani e gatti (pure con i gatti ce l'hai. Girano dalle tue parti feroci felini azzannatori appostati sugli alberi?) hanno un'intelligenza elementare e una capacità di sentimenti non paragonabile a quella di molti altri animali: cioè AMANO E SOFFRONO; MA NON POSSONO DIRTELO.

Se tu vuoi uccidere esseri pensanti, sei un essere arido che con la scusa di "ci sono tanti bambini abbandonati" non fai niente di niente. I cani non vengono mai prima delle persone, Dio li ha creati per essere al servizio dell'uomo,e i cani sono gli animali che più di tutti servono l'uomo disinteressatamente, per lavoro, per pet terapy (a proposito, in America i pitbull sono i cani maggiormente impiegati per la pet therapy con i disabili) e soprattutto per compagnia e per amicizia.

Poi se sei ancora così feroce dentro, ricordati che anche la soppressione pesa sulle tue tasche perchè non li sopprimono gratis. Oppure devono farli morire di sete per non spendere niente? Bel progresso mentale che abbiamo fatto, se fossero i cani a governare il mondo non ci farebbero mai morire così.

Chi non ama i cani non è obbligato a prenderne uno, ma non deve rompere le scatole a chi li ama e li adotta. Allo stesso tempo chi ne ha uno deve mantenere pulite le strade dai bisognini e tenerli legati. Se un cane è al guinzaglio come fa a morderti? dovresti tirargli la coda ed infilargli la mano in bocca contemporaneamente. Visti i tuoi ragionamenti ne saresti capace

156
03 Nov 2008
alle 17:24

Prima gli uomini, dopo gli animali.

Aprono la bocca e la richiudono con forza. Non è difficile da capire.

Poi spiego a te e a tutti cosa c'entrano i bambini. C'entrano perché hai cianciato a vanvera di pericolosità "sociale" di quello che sostengo, mentre la notizia che ho per te è che gli animali NON fanno parte della società, e pericoloso socialmente può essere solo quello che nuoce alle persone.

E' possedere cani pericolosi che può essere socialmente nocivo, sia pure potenzialmente. Per questo auspico leggi che limitino questo pericolo e, tra l'altro, che impongano di mettere la museruola nei centri abitati ai cani di grande taglia.

Non provarmi ad assimilarmi ad uno sterminatore di animaletti indifesi, non attacca. Se i serpenti infestassero il tuo quartiere, chiederesti a chi di dovere di sterminarli, la campagna non c'entra, furbettina.

Per capirci meglio (dopodiché mi arrendo): io non ho niente a che spartire con i cacciatori, che mi fanno molto ridere, loro, le loro abitudini, i loro orari, le loro manie, e naturalmente i loro cani, ma non considero la caccia "pericolosa socialmente", se si eccettua forse il problema della violazione della proprietà privata altrui.

E quindi non considero di nessun valore sociale andare ad adotare i cani dai canili. Non sono bambini in orfanotrofio. E' sbagliato, concordo con te, che i canili siano mantenuti con soldi pubblici, ma la soluzione c'è, e si chiama soppressione. 

Poi ognuno naturalmente faccia come vuole, riempiamo le case di costosi cani (...e gatti, pure), poi tutti a lamentarci che non arriviamo a fine mese !!! ma con tanta sensibilità sociale per quei poveri animali !!! Maddeché !?!?

155
03 Nov 2008
alle 16:05

Sissi

Prima , mi spieghi una cosa? Come diavolo farebbero a morderti se sono legati?

154
03 Nov 2008
alle 15:57

Sissi

Ma insomma Prima non vuoi proprio starmi  a sentire. Dove mai ho detto che un cane è coome una persona?? Il cane è semmai un grandissimo amico, una compagnia tenerissima ed affidabile che non ti tradirà mai. Ho solo detto che quando mia figlia l'ha vestita sembrava una persona.Per fortuna mia figlia non legge i blog (data la sua giovane età non gira su internet da sola) altrimenti si metterebbe a piangere vedendo che definiscono pericolosa la sua cagnolina. Vabbè scappa pure al nostro incedere quando esco con i miei leoni feroci, io non sono obbligata a torturarli con la museruola solo perchè tu hai paura.Io ho paura dei serpenti per es, ma non pretendo che in campagna ne facciano sterminio.

Poi appunto a causa dei delinquenti che abbandonano i cani e di quelli che non sterilizzano i propri che i canili stanno scoppiando.Ricordati che tutti quei cani devono essere mantenuti, anche con le tasse che paghi tu. Poi invece chi adotta deve vivere in un clima di intolleranza, come se fosse un criminale se esce col proprio cane.

Per Sonia: vorrei vedere quanti saresti tranquilla tu se ti avessero tenuta per anni a catena e ti avessero torturata con gli stimolatori elettrici, col bastone e con la fame

Sui marciapiedi sono d'accordo, devono fare multe salatissime agli incivili che non raccolgono i bisognini, perchè è un grande disagio pestare la nutella prima di entrare in ufficio. 

Poi scusami ma cosa puoi sapere cosa facciamo noi per i bambini bisognosi? Forse ci conosci? Comunque adottiamo a distanza tramite la comunità s.Egidio e facciamo offerte alla casa del povero di Padre Serafino. Purtroppo gli impegni di lavoro ci impediscono di partecipare fisicamente alla mensa della caritas e alle attività di parrocchia in favore di anziani e ammalati, ma miei parenti in pensione lo fanno, e da tanti anni. Ma anche questo, CHE C'ENTRA?

153
02 Nov 2008
alle 20:35

enry

Ci sono molti cani territoriali che difendono il loro territorio, l'errore è stato della padrona del povero puffy che lo ha introdotto nel territorio del pitbull, e sarebbe stato lo stesso con un maremmano abruzzese....bisogna conoscere veramente i cani per evitare questi problemi.

152
31 Ott 2008
alle 22:15

sonia

ah dimenticavo, per chi non li abbia mai visti o veramente conosciuti, i cani del video sono tutti pit bull!

 un saluto

151
31 Ott 2008
alle 22:11

sonia

ciao a tutti, scusate ma non sono riuscita a leggere tutti i commenti...troppa maleducazione...io non dico nulla, lascio solo giudicare a voi da questo video la pericolosità di questi cani e aggiungo... non provate a dire alle vittime del video di mettere la museruola a questi cani o bandire la razza, è un consiglio!http://it.youtube.com/watch?v=51VvQdSODFU

150
31 Ott 2008
alle 14:26

Prima gli uomini, dopo gli animali.

Fammi capire bene, sono i cinofobi che abbandonano i cani ? Mi sembra difficile assai, visto che non ne vogliono possedere.

Se è vero che i canili sono pieni di animali abbandonati da cinofili insensibili, beh, darling, questo dimostra la scarsissima civiltà media della categoria cui appartieni, già testimoniata dai marciapiedi delle grandi città.

Se vai in giro con i cani legati, ma senza museruola, spiacente ma continuo a cambiare marciapiede, per non passarti vicino.

Quanto ai violentatori e ladri, con me sfondi una porta aperta: stiano in galera, in modo che tu possa andare in giro tranquilla.

Tu dal canto tuo fai uno sforzino e concedi anche a me di andare in giro rilassato con mia figlia senza scrutare l'orizzonte temendo un incontro ravvicinato con un dobermann o un pitbull regolarmente senza museruola "tanto il mio non morde".

E ricorda sempre che prima di darti da sola diplomini di socialità guarda cosa fai per gli uomini, oltre che per i cani. Esistono anche ospedali pediatrici, orfanotrofi, bambini poveri, non solo canili. Ed è buffo che avendo tu una figlia sei portata a vedere un cane come una persona.

L'unica cosa che ti fa guadagnare qualche punto: complimenti per la dieta, ma allora converrai con me che il miglior amico dell'uomo è senza dubbio il maiale. Altro che cane(anche se in Cina hanno idee diverse...

149
29 Ott 2008
alle 16:06

Sissi

Caro Prima, mordace è un vocabolo corretto, ma vuoi dirmi che c'entra ora cosa mangio?

I miei cibi preferiti comunque sono la carne alla brace, i frutti di mare, la pasta, la pizza, il latte e le patate, poi mi spiegherai che importanza ha in questa discussione.

Per tornare agli animali, io giro con due cani, non con uno, legati col guinzaglio nella pubblica via, sciolti in campagna, come prevede la legge. I cani sono legati quindi non vedo come tu debba esserne tanto terrorizzato. Anche io quando esco dal lavoro la sera vedo tante facce raccapriccianti potenziali ladri e violentatori, eppure mi pare che girino con le mani libere.

Infine, non dico "alta pericolosità sociale" a vanvera, ma i cinofobi come te sono realmente dannosi: c'è un emergenza cani abbandonati da far paura, i canili stanno scoppiando, i soldi non ci sono, quindi tutti i cittadini dovrebbero essere spinti ad adottare un trovatello o, almeno, a non essere intolleranti verso chi lo fa. Poi con questa storia dei cani pericolosi, moltissimi cani messi all'indice sono stati portati in canile per paura o per non avere problemi, anche se si trattava di animali buonissimi. La mia mezza pitbull per es è talmente buona che sembra un pupazzo. Ieri sera mia figlia l'ha vestita, sembrava una persona

 

148
29 Ott 2008
alle 12:32

Prima gli uomini, dopo gli animali.

Sempre più nervosetta Sissi, io invece non mordo e non ho cani pericolosi.

Cianciavi di pericolosità sociale (piano con i concetti importanti, che ti fai male), ma visti i toni minacciosi quella pericolosa sei tu, che vai pure in giro armata di cane.

Quanto al suino, qui casca l'asina! Sarà pure "mordace" (mi abbasso al tuo livello di uso dell'italiano) ma per strada non incontrerò mai suini liberi o al guinzaglio di padrone isterche, ma solo nei negozi, opportunamente macellati, porzionati, salati e stagionati, talvolta macinati e insaccati, ma sempre (e sottolineo sempre) buoni e pacifici. Veri amici dell'uomo.

Fammi indovinare: sei vegetariana e vai in giro per ristoranti macrobiotici ? Si spiegherebbero tante cose.

 

147
28 Ott 2008
alle 15:19

Sissi

Caro Prima (posso chiamarti così? Il tu onick è troppo lungo), sei effettivamente ignorante perchè la legge non mi impone alcuna museruola, ma solo il guinzaglio e  il suino (animale mordace, informati) non è nominato come offesa.

Stai bene attento a non svolazzare sgallinando sul marciapiede di fronte se passo io con i miei cani, perchè loro non mordono, ma io sì

146
28 Ott 2008
alle 10:24

Prima gli uomini, dopo gli animali.

Devi mettere la museruola, laddove la legge te lo impone.

Solo dopo hai il permesso di fare prediche, dare dell'ignorante agli altri, e aggiungere altre insolenze che io non ho avuto per te.

E non nominare più il suino a mo' di offesa, visto che parli del vero miglior amico dell'uomo. Pacifico, e buono.

145
24 Ott 2008
alle 16:38

Sissi

e magari vista la tua ignoranza nemmeno lo capiresti che la mia è una mezza pitbull perchè è molto grassa e ha le orecchie a penzoloni.(I pitbull non nascono con le orecchie tagliate e dritte, per tua informazione). Forse la scambieresti per un suino al guinzaglio e magari non svolazzeresti come un gallinaceo terrorizzato sull'altro marciapiede. Però forse è l'altro cane, la mia terrificante  meticcia che vi terrorizza?

144
24 Ott 2008
alle 16:25

Sissi

Non metto alcuna museruola perchè i miei cani non mordono, forse la meticcia è un pò aggressiva verso i suoi simili, ma la mezza pitbull non morde nemmemo le formiche.Semmai mettitela te la museruola prima di sparare scemenze ad alta pericolosità sociale. Se la tua mente è regredita salta pure sull'altro marciapiede quando giro con mia figlia piccola e il mio cane, è un problema tuo, ma lasciatelo dire che fai la figura dello stupido. Allora se il mio cane è un potenziale assassino solo perchè ha qualche parente pitbull anche tu potresti potenzialmente ammazzarmi con un pugno se ti rode perchè sei uomo eppure non sei obbligato ad andare in giro ammanettato

143
24 Ott 2008
alle 16:03

Prima gli uomini, dopo gli animali.

Sissi, ti spiego io perché la gente cambia marciapiede. Perché il tuo cane, suppongo regolarmente senza museruola, o sbaglio ?, il tuo cane è oggettivamente pericoloso, e la cosa è aggravata dalla tua inconsapevolezza, in buona fede o meno. T'assicuro che fa saltare i nervi anche dover cambiare marciapiede, in più fa saltare i nervi leggere quelli come te che fanno le vittime della "ghettizzazione". Maddeché ? Comincia a mettere la museruola, mica io per non farti sentire ghettizzata devo passare con mia figlia piccola vicino al tuo animaletto "mortal combat".

142
24 Ott 2008
alle 12:56

Prima gli uomini, dopo gli animali.

 

Stupendo 'sto forum. Quello chiama "bimba" un cane, ed il coglione è l'altro ?

Quando poi si dice che certi padroni di cani pericolosi sono dei disturbati, magari vi offendete pure?

141
23 Ott 2008
alle 18:26

Sissi

Io prima di avere la mia derivata pitbull pescata in un canile di periferia non conoscevo bene questa razza. A dire il vero non sapevo nemmeno che fosse una mezza pitbull perchè è molto grassa e ha le orecchie a penzoloni. L'abbiamo presa perchè mia figlia si era innamorata dei suoi occhioni tristi.Pare addirittura che sia un pitbull pura, ma è talmente sformata che non si capisce bene. Beh, comunque, pura o derivata, da quando vive con me io amo i pitbull, sono veramente dei cani eccezionali soprattutto con i bambini

140
20 Ott 2008
alle 23:12

M J

ci

139
20 Ott 2008
alle 23:11

M J

questo gigi...è proprio poverino...si spera che in Italia ce sia poca di gente così...

Io ho una femmina di Pit Bull...facciamo protezione civile...

Nessuno si lamenta, le persone rimangono un attimo impauriti..ma quando la mia bimba gli va incontro le si legge sugli occhi che è buona!!!

 Purtroppo certe persone non dovrebbero avere questi cani...e sarebbe giusto fare come in america... Bisogna controllare che le persone siano adatte per poter gestire un animale così.

Per chi non ha un pit bull: andate in un allevamento o in un canile e passate mezz'ora del vostro tempo a giocarci.

Per chi possiede un pit bull:evitiamo di fare i grandoni e cerchiamo di fare stare il più possibile i nostri cani con bambini e altri cani.

138
20 Ott 2008
alle 16:23

giangionglesio

ciao sn******* sono di caltanisssetta...qui da me nn molta gente ha un pitbull xò ho un amiko ke è proprietario di un pitbull... il pitbull (di nome pit) è un kane molto intelligente, certo io sono molto contrario nel tenere in un centro abitato un cane definito "da guardia" come per esempio: pitbull, cane corso, dogo argentino, debberman, bulldog, ma se uno sa educare in modo molto fine e giusto un cane di questa razza uno lo può tenere

137
14 Ott 2008
alle 14:35

Nicolas

gigii il coglione...
ai mai avuto pitbull ??? no immagino.. ecco allora chiudi quella cazzo di bocca..perchè devo ringraziare la mia bimba che riesce a riempire le mie giornate di felicità...ed è unPITBULL
RIngrazia dio che nn so dove abiti COGLIONE

136
14 Ott 2008
alle 14:30

Nicolas

Inanzitutto per giudicare una determinata razza dalla più piccola alla più grande, dalla più socievole alla più solitaria bisogna passare gran parte del tempo con la razza che si vuole conoscere e giudicare...Io e un mio amico passiamo intere girnate con i nostri 2PITBULL UKC e non c'è mai capitato di dover richiamare o sgridare per il loro comportamento i nostri 2cani, perche nonostante abbiano solo 7mesi hanno un EDUCAZIONE e la rispettano....quindi l'aggressività di un singolo non determina una razza, e un incompetenza(o distrazione) di un padrone non determina un insieme...NICOLAS padrone di 1a PITBULL che ringrazio di essere sempre al mio fianco ...GRAZIE MAYA

135
13 Ott 2008
alle 19:59

Sissi

quindi eleonora vedi bene che la razza non c'entra. La maleducazione non ha razza. QUando esco con i miei cani (la comune meticcia e la derivata pitbull) mi porto sempre sacchetto e spruzzino per disinfettare dove la mollano e le libero in campagna. Certo, anche se vado al mare in inverno le libero, ma non mi sdraio a prendere il sole come fanno altri padroni, sto a giocare con loro. Quello che,ti ripeto, infastidisce noi proprietari di pitbull e cani in genere è questa generalizzazione e questa ghettizzazione. Quando passo con i miei cani al guinzaglio vedo molta gente che mi guarda male, come se stessi facendo chissà cosa, o addirittura gente che salta sul marciapiede opposto. E questo ti assicuro che fa saltare i nervi

134
13 Ott 2008
alle 17:39

Arianna

Concordo in tutto con la signora Eleonora.
Vivo all'interno di un parco e noi e i nostri bambini siamo ormai ostaggio di padroni maleducati di cani i quali lasciano costantemente senza guinzaglio e sopratutto senza controllo i loro animali anche nella zona espressamente riservata al gioco dei bambini.
Vi chiedo è per il bene del cane:
sporcare e non ripulire la passerella riservata all'accesso dei diversamente abili?
spezzare un alberello appena piantato per far giocare il proprio animale?
Oppure, vi sembra giusto che mi ritrovi costantemente i peli del cane della mia vicina di sopra nei panni appena stesi (ormai sono costretta a stendere in sala), o che debba fare attenzione ogni volta che apro la porta di casa affinchè non entri il cane della mia vicina di fronte e mi spacchi qualcosa come è più volte successo?

133
13 Ott 2008
alle 14:44

Eleonora

Gentili Signori tutti, leggo l'articolo e sfoglio i Vostri commenti. Tralasciando le affermazioni inutili e quelli che potrebbero apparire insulti se letti con attenzione, voglio soffermarmi su due punti: il primo. Trovi assurdo che si debba esser schiavi di un cane. Diventa schiavo sia il padrone di un cane aggressivo, in quanto non è assolutamente libero di permettersi una benchè minima distrazione. Se il cane gli sfugge dal controllo visivo, fisico... aggredisce. Di tanto non oso immaginare le non passeggiate che questa persona non può permettersi con il suo cane e i sogni atroci che coscientemente farà qualora un quaunque essere dovesse subire le ire del suo animale. Schiavo è anche il povero passante o il cane, il gatto..l'animale del passante che pacificamente va per la sua strada o ancor peggio serenamente ozia nel suo giardinetto e si vede aggredire da un cane altrui.

Secondo. Personalmente sono la vicina di casa di un uomo che possiede tre cani. Non ne conosco la razza ma poco m'importa. Ciò che rileva è che già diverse volte a questo signore sono scappati i cani e altrettante diverse volte questi animali hanno aggredito il vicinato e  gli animaletti del vicinato creando panico e ansie in tutti noi. Viviamo ormai da un anno terrorizzati e sotto scacco della distrazione o dei semplici momenti di stanchezza del signore e dei suoi cani che approfittandone scappano.

Allora mi chiedo e vi chiedo.. 

devo tenere mia figlia chiusa in casa perchè se la mando in giardino a giocare allegra e spensierata con le sue bambole e i suoi micini rischia la vita? devo alzare una barricata su tutto il confine per poter dormire serena? devo traslocare? o devo forse attivarmi perchè qualcuno intervenga e ordini l'abbattimento di quei cani?

Cerchiamo un giusto equilibrio ricordando che i cani e gli animali tutti meritano rispetto, affetto.. ma sono animali e per quanto alcune persone forse non meritano, gli animali sono animali e gli esseri umani sono essere umani. Non confodiamo.

  

132
19 Set 2008
alle 11:15

alessandro

Bisogna fare un po di distinzione:

IL PITBULL è un cane di razza che ha delle proprie LINEE DI SANGUE e molte generazioni alle spalle.

IL PITBULL PER I MEDIA è QUALSIASI CANE CHE COME STANDARD CI PUò ASSOMIGLIARE,CHE HA QUALCOSA DEI MOLOSSOIDI IN GENERALE MA CHE NON è DI RAZZA PURA E NON HA PROPRIE LINEE DI SANGUE,SPESSO SONO MISCUGLI DI VARIE RAZZE COME IL MASTINO,DOGO ECC.

 QUASI SEMPRE SONO QUESTI ULTIMI PROTAGONISTI DI EPISODI SPIACEVOLI.

 i VERI AMERICAN PIT BULL TERRIER POSSONO AVERE QUALCHE PROBLEMA CON GLI ALTRI ANIMALI PER COLPA DI UN ISTINTO TROPPO DOMINANTE, MA ASSOLUTAMENTE DOLCI E AFFETTUOSI CON L ESSERE UMANO.

DETTO QUESTO SMETTIMAMOLA DI GENERALIZZARE E INFANGARE QUESTA RAZZA.

131
16 Set 2008
alle 16:27

Sissi

Erika leggi un pò meglio: ho scritto "anche se tu non generalizzi il blog è nato proprio da una generalizzazione sui pitbull"

E poi è normale che chiunque abbia timore di toccare un grosso cane sciolto e sconosciuto senza prima chiedere al padrone. Quale stolto lo farebbe? Non capisco il motivo della tua agitazione verso di me.

Per Eleonora: purtroppo la legge vale anche per gli incroci, e comunque è più facile parlare al Papa che correggere un microchip. Comunque pare che ora la black list è stata abolita. Avranno obbligo di museruola solo i cani "con precedenti" se ho ben capito

130
16 Set 2008
alle 15:12

maria

no non te la danno perchè non puo piu uscire dal canile. in teoria il naso staccato costituisce un precedente da cane pericoloso e quindi non l'hanno soppressa ma non puo piu vivere in libertà perchè aggressiva..

altro caso è quello di un pit, maschio bellissimo,di uno spacciatore in carcere che, visto che lo stronzo ha deciso di non firmare la liberatoria per l'adozione del suo cane, è costretto a rimanere li a vita. dico, posso capire che sei affezionato al tuo cane ma tanto anche se esci non lo puoi piu riprendere, almeno dagli la possibilità di avere un'altra vita.

quando i media smetteranno di parlare di pit aggressivi magari torneranno ad essere presi da persone capaci di educarli e dargli affetto..

129
16 Set 2008
alle 12:55

eleonora

per Maria

si guarda io non mi stupisco piu di niente ma nella sfiga sono contenta che la vecchia idiota ora sia priva del naso anche se purtroppo la gente di solito non impara mai dai prorpi errori anche quando hanno conseguenze gravi.

ma la cagna non ve l' hanno data perchè deve fare il periodo di riabilitazione? non credo che possano impedirvi di prendere un cane solo perchè ha gia sbranato qualcuno....

128
16 Set 2008
alle 12:33

maria

per eleonora:

eeh purtroppo è vero..e non ci sono piu i giovani di una volta..a noi va bene tutto..

ps:poi quelli che non sanno crescere i figli sono quelli che ti fanno causa perchè il loro angioletto è stato morso dal tuo cane. si, perchè sono talmente ben educati che mentre la mamma parla con le amichette dell'amante si avvicinano da dietro al tuo cane e gli fanno buh urlando..

ricordo che per l'imbecillità di certe persone ci sono cani che, se ancora vivi, sono condannati al canile a vita.

esempio: il mio ragazzo prima di prendere la nostra Cuma voleva portarsi a casa una pit dolcissima, che gli leccava le mani ossessivamente da dentro alla gabbia. Quando ha fatto la richiesta si è sentito rispondere che quel cane non poteva uscire di li.

spiegazione:

vecchietta:"lo vuoi il gelatino?" davanti al naso del cane, e se lo mangiava.

"lo vuoi il gelatino?" e se lo mangiava.

"lo vuoi il gelatino?" e se lo mangiava.

"lo vuoi il gelatino?" e se lo mangiava.

 La 5 volta il cane salta x mangiare il gelato e le stacca il naso. di chi è la colpa?

127
16 Set 2008
alle 09:50

eleonora

per maria

certo è piu facile da sempre che la media pensi alle cazzate...come quelli che non sono stati in grado di crescere i loro figli (troppi purtroppo) e danno la colpa a eminem e marilyn manson....Ah AH AH AH

che ci vuoi fare? se tutti usassero il cervello il mondo non sarebbe ai livelli di adesso

126
15 Set 2008
alle 18:38

maria

x mariano:

hai perfettamente ragione, l'uomo deve avere sempre una valvola di sfogo sulla quale scaricare la tensione incolpandola consciamente o meno di tutte le colpe e gli avvenimenti del mondo..un tempo erano le streghe,oggi sono i cani "pericolosi", gli extracomunitari e via dicendo..solo perchè è piu facile incolpare qualcosa o qualcuno che non sa difendersi per rilasciare la tensione, piuttosto che affrontare le reali problematiche e disgrazie del mondo (o del nosto cortile) che sono mille volte piu terribili e complesse da risolvere. per la serie che è piu facile concentrare la tua attenzione su un cane che sui problemi dell'ambiente, sulla mafia, sulle carestie.. fai la tua parte di indignazione, ti sfoghi e non sei costretto a concentrarti su cose piu serie.

l'indigniazione e i provvedimenti vanno presi quando, come oggi a milano, un ragazzo di colore muore ucciso a sprangate.  altro che un cane. in italia c'è ancora gente di questo livello e ci preoccupiamo dei cani. ma siamo fuori di testa??

125
14 Set 2008
alle 03:39

manuela

PER GIGI nn avevo letto quello che avevi scritto fai schifo nn puoi neanche essere paragonato ad un animale perche per loro è un offesa.........VERGOGNATI

124
14 Set 2008
alle 03:30

manuela

signora bella ma che cavolate scrive??????Mi chiedo se non si possa VIETARE (secondo la legge) di tenere un Pitbull in città, non ha alcun senso avere un cane di una razza giudicata ad alta pericolosità sociale. ma è fuori di testa o cosa?????? NE HO UNO CHE è LA FINE DEL MONDO BELLO BRAVO E BUONO CON TUTTI A CASA MIA VENGONO AMICI CON ALTRI CANI NN PIT E IL MIO CI VA D ACCORDISSIMO.......CMQ AVETE STUFATO CON STE STORIE I PIT SONO CANI AFFETTUOSI AMOREVOLI....MI DISPIACE(AMANDO GLI ANIMALI) CHE A SUA SORELLLA GLI ABBIANO MORSO IL SUO   MA LA COLPA è DEL PROPRIETARIO PERCHè DOVEVA TENERLO D OCCHIO IO FAREI ABBATTERE QUESTI PROPRIETARI CHE NN SANNO ALLEVARE I PIT NO I CANI E ALLA FINE E SOLO PER COLPA LORO CHE CHI HA DEI PIT DEVE AVERE SEMPRE ROTTURE DI SCATOLE CHE FACCIANO DEI CONTROLLI E LASCIANO I PIT SOLO A PERSONE CHE LE SANNO GESTIRE E LE DICO CHE NN CI VUOLE TANTO SOLO DARGLI TANTO AMORE.....E FARE CAPIRE CHE IL PADRONE COMANDA E STIA TRANQUILLA CHE I PIT CAPISCO PERCHè SONO I CANI PIU' INTELIGGENTI  DI TUTTE LE RAZZE 

I LOVE JED SEI IL MIO PIT DEL CUORE TI VOGLIO TANTISSIMO AMORE

 IL MIO PIT è UNA DELLE 3 PERSONE CHE AMO  PIu' DELLA MIA VITA AMORI DIVERSI MA UGUALI CIOE' MIO PADRE MIO MARITO E IL MIO JED

123
13 Set 2008
alle 21:51

mariano

anno 1945 milioni di morti .. camere a gas .. torture su donne e bambini .  bomba atomica milioni di persone ancora oggi che portano malformazioni. devastazione di tutto l abitat animale con conseguente estinzione di migliaia di razze . esperimenti  e operazioni sperimentali su animali. conolizzazione  e persone schiave di altre persone . prima gurra mondiale milioni di morti . guerre civili in argentina . bambini costretti da atri uomini a prostituirsi o vendere cocaina. caccia alle streghe migliaia di donne seviziate ,, violentate e arse vive  .  l uomo e l unico animale che riesce ad annientare tutto cio che trova e ce  di bello el mondo .  spero che un giorno gli animali faranno cio che noi stiamo facendo ad essi . i cani al contrrio nostro sono fedeli e morirebbero per noi noi invece li facciamo morire e basta ...

122
13 Set 2008
alle 15:13

eleonora

per maria

E' VERO !!!!

per un attimo avevo rimosso il lupo cecoslovacco... io sono di Genova e anche qui ne comincio a vedere parecchi... uno in particolare di una signora di 50 anni che , parole sue "non ha mai avuto altri cani prima" però appena lo ha comprato e lo ha portato dal veterinario quest' ultimo esterrefatto l' ha subito indirizzata verso un buon addestratore e vedendo come ama il cane la signora in questione direi che in questo caso si risolvera tutto anche se le ho detto che forse non era il caso come primo cane un lupo....

in effetti però non so se per gli altri possessori vale la stessa cosa....

121
13 Set 2008
alle 12:08

davide

x GIGI!!! si sei proprio un coglione xke senza sapere dai del coglione ai padroni e ai cani senza conoscere nulla di loro...ank io potrei dire che tua madre è un GRAN TROIONE DA CORSA senza conoscerla...xo non lo dico...COgLIONE!!!

120
13 Set 2008
alle 12:03

alessandro

x Gigi

Sei un coglione,parli solo per dare aria alla bocca...sono merde le persone come te! Questo tuo appunto in questo Blog é ridicolo...ignorante...molto ignorante

119
13 Set 2008
alle 01:59

gigi

i pitbul sono cani di merda....come sono delle merde i padroni..spacconi e coglioni!!! ANDATE A FARE IN CULO VOI E I VOSTRI CANI DI MERDA.....MERDE!!!

118
13 Set 2008
alle 00:16

maria

per eleonora:

 mi sa invece che la prossima razza attrazione dei media sarà il lupo cecoslovacco. bellissimo cane ma di indole un po selvatica che sta diventando cosi di moda che (almeno a milano) se ne vedono un sacco. e si vedono anche un sacco di padroni irresponsabili che li trattano come un barboncino. il discorso è sempre lo stesso: ci sono cani impegnativi(tutti) e cani piu impegnativi come, ad esempio pit o lupi cecoslovacchi, che solo chi ha abbastanza conoscenza e polso puo gestire e crescere nel piu amorevole dei modi. l'unica cosa che fa si che la gente parli di questi cani in una brutta maniera sono padroni irresponsabili che prendono un cane, per di piu impegnativo, come fosse una bella macchina per rimorchiare o fare brutto (vedi un ragazzo che si è preso un pit che ha chiamato Saddam, e vi lascio immaginare..). per non parlare del fatto che come dice eleonora i media ci si mettono d'impegno per calcare la mano, a volte definendo pitbull anche cani di tutt'altra razza o mettendo foto di pit dalle fauci aperte scrivendo poi nell'articolo che si tratta di un mastino o chissa che..e non è per niente raro quando non hanno altre notizie..

117
12 Set 2008
alle 21:46

eleonora

per limone aspro

è vero che dipende tutto dal padrone ma secondo me è errato definire il pit un cane come gli altri.... si rischia di fare disinformazione e di estremizzare...

come non è giusto dire che tutti i pit bull sono dei killer non è altrettanto giusto dare per forza l' immagine opposta 2in positivo"

MI sembra l' ora di parlare sinceramente della razza, che ha molti aspetti positivi e altrettanti aspetti "scomodi" il che non ne fa un cane per tutti...

se ne hai 3 lo sai anche te.

116
12 Set 2008
alle 21:39

eleonora

per sissi
roba da matti.... ma come cazzo hanno fatto a classificarla come pit se non lo è???? ma scherziamo davvero.....il mondo è pieno di incompetenti...comunque consolati col fatto che se non è molto riconoscibile non dovrebbero romperti troppo i coglioni.

Per erika
boh ? io non ho detto che sei cinofoba...ti ho fatto notare che sei stata tu la prima a dirlo e non noi.
io nn ti ho lanciato frecciatine... . ..quando ti ho detto dei "deliri di onnipotenza" era contestualizzato all' interno di un concetto specifico e ti ho messo anche la faccina....

comunque se conosci bene i cani e sei cinofila sai come comportarti se un cane libero ti si avvicina zompettando....

scusa ma io non sento di dovermi vergognare perchè non ho paura dei cani grossi..... eppure io (al contrario di te a quanto pare) di morsi ne ho presi eccome ma non riesco comunque ad avere paura del cane perchè non mi viene d'istinto.... anche se non giudico chi ne ha

115
12 Set 2008
alle 19:44

limane aspro

a ragione qualcuno che vi ha scritto e non sto ora a dirvi il nome perchè non lo ricordo comunque i pitt bull sono dei caani normali come gli altri si sono creati a posta per il combattimento però è solo un indole in poche parole dipende tutto dal padrone come gli altri cani.ve lo dico io che ho 4 cani di cui 3 pitt bull e un meticcio e il pitt va d'accordissimo con i miei nipoti non potete capire cosa gli combinano sempre nei limiti come tutti gli altri cani.potrei stare qui a parlare per ore e ore in positivo.dico solo non facciamo tutta un  fascio erba per quanto gli voglio bene e guai se gli fanno qualcosa  

114
12 Set 2008
alle 18:55

Erika

Ops: Se mi si accusa di essere cinofoba

Scusate ma sono stanca: piccolo errore di battitura :P

113
12 Set 2008
alle 18:40

Erika

per Eleonora: Punto primo non ho deliri di onnipotenza (ho ripetuto varie volte che non volevo essere associata a cose dette da altri). Non posso soppesare ogni parola, ma sei tu che hai usato il termine "parrocchia". E comunque non era rivolto a te il mio appunto.
Punto secondo: ma poi perchè mi lanci queste frecciatine?

Per sissi: chi ti dice che io sia cinofoba? Ancora insinuazioni?
E' così divertente sentirsi strafighi senza paure di grandi cani?
Ritengo temerario e stupido un individuo che si avvicina a un cane(in particolare di taglia grossa, perchè può fare più male in genere) e lo accarezza senza badarci tanto.

Se tu vedi un pitbull(ora inizio davvero a impuntarmi, siccome mi si accusa) sciolto e senza padrone che ti viene incontro a passo spedito, non hai un briciolo di paura? Non ti chiedi - come farei io - "Ora questo sarà pericoloso o calmo?"
Io me lo chiedo per ogni cane, ma siccome mi si accusa di essere cinofila (quando io ho avuto cani :) ) allora mi incazzo un attimino.
Io in particolare non mi avvicino ad accarezzare un pitbull (siccome dite che lo cito sempre) a meno che non conosca il suo padrone.
Non è cieco terrore, non divento bianca come un cencio se vedo un cane xxx razza passarmi vicino. Io non sono mai stata morsa da un cane, e non perchè li evito accuratamente, anzi siccome mi piacciono mi fermo spesso a fare i complimenti col padrone.
Forse ho avuto fortuna, forse ho abbastanza occhio da riconoscere se un cane è avvicinabile o meno. Forse ho almeno un po' di criterio.

Di nuovo penso di conoscere quanto basta(non da esperta) le razze da poterle riconoscere anche con qualche variazione. Non sono proprio nata ieri, lo riconosco ad esempio un Dobermann anche se non ha la coda mozzata e le orecchie  pizzute.

Ma vabè se avete voglia di farmi passare per la fifona di turno non me la prendo a male :).
Ma mi hanno insegnato che solo gli stupidi non hanno paura, e che a volte quest'ultima serve per imparare ad evitare di farsi male. Non terrore, paura. Come la paura che si ha di cadere quando si scende da scale ripide.

Fra poco a NOI cinofobi malati servirà un pitbull-radar, così riconosceremo anche i mezzi pitbull, quelli che hanno lontani parenti molossi o quelli che vanno in giro travestiti.

Non so.

112
12 Set 2008
alle 17:30

Sissi

Lo so che l'obbligo di museruola vale per tutti sui mezzi pubblici e sui ristoranti, ma non mi riguarda perchè non mi porto il cane a cena fuori, nè sui mezzi. Il problema è che la mia Ciccia essendo "derivata pitbull" avrebbe dovuto portare la museruola sempre! Poverina, lei esce apposta per prendere in bocca le pigne e "sbranarsele" con calma! Oppure per riportare i bastoncini o la palla che le lanciamo. Come ho detto, mi salvo solo perchè non assomiglia neanche un pò allo standard del pitbull

111
12 Set 2008
alle 17:23

Sissi

Sì, purtroppo la mia è incrociata con un pit bull.Era entrata da cucciola al canile quindi non ha mai subito addestramenti o combattimenti Non solo: sul microchip il canile l'ha registrata come pitbull pura di 6 anni, quando invece si vede a occhio nudo che è un incrocio e che ha almeno 9 anni. Ma alla asl mi hanno detto che la modifica del microchip è piuttosto complessa e comunque non serve a nulla perchè la legge colpisce anche gli incroci, quindi avrebbero modificato in "derivato pitbull" e non sarebbe cambiato nulla

110
12 Set 2008
alle 16:47

eleonora

per sissi

gli incroci di cui parli e che figurano nel provvedimento sirchia sono

pit bull dog

pit bull mastiff

(incroci per lo piu creati appositamente da allevatori)

il tuo cane è tra questi ?

109
12 Set 2008
alle 16:43

eleonora

per sissi

per la legge i "cani" in generale devono portare la museruola SOLO se sono in luoghi pubblici come treni, bus, bar, ristoranti ecc.... e TUTTI i cani devono ovviamente essere assicurati anche i barboncini.

per il provvedimento sirchia il pit e le altre razze pericolose devono avere la museruola SEMPRE.

nella pratica succede che se tu vai in giro con il tuo cane senza la museruola nessuno ti dice nulla....

se ci vado io e incontro uno della municipale che si è svegliato male mi fa una multa della madonna.

108
12 Set 2008
alle 15:36

Sissi

Per Erika:

non era una battuta: nell'immaginario collettivo i pitbull hanno notoriamente le orecchie dritte e tagliate, il corpo snello e il petto possente. Dato che la mia non è così, riesco a passeggiare senza che i cinofobi fuggano terrorizzate come se stesse passando un leone.

Poi, l'obbligo di museruola e di assicurazione valevano anche per gli incroci, non solo per i cani di razza pura. Ho dovuto pagare un'assicurazione di tre volte superiore a quella per l'altro cane, perchè ovviamente le compagnie se ne sono subito approfittate, ma mi rifiuto di torturare il mio cane con la museruola. Non sa nemmeno cosa sia e potrebbe avere reazioni imprevedibili.

Infine, anche se tu non generalizzi (comunque inizialmente non sembrava), questo blog è nato proprio da una generalizzazione: se ad aggredire Puffy fosse stato un pastore tedesco non staremmo qui a scrivere

107
12 Set 2008
alle 12:44

Eleonora

per erika

scusa se intervengo di nuovo, ma che hai paura e fobia dei pit bull l' hai detto tu. non gli altri.

molta gente possiede cani (come ad esempio i tuoi due) e ne conosce le caratteristiche ma i cani molossi sono un discorso un po a parte perchè differiscono per molti aspetti dai cani "normali" per cui il padrone di un cane "normale" è ignorante nel senso che IGNORA le caratteristiche specifiche di un molossoide.

106
12 Set 2008
alle 12:38

Eleonora

per erika

guarda che non jo detto che TU hai creato fazioni diverse (delirio di onnipotenza? ;) )

ma le due fazioni su questi argomenti si creano da se per ovvi motivi ! è un fatto naturale.

per il resto (a parte abbattimento ) sono daccordo....

però se non erro la ragazza che diceva che i suoi cani diventerebbero cattivi con la museruola possiede due meticci non due pit bull e quindi è esente dal divieto.

N.B. X tutti i padroni :

è vero che il cane adulto puo incattivirsi con la museruola infatti è buona regola abituarli fin da cuccioli che in certe occasioni la museruola va messa....anche a me spiace usarla comunque in commercio ora c'è una soluzione ottimale:

LA MUSERUOLA DA ADDESTRAMENTO è meno costrittiva, svolge anche una buona funzione educativa del cane al passo e sopratutto gli consente di aprire la bocca per respirare....la bocca (tramite un sistema di lacci) viene serrata in automatico al primo muovimento brusco del cane.

è una buona soluzione promossa da molti addestratori

105
12 Set 2008
alle 11:29

Erika

Oddio scusate ma non credo riuscirò a rispondere a tutti :P

A Eleonora (ma và?): allora innanzitutto Fabrizio non è della mia parrocchia; l'ho detto e stradetto che qui io non volevo trovare o creare due fazioni divise da un muro imbattibile, volevo solo scambi di opinioni circa le soluzioni da trovare.

Non mi importa di quanti del "mio" gruppo insultano, io non parlo per rappresentarli, io avanzo solo le mie ipotesi che può darsi vengano condivise da altri.

Proprio ieri ho letto sul giornale che la cassazione sta elaborando delle proposte di legge per cui si debba frequentare dei corsi di preparazione alla possessione di un cane (si faceva l'esempio dell'alano, quindi niente pregiudizi su razze pericolose o meno). Se non ricordo male parlavano di obbligo di museruola per le razze in base alla stazza, e il decadimento del divieto di girare senza museruola per i cani della famosa lista.
La responsabilità (se tutto va in porto) cadrà direttamente sul padrone che dovrà ripagare sia civilmente (con multe etc) e in casi particolari penalmente, soprattutto per quanto riguarda i padroni che affidano i loro cani a gente incapace di gestirli (vedi discorso di qualche post fa circa anziani, bambini...)

Scusate se non ricordo proprio tutto, ma all'incirca l'articolo si focalizzava molto sull'inadeguatezza di alcuni padroni.

Non si parlava di abbattimento, ma credo che fosse una questione troppo delicata per venire solo accennata.

A differenza di alcuni qui, l'ho già detto, sono d'accordo con l'abbattimento dei casi più disperati (non lo dico a cuor leggero, sia chiaro).
Ho fatto visita ieri al sito consigliato da Allevatore, ho visto il filmato, niente di nuovo, ma ancora le immagini di cani martoriati e feriti dalla cattività umana mi hanno fatto impietosire.

Se voi avete capito che io ho voglia di andare in giro per la città strappando TUTTI i cani della lista (E BASTA DIRE CHE QUI CI SI RIFERISCE AI SOLI PITBULL, E' DA MOLTI POST CHE NESSUNO "GHETTIZZA")avete sbagliato; però quando un soggetto aggredisce una volta passiamoci sopra, lo fanno più o meno tutti i cani in vita loro. Ma quando lo fa ripetutamente, vogliamo accettare che è nato un problema? O aspettiamo che la situazione degeneri (o rischiamo che lo faccia, anche se non è detto)? o prendiamo provvedimenti?

Sono d'accordo con la punizione -anche pesante- del padrone irresponsabile, ma questo non ha ripercussioni o effetti anche sul cane.
E il paragone del delinquente e della pistola, scusatemi, ma non è molto azzeccato. Il cane non è un oggetto e siete voi i primi a porlo allo stesso livello dell'uomo. Non è una pistola che se usi può ferire ma se lasci nel comodino resta lì a vita. Un cane anche senza il padrone può (sottolineo può) ripetere il suo errore. Può essere recuperato, riabilitato, ma nessuno sa cosa passa per la testa di un cane. E' pur sempre un animale, segue i suoi istinti. Lo fa l'uomo, per passione, collera, paura fin troppo spesso; figuratevi se non lo fa un cane, che è e resta un animale ancora più dell'uomo.

Mi si dice che ho sbagliato a sostenere la mancanza o la carenza di responsabilizzazione. Da parte di alcuni vedo una collaborazione, da parte di altri mi vedo ancora sbattere contro un muro.
C'è chi continua a dire che il proprio pitbull (allora siete voi che vi impuntate, io non pronuncio mai la parola pitbull nè la sottintendo) è tenerissimo coccolosissimo e che potrebbe diventare cattivo con l'uso della museruola.

Ma...qui davvero si rigira la frittata per far sembrare i cani delle vittime. Lo sono per via trasversali certo, ma quando azzannano (qualsiasi cane) lo fanno loro e anche se per colpa del padrone, i denti sono i loro.

E se non sono d'accordo sullo sterminio di alcune razze, non sono altrettanto d'accordo sul prendere la questione con qualunquismo del tipo "Io ho questo cane, è buono, di quel che dite me ne infischio, se il mio è bravo, lo sono anche gli altri".

Chi non l'ha capito lo vuole capire che quelli "della mia parrocchia" non vogliono accoppare tutti i vostri cani, ma solo porre delle barriere e dei controlli severi per prevenire "situazioni sgradevoli" per fare un eufemismo?

Sui punti di Eleonora sono d'accordo, ma è dall'inizio Eleonora che parlo di museruole, guinzagli, presa a bacchettate degli zarri coi cagnoni duri ecc. L'unica cosa alla fin fine su cui non siamo d'accordo è l'abbattimento.

Vi sembra che io sia un'ignorante che parla per il puro gusto di litigare e fare rissa? Vi sembra che io mi finga una fine conostritrice di animali e del loro comportamento?
Non lo sono, ma li amo da quando sono piccola e ho straletto su di loro. Ne ho avuti solo due, ma non basta una vita per capire cosa realmente sono e perchè si comportano così o cosà.
Nessuno ci riesce, quindi che non mi si venga a dire: voi la razza pitbull (ripeto siete voi che parlate solo di questa razza) non la conoscete, io ne ho uno ed è xxx aggettivi positivi.
Qualcuno ha poi ammesso che alcune razze sono più caotiche di altre. Bene, ripeto non voglio metterle al muro e farle secche, voglio che vengano maggiormente controllate e allontanate dalle occasioni che avrebbero altrimenti di nuocere a terzi.

Se dopo il mio ennesimo post di spiegazioni, qualcuno ancora dice che io sono ignorante, che demonizzo, che ho paura dei pitbull a meno che non abbiano la faccia da maialino, allora dopo queste battute da poco, forse bisognerebbe capire che lo zotico ignorante non sono proprio io.

E scusate i miei soliti post lunghi come la fame, non siete ovviamente costretti a leggerli :P

Saluti :)

 

104
12 Set 2008
alle 09:15

Eleonora

per maria

io ho un pit però mi permetto di dissentire sul fatto che non ci sono altri cani pronti a darti l' attaccamento che ti da questa razza ;)

103
12 Set 2008
alle 09:13

Eleonora

per fabrizio

bene sono contenta di aver trovato il punto di incontro....

per maria

sono daccordo la metafora è perfetta.... ce ne sono molti che prendono questi cani per i motivi sbagliati...

non so se ricordate tutti quando c'è stato il momento oscuro del Dobermann e poi quello del Rottwailer.... la stampa aveva puntato i riflettori su questi cani e il target di deficienti sopra elencato ha iniziato a comprarli per fare i duri (ovviamente senza conoscerli e saperli gestire) con il risultato che ci sono state molte aggressioni da parte di queste razze.... qundo poi la stampa faziosa si è concentrata su altri argomenti piano piano la moda di queste razze è scemata e le aggressioni pure.

ora purtroppo è il momento del Pit bull..... speriamo che finisca presto.

Anche se poi i giornali non sapendo che cazzo scrivere (per distogliere le persone dai veri problemi sociali) prenderanno di mira un altra razza........Probabilmente sarà il Bandog il prossimo capro espiatorio degli anni avvenire.

102
12 Set 2008
alle 01:56

maria

cazzo, dai, non metti in prigione la pistola se spara a uno e lo ammazza. ha fatto fuoco perchè il padrone ha premuto il grilletto. è la stessa cosa.

101
12 Set 2008
alle 01:52

maria

interrompo questa lunghissima conversazione se cosi si puo chiamare solo per dire una cosa. chiunque non abbia mai posseduto un pit bull non puo giudicare. e chiunque prenda un pit per dimostrare di avere un prolungamento muscoloso del pene (che evidentemente non lo è)e genera situazioni del cazzo tipo aggressioni andrebbe soppresso.altro che il cane. un pit è capace di riprendersi anche dopo anni di botte, torture e canile (lo dico per esperienza)e sa dare amore senza pari anche dopo essere stato massacrato da uno della tua stessa specie. quindi lo si rieduca abbastanza facilmente anche se aggressivo.o in casi estremi lo si isola, ma non lo si ammazza. si ammazza il padrone che sfrutta l'attaccamento senza pari(e lo sottolineo) che questa razza ha per il padrone umano per fargli fare cio che vuole.perchè il pitbull salterebbe nel fuoco per il suo padrone, quindi non ci mette niente ad azzannare un bambino se è lui che glielo insegna. impariamo a dare le responsabilità a chi realmente le ha. una pistola è pericolosa se non la si sa usare ma non per questo la toglieresti di mano a un poliziotto che la usa propriamente. basterebbe che la gente che prende questi cani li conoscesse e li sapesse gestire e poi sono i cani piu equilibrati del mondo. dopo averne avuto uno non prenderesti nessun altro cane all'infuori di un pitbull. e un motivo ci sarà..

100
11 Set 2008
alle 23:45

Fabrizio

Va bè, dai, seriamente, l'esercito per i pitbull chi lo prende sul serio? :-)

Il commento 97 mi sembra molto sensato, anche perché prevenire è sempre meglio che curare. Ok, lasciamo cadere il discorso sul'abbattimento dei cani in seguito ad aggressioni, anche perché se venissero applicate le regole che elenchi, multe incluse, probabilmente ci sarebbero pochi casi in cui questo si renderebbe necessario. Il portafoglio è DAVVERO sempre un bel deterrente.

99
11 Set 2008
alle 22:06

eleonora

per fabrizio

quello che mi ha fatto arrabbiare e che secondo me tu ti focalizzi troppo sulla punizione del cane (che non pone un vero rimedio) e ti focalizzi troppo poco sulla punizione al padrone che si è dimostrato irresponsabile ed incivile.

mentre è proprio questa la chiave per risolvere la questione...vedi, questi tamarroni se gli abbatti il cane poi se ne comprano un altro uguale e persistono nel loro comportamento idiota e tutto ricomincia da capo....

se ora tutti iniziassero a dire che i pit sono tanto dolci e teneri, sai quanti di questi coglioni smettono di volerlo ? vogliono il pit non perchè gli piace davvero ma perchè non piace alla media delle persone.

98
11 Set 2008
alle 21:49

eleonora

per Fabrizio

Io non critico a priori chi ha idee diverse dalle mie.... io critico chi oltre ad averle diverse, non ha ben chiaro il discorso ed estremizza pure.

CERTO CHE TUTTI hanno il diritto di sentirsi al sicuro.

Tu mi fai notare l' articolo dal quale ha preso il via questa diatriba e io ti faccio notare, apparte il povero puffy (che ovviamente essendo animalista fa pena pure a me) che chi scrive l' articolo ha dei seri problemi di squilibrio mentale !!!!!

questa chiede L' ESERCITO per il "problema Pit Bull" perchè poverina è tanto spaventata e non si sente piu sicura nella sua città°°° PER I PIT BULL ??? " !!!!!

Io spero che te sia piu razionale e capisca che forse i problemi delle grandi città siano ben altri

FERMO RESTANDO che quel coglione che si è fatto scappare il cane di casa va preso a calci in culo da tutto il condominio !

Ragion per cui

PUNTO 6-

MULTE SALATISSIME per gli zarri che si fanno scappare il "cane cattivo" di cui vanno tanto fieri...se li tocchi nel portafoglio si svegliano un po di piu !!!

se gli abbatti il cane...come minimo vanno in giro a sfoggiare il fatto e chi ci rimette è sempre un animale innocente (anche se aggressivo)

97
11 Set 2008
alle 21:38

eleonora

per fabrizio

guarda che non è che TU mi stai sulle palle..... mi sta sulle palle il concetto che il piu delle volte esprimi.

rispondo a te ma non in quanto persona fisica....ti rispondo in quanto promotore di una mentalità a me contraria.

ora se ti va faccio un breve elenco dei modi per "prevenire" che un cane di tipo molosso diventi "inaffidabile" e "pericoloso" e vediamo se sei daccordo.

1- NO alle cucciolate fatte da privati che fanno accoppiare soggetti non idonei (per carattere e fisicita ecc...) quindi SI ad allevatori esperti che selezionano la razza con certe caratteristiche.

2- Addestramento OBBLIGATORIO per possessori di cani di tipo molossoide.....e se è il caso di terapie farmacologiche.

3- Addestramento obbligatorio anche per il padrone del cane. con relativo certificato di idoneità a tenere un cane di questo tipo.

4- obbligo di guinzagli corti e se è il caso di museruola.

(5- OBBLIGO del guinzaglio pure per gli altri cani che temerari si avvicinano al cane di tipo molossoide con museruola che si stava facendo i cazzi suoi)

Purtroppo tutto cio è utopistico e irrealizzabile e come minimo tra un po mi daranno pure della nazista per il punto 1 sulla selezione della razza.

96
11 Set 2008
alle 19:34

Sissi

Lo so Fabrizio, ma questo blog è nato proprio perchè si punta l'indice sulla "crudeltà" dei pitbull, mentre l'aggressione al povero Puffy poteva avvenire anche da un altro cane, che se non fosse stato un pitbull non sarebbe finito sul blog.E' questa ghettizzazione che da fastidio ai proprietari di pitbull

95
11 Set 2008
alle 19:29

Sissi

C'è un'altra notizia di un pitbull azzannatore nelle Marche.Ovviamente sarà subito strumentalizzata, e prima che si inneschi un'altra bomba tengo a precisare che il bambino morso si era imprudentemente avvicinato al recinto, nonostante la presenza di cartelli e la presenza dei genitori che probabilmente non hanno insegnato al figlio che non ci si avvicina ai cani sconosciuti soprattutto se sono a guardia in un recinto privato. E ripeto anche che quasi tutti i cani di tutte le razze difendono il territorio del loro padrone dagli intrusi anche umani (tranne forse la mia pitbull perchè è un pò tonta)e mordono chi si avvicina troppo. Forse sono gli umani ad essere educati un pò meglio verso i cani

94
11 Set 2008
alle 19:21

Fabrizio

No no, ma infatti, non mi sono spiegato: non paragono le aggressioni ai cani con quelle agli uomini. Nel caso di Puffy, quello che non va è solo il fatto che il cane sia stato lasciato libero di uscire di casa. In questo caso la critica va indubbiamente al padrone.

93
11 Set 2008
alle 18:52

Sissi

Certo che se il cane aggredisce ripetutamente è da considerarsi pericoloso. Ma se non ha mai aggredito, non è mai stato maltrattato e si èsempre comportato bene perchè trattarlo come un potenziale assassino e sottoporlo alle stesse restrizioni dei cani diventati feroci a causa di brutte esperienze??Le mie cagne soffrirebbero moltissimo se le portassi perennemente a spasso con la museruola, forse potrebbero diventare cattive perchè non la comprenderebbero. Sul libretto di anagrafe canina viene indicato se è un cane morsicatore o meno. Comunque ti ripeto  per quanto riguarda il piccolo Puffy (spero sia ormai guarito) che qualsiasi cane potrebbe aggredire un altro cane per antipatia, di qualsiasi razza e dimensione.Non si possono paragonare le aggressioni tra cani alle aggressioni da cane a uomo.Le prime sono quasi normali, sono le seconde a indicare squilibrio.Dunque il pitbull che ha morso Puffy non può essere definito "cane pericoloso" perchè ha morso un altro cane. Anche l'altra mia cagnolona, la meticcia, non va d'accordo con i suoi simili e tenta di mordere se si avvicinano, ma non per questo è pericolosa o morsicatrice, perchè in 12 anni gli esseri umani non li ha mai morsi

92
11 Set 2008
alle 18:23

Fabrizio

Non avertene a male, ma se è per questo a me pare che a te interessi solo salvare la vita del cane, indipendentemente dal fatto che ci possa andare di mezzo qualcuno.
Io ho capito quello che dicevi all'inizio, vale a dire cane sotto controllo con guinzaglio e museruola. Ho anche detto che così va bene, perché a me interessa solo che chi se ne va per strada per i fatti suoi non debba correre rischi per le tue scelte. Se tu controlli il tuo cane, il problema non si pone. Ma nel caso in cui il cane ti sfugga, o tu non presti attenzione, il problema esiste. E' da uno di questi casi e da un cagnolino quasi sbranato, che è nato tutto il discorso del post. Non credo che il cane di questa storia sia stato confiscato, o almeno il post non lo dice.
Cosa c'è di male nel dire che se il cane è protagonista di ripetute aggressioni, allora è pericoloso? Se per voi dopo il recupero obbligatorio il cane non aggredirà più nessuno, il problema non si dovrebbe porre, giusto?
Per me è solo una questione di rischio accettabile. E in particolare, in caso di uccisione di un essere umano, SECONDO ME - e penso di poter avere un'opinione mia - non si può correre il rischio di lasciare vivo l'animale. Non certo perché questo riporti in vita la vittima, ma perché non si può accettare il rischio derivante dal lasciarlo in vita. In caso di aggressione con lesioni non gravi, e soprattutto non ripetuta, in effetti probabilmente ci sono misure più leggere ma ragionevoli, non saprei. Diciamo che di questo si può discutere, e alla fine la decisione la prende chi conosce la materia meglio di me.
A cosa serve questa discussione, allora? Ad esempio a capire quanta collaborazione ci si possa attendere dai proprietari di pitbull in termini di sicurezza. E lascia perdere me se ti sto sulle palle, che ti devo dire; prova a discutere con Erika e con gli altri. Secondo me non stanno dicendo cose marziane, ma si limitano a chiedere un ragionevole livello di sicurezza per chi fa scelte diverse dalle tue.

91
11 Set 2008
alle 18:03

Sissi

 La tolettatrice delle mie cagnotte mi ha detto di essere stata morsa spesso durante il suo lavoro  da cani piccoli. Allora dovremmo abbatterli perchè mordono! Anche se il morso di una taglia piccola non è lo stesso di una taglia grande, non vedo perchè un cane debba essere abbattuto solo perchè è grande, mentre un piccolo morsicatore può essere graziato. Allora come qualcuno diceva prima dovremmo abbattere tutti gli uomini grossi  e lasciare solo i mingherlini, perchè un pugno di quelli più grossi può essere fatale, mentre un uomo piccolo non può ucciderti

90
11 Set 2008
alle 15:59

Eleonora

per fabrizio

non sarai un "odiatore di cani" ma non sai di che stai parlando e lo dimostri sempre di più.....

il cane che "ricade" nell' aggressione e gli "umani" che lo abbattono !!!!!!

come se il cane o la persona che ha morso o ucciso poi resuscitasse in seguito all' abbattimento.....

te non vuoi alternative ... .. te vuoi solo sentire qualche proprietario di cane che ti dica che è daccordo con la soppressione e del resto non te ne frega un cazzo.

89
11 Set 2008
alle 15:53

Eleonora

per fabrizio.

non dico che sei stato te a far salire il tono ma certamente hai contribuito. comunque passiamo oltre.....

Ah sarebbe stata Sissi a dire che i cani si possono recuperare '???? allora non hai letto niente di quello che ho scritto all' inizio !

Io ho dato piu di una possibile soluzione evidentemente sei tu che non sei interessato a capire.

PER TUA informazione c' è gia di legge la confisca del cane.

88
11 Set 2008
alle 15:35

Sissi

Fabrizio ma perchè un cane rieducato e riabilitato dovrebbe "ricaderci"? non è mica un delinquente o un drogato a rischio ricadute.

Un cane precedentemente maltrattato e incattivito, una volta che ha seguito il percorso di rieducazione insieme ad un nuovo padrone più degno di esserlo non ridiventa "cattivo" all'improvviso, a meno che non si ricominci a maltrattarlo. Il cervello del cane è elementare, segue ragionamenti semplici, non ridiventa "cattivo" se non ne ha alcun motivo. La mia Ciccia non è mai stata maltrattata,ama giocare con i bambini, si fida ciecamente degli uomini (infatti non sa fare la guardia)e per fortuna come dicevo non assomiglia ad un pitbull perchè non ha le orecchie tagliate ed è grassa, così la gente non fugge al suo apparire come se fosse un'appestata. Guarda che i pitbull sono tra i cani che più rispettano l'uomo.Secondo me va bene la nuova ordinanza che abolisce "'la lista dei cani pericolosi" e introduce obbligo di guinzaglio per tutti. Poi tutti i cani devono subire il controllo annuale della asl (e non solo i pitbull) e quelli indicati come morsicatori devono obbligatoriamente essere riabilitati

87
11 Set 2008
alle 12:53

Fabrizio

Visto che grazie ad Erika si è tornati su toni più civili, da parte mia prometto che farò del mio meglio per evitare che si faccia un passo indietro. Non mi sembra di essere stato io ad iniziare il crollo precedente, ma è vero che vi ho preso parte attiva, e di questo mi dispiaccio.

Però vorrei chiedere qualche dettaglio in più a chi è contro la soppressione di cani aggressivi. Ma siete contrari sempre e comunque? E nel caso in cui un cane di grossa taglia aggredisca una persona, voi che provvedimenti prendereste?

Voi stessi sottolineate che sta al padrone controllare il cane ed assicurarsi che non possa far del male agli altri. Se questo avviene, per qualche motivo il padrone non è riuscito a tenerlo sotto controllo. E allora cosa proporreste? In concreto, dico. Ad esempio: multa al padrone la prima volta, confisca del cane la seconda? E del cane confiscato cosa si potrebbe fare, darlo in adozione? E infine, in caso di aggressione con esiti mortali, non si dovrebbero prendere  provvedimenti più drastici?

Chiedo; magari potrei anche scoprire che avete delle proposte accettabili. Io è dall'inizio che lo dico, di non essere un odiatore di cani  e di non essere prevenuto nei confronti di una razza piuttosto che un'altra. So anche che l'aggressione da parte di cani non è una delle principali cause di morte in Italia, non sono paranoico. Però le aggressioni senza esiti mortali non sono così rare. Ho una collega alla quale manca un pezzo di orecchio, mio padre è stato aggredito da un terranova (razza notoriamente bonacciona) e così via. Non mi sembra irragionevole chiedere che vengano presi provvedimenti fermi anche in questi casi.

Poi si può risolvere la situazione anche senza abbattere l'animale? Tanto meglio, ma solo in presenza di garanzie molto precise di non ripetizione del fattaccio per il futuro. Non mi basta come spiegazione "il cane per me è una persona". Vale solo "non occorre ammazzarlo perché eviteremo sicuramente che l'incidente ricapiti agendo nel modo X". Il modo X è rieducare il cane come dice Sissi? Ok, può essere, è qualcuno che se ne intende, a dover legiferare, e io non ne so abbastanza; resta inteso che se un cane rieducato ci dovesse ricascare, a quel punto l'abbattimento dovrebbe diventare giustificato anche per voi, giusto?

86
11 Set 2008
alle 12:24

Fabrizio

@Eleonora 80:

Io è un po' che non sto scrivendo insulti, tu invece non riesci proprio ad evitarlo, a quanto pare. A sentire voi, sembra quasi che sia stato io a far salire di tono questo thread, roba da matti!

85
11 Set 2008
alle 12:12

sandra

Volevo precisare una cosa: ho immenso rispetto per le persone, e porto i miei cani in giro con guinzaglio e museruola, c'è gente che a paura anche di cani piccolissimi.. ma è veramente ridicolo vedere persone che scappano appena li vedono e li indicano e dicono che sono killer.... gli rido in faccia ... ma mi guardo bene dal spaventarli ulteriormente..non serve a niente,,

mi è capitato però di avere un paio di volte problemi con altri cani,, di razze ""  tranquille"" che i proprietari con questa scusa tenevano liberi in luoghi anche abbastanza affollati. erano loro ad avvicinarsi e logicamente i miei si innervosivano..  quindi se io anche senza una legge che me lo impone me ne vado in giro proteggendo i miei cani e gli altri (anche gli umani) con il guinzaglio, perchè gli altri sono giustificati  a farlo senza'???

 

84
11 Set 2008
alle 11:44

sandra

sono indignata e perplessa molto e sopratutto nei confronti dei giornali e di chi ci scrive sopra che pur di vendere falsano la realtà sia in queste, che altre notizie. in questo momento scrivere di un cane che ha aggredito un altro cane o una persona fa vendere e solo questo conta. Non si danno ne le informazioni nella maniera completa. e di questo sig. giornalisti, anche se è il vostro lavoro ve ne dovreste vergognare.

Nella mia famiglia ci sono due di queste meravigliose bestie. nei miei 45 anni di vita ho avuto cani di tante razze e questi si distinguono dagli altri forse per il fatto che sono di un'intelligenza acuta e obbedienza  quasi assoluta e una docezza infinita. Non conoscevo questa razza, i pittbul. ma dopo quasi due anni di convivenza con loro me ne sono innamorata, amo i miei george e mildred, li tratto da cani sia ben chiaro, non li confondo con gli umani. Ma un luogo comune calza a pennello, preferirei vivere con un branco di pittbul che a volte con branchi di persone ignoranti e insensibili... e... chi vuol capire capisca.......

Ultima cosa.... se un cane aggredisce una persona.. lo si sopprime... e tutti gli assassini che ci sono o si lasciano in giro o adirittura si liberano dal carcere per buona condotta..... ma loro non agiscono per istinto...... meditate... giudici...

83
10 Set 2008
alle 19:55

Sissi

Volevo dire però ad Allevatore che non sono d'accordo sul fatto che i cani in casa sclerano, tranne i mini cani. Moltissimi proprietari di cani delle razze più svariate anche nella mia zona non hanno il giardino e vanno a lavorare il giorno, ma i loro cani sono equilibratissimi e la sera sono felicissimi di ricevere le coccole, la pappa e la passeggiata con i loro padroni.A loro basta un padrone amorevole da seguire, non spazi immensi che soprattttto in città sono impossibili. Certo un grande giardino è meglio, anche per gli umani, non solo per i cani! Ma non sono d'accordo con il fatto che un cane impazzisca solo perchè non ha un enorme giardino a disposizione. Allora in città ci dovrebbero essere solo cani squilibrati!

82
10 Set 2008
alle 19:36

eleonora

per sissi
hai proprio ragione....le persone sono quasi impossibili da recuperare

81
10 Set 2008
alle 18:53

Sissi

E' vero Eleonora, non sanno nemmeno come sono fatti. Per fortuna la mia Ciccia è poco riconoscibile perchè ha le orecchie a penzoloni, n(così come mamma l'ha fatta) ed è anche un pò sovrappeso. Più che a un pitbull somiglia a un porcellino: forse per questo i colleghi di Erika e fabrizio non fuggono terrorizzati quando la porto a spasso. Non conoscono nulla di questa razza talmente devota all'uomo da essere purtroppo estremamente manovrabile a suo piacimento. Impazziremmo tutti se ci tenessero a catena e stimolassero la nostra aggressività con i collari elettrici. Almeno i cani sono più facili da recuperare

80
10 Set 2008
alle 18:16

Eleonora

Per erika

e poi continui a dire che i padroni di pit insultano ma hai letto quello che è uscito dalla bocca di quel coglionazzo di Fabrizio ?????

forse ti è sfuggito...è uno della tua parrocchia

e non vedo tutta questa mancanza di responsabilità negli ultimi commenti che ho letto.

79
10 Set 2008
alle 18:01

Eleonora

Per Allevatore di Pit Bull

apprezzo l'intervento e hai ragione però ti do una brutta notizia....... io sono giorni che mi spiego con parole semplicissime e nonostante questo chi è paranoico sulla razza continua ad esserlo e sembra pure che non abbiano capito un cazzo di quello che ho detto....

parlare qui di Gameness per loro è troppo ! ;)

Tra l'altro penso che se vedono un Pit Bull con le orecchie non tagliate manco lo riconoscono AH AH AH ahahahahahah

;)

78
10 Set 2008
alle 17:56

Eleonora

Per Sissi

grazie.....finalmente qualcuno ha fatto notare che si possono recuperare anche i Pit aggressivi come ho fatto io....

certo non è facile e bisogna amare davvero MOLTO gli animali perchè sopratutto all' inizio è dura e anche il padrone puo rischiare in prima persona....ma quando il cane comincia a fidarsi davvero di solito si aggiusta tutto.

Per Erika

quando ho detto che ero daccordo con RinTinTin non ho specificato che ero in disaccordo con l' abbattimento perchè lo avevo gia detto e sottolineato sopra in tutte le salse (tra l'altro attirando l'ira funesta di Fabrizio)  e non volevo ripetermi.

ma sono CONTRO CONTRO CONTRO l' abbattimento.

Difendo i proprietari che inveiscono perchè lo fanno per amore del cane (ma anche questo l'ho gia detto)

I CANI non attaccano perchè si sentono offesi......certo......magari però l'abbattimento li offende un po di piu

77
10 Set 2008
alle 16:02

sissi

Io non riesco a trovarmi d'accordo su chi dice che il pitbull (e sempre e solo il pitbull! sigh) è una "razza aggressiva".  La mia mezza pitbull (è solo incrociata, ma per l'anagrafe canina e per la legge, niente da fare: è una potenziale assassina) è buonissima, coccolona e non è capace di essere aggressiva.Mostra i denti solo se un altro cane la aggredisce. Comunque se vi documentate scoprirete che l'aggressività dei pitbull veniva stimolata solo verso i cani (contro i quali dovevano combattere), mentre verso l'uomo tenevano un comportamento di sottomissione totale. I pitbull impazziti sbranatori di uomini (come tutti i cani di qualsiasi razza che hanno perso il senno) sono sicuramente stati incattiviti a bella posta dai dementi che li hanno cresciuti, e non perchè "è la loro indole", come continuate a dire. Ma sono comunque recuperabili, come dimostra Eleonora con la sua esperienza. Ci sono anche maremmani ferocissimi perchè tenuti sempre a catena e bastonati dai gentili pastori che li usano (quando ne incontrerete uno vagante in montagna desiderereste davvero avere al vostro fianco un pitbull, che darebbe le vita per il padrone). Quindi si tratta di addestramento sbagliato o di maltrattamento, smettiamola di dire che è l'indole del cane! Con questo ragionamento anche la mia Ciccia, incrociata con un pitbull, è nella lista dei "canicattivi" e davvero non lo merita

 

76
10 Set 2008
alle 14:25

Erika

Eleonora, ho pensato fossi d'accordo sull'abbattimento dei soggetti aggressivi dopo aver visto che eri "pienamente d'accordo" con quanto detto da RinTINtin ovvero:

"Io spero solo che un cane, non custodito o portato indebitamente per colpa di un padrone incosciente,  non debba mai aggredire e sbranare il mio (che non si potrebbe difendere con museruola e guinzaglio) oppure me o un componente della mia famiglia. Non avrei esitazione; esecuzione dell'animale appena possibile e per le vie più brevi e meno cruente."

(Spero che l'autore di tale frase non si infastidisca, ma la sua frase era oggetto di malinteso :P)

Forse tu eri d'accordo con lui riguardo qualcos'altro?
Boh, comunque lui ha detto chiaramente che non c'è altra soluzione se non l'abbattimento di un cane aggressivo che ha aggredito animali o persone.

Altra cosa, se io critico i proprietari di xxx razze perchè continuano a inveire contro di me, non è che critico te in prima persona. Perchè continui a volerli difendere?
Ho già detto e stradetto che se come avete sostenuto in molti un cane col tempo inizia ad assomigliare al padrone, comincio ad avere paura.
Perchè qui si parla, non si deve offendere; e iniziare a sparare a mitraglietta insulti con la bava alla bocca (peggio di quanto potrebbe mai fare il cane più imbestialito del mondo) NON MI PARE il modo migliore per abbattere i pregiudizi su queste razze demonizzate, anzi, si inizia a pensare che il motivo di questa fobia verso determinate razze si celi proprio nel temperamento di certi padroni. E' un controsenso :) Tu non puoi combattere per spazzare via la paura verso cani "potenti e potenzialmente pericolosi" facendoti vedere tu stesso potente  e potenzialmente pericoloso (a parole di certo, dal vivo bah)

Di nuovo ribadisco che qui vedo e leggo una pesante mancanza di responsabilizzazione e coscienza.
Si parla di ignoranza, quando dubito che i primi a lanciare questa parola siano informati.

 

E scusate, ma dire che per colpa di un grande circo mediatico le aggressioni di pastori tedeschi vengano insabbiate per non macchiare la reputazione del commissario rex, mi sembra proprio una boiata. (E non sarò così demente da dire che anche io avevo un pastore belga e che la mia era buonissima e non avrebbe fatto male a una mosca. La mia non è stata cresciuta per fare la guardia, viveva in campagna e non credo abbia mai avuto occasioni di azzannare qualcuno. Ma è stato ai suoi proprietari- i miei genitori- impedirlo, e in ogni caso, non è che detto che non avrebbe potuto succedere.

E comunque, non è che i cani (in GENERALE) azzannino e sbranino la gente perchè si sentono offesi dall'ignoranza di taluni. Ma per piacere. Azzannano perchè le condizioni di vita/maladdestramento/indole/cattività li spingono a farlo.
Quando per strada rincorrono e aggrediscono, non è che stanno a chiedere se uno è difensore delle razze pericolose o no. L'ignoranza qui sta nel non voler accettare la realtà.

75
10 Set 2008
alle 11:37

Allevatore di pit bull

Guardate questo sito adottaunbull.blogspot.com

74
10 Set 2008
alle 11:32

allevatore di pit bull

L'ignoranza mi spaventa e sono sempre più convinto che è dall'ignoranza che nascono violenza e intolleranza. Io posseggo una pit bull e conosco molti allevatori di questa razza stupenda. Crescere un cane di questi dà soddisfazioni immense, sono intelligenti e, sembrerà strano, ma sono molto più rispettosi e sottomessi di cani con l'indole del lupo, tipo pastore tedesco (delle cui aggression non si parla mai se no il commissario rex perderebbe di credibilità). Il probblema è il cosiddetto gameness, che è una caratteristica del pit bull e che, se ben gestito, potrebbe trasformare questa razza in un ottimo aiutante dell'uomo, sia nei salvataggi che, se utilizzato dalle forze dell'ordine, come cane antidroga e simili. Inoltre come cani da compagnia, se cresciuti da persone equilibrate, sono molto giocherelloni e dolci. Naturalmente se tenuti in casa sclerano, come tutti i cani (tranne forse i volpini spitz).

73
10 Set 2008
alle 10:14

RinTinTin

Un ultima mia considerazione.

Ritengo assolutamente EGOISTICO volere un cane di grossa taglia quando non si abbia a disposizione lo spazio vitale per tenerlo.  E per spazio vitale intendo uno spazio NATURALE, ovvero un giardino.

Vedere bestie come Alani, Dobermann, Pastori di varie razze, Pitbull, Schnauzer, etc. tenuti negli appartamenti o, quando va bene, nei terrazzini degli appartamenti significa SOLO, volere AD OGNI COSTO un cane; anche per guardia e sicurezza, lo capisco.

Ma non mi si venga a dire che ciò significa VOLER BENE al cane; è solo un egoistico atteggiamento dettato talvolata anche dalla paura del vivere quotidiano ma che niente ha a che vedere con le reali necessità del vivere sano di un cane. Ho dei vicini che possiedono un Alano e che vivevano fino a ieri in 70 mq in tre persone + il cane (oggi la casa è un po' più grande ma ... niente giardino). Motivazione "Ci piaceva troppo questo cane ...".

RIPETO, se poi l'animale morde qualcuno è ANCHE perchè è insofferente del suo vivere costretto in spazi innaturali.

Un caro saluto, RinTinTin.

 

72
10 Set 2008
alle 09:18

Eleonora

per sissi

ovviamente va benissimo se tuo padre porta in giro il SUO cane....io mi riferisco al ventenne che si prende il pit bull e poi lo fa portare a spasso dal nonno.

è un po diverso no???

infatti se ci fai caso ho detto da subito che questi cani devono stare con i PADRONI

71
10 Set 2008
alle 09:13

Eleonora

Per sissi

Guarda che io non ho detto che tuo padre è un demente ma per una legge naturale una persona anziana ha meno "forza" di un giovane.

per esperienza mi è capitato di avere dei problemi con anziani e persone incompetenti (non per forza anziani) che portano a spasso certi cani.

non so il tuo cane come sia al guinzaglio ma il mio pesa quasi 50 kg ed è abbastanza aggressivo con gli altri cani e ti assicuro che ha una forza smisurata ragion percui è meglio che al guinzaglio stia con me o il mio ragazzo e non con mia madre...che pure se non è una deficiente e ha sempre avuto cani non se la sente per prima di prendersi questa responsabilità.

I cani di queste razze devono uscire solo con i padroni che sono in grado di prevederne le reazioni in quanto li conoscono.

sicuramente ci saranno delle eccezioni (vedi tu e tuo padre) io parlavo in generale mi sembra ovvio. Come la Cassazione ha deciso basandosi su una regola generale.

il concetto è un po quello espresso anche da Rin Tin Tin

70
09 Set 2008
alle 21:34

RinTinTin

Dimenticavo... per Sissi.

Che a nessuno venga mai in mente di dire in faccia a tuo padre che è un deficiente od un incompetente alla mia presenza, anche se non so nemmeno chi voi siate. Poichè si tratta di rispetto, il guascone rischierebbe certamente un'aggressione da parte mia. Certamente verbale ...... in prima istanza ......

Mia cara Sissi, per risponderti adeguatamente e senza che tu abbia a sentirtene offesa devo ricordarti che la legge prevede limitazioni nell'uso di auto oltre una certa potenza  per le persone anziane. E senza nessun bisogno di dar loro dei deficienti; si tratta solo di logica e di accettazione della realtà, per cui mio papà che ha 84 non ha più la forza, l'equilibrio, i tempi di reazione o l'energia di un tempo. Senza essere un deficiente!

69
09 Set 2008
alle 21:25

RinTinTin

Devo assolutamente fare alcune considerazioni.

1) Giusta l'osservazione di Bruno; i cani potenzialmente pericolosi non sono SOLO i pitbull. Nell'elenco manca anche il mio Schnauzer; se attacca, fermare una bestia da oltre 40 kg non è uno scherzo! Peccato che molti degli ultimi fatti siano da ascrivere ai pitbull; non mi resta che pensare che tutti i proprietari fossero dei mentecatti.

2) Sissi parla di ignoranza ed omologazione .... Mi auguro che con la prima espressione  intenda riferirso SOLO al latino Ignoro-as-avi-atum-are !  Quanto all'omologazione, temo che coloro che portano i segni dell'assalto di un cane siano di parere ben diverso.

3) La finiamo di menare il can per l'aia (a proposito di cani)?  C'è una legge ben chiara e da qualche giorno una sentenza della Cassazione. Chiedere il rispetto assoluto della legge "sempre, ovunque e comunque" è forse omologazione?

4) La finiamo di assumere posizioni vuotamente garantiste? Mi par di ascoltare le lagnanze di certi genitori una volta convocati a scuola per comunicazioni in merito alle intemperanze dei pargoli: "mio figlio è differente (come quella banca)", oppure "mio figlio no di certo...".-

5) Vogliamo ammettere che quasi nessuno dei cani elencati da Bruno è nato per vivere in un ristretto e squallido appartamento, ma è invece nato per correre e sfogarsi? Ovviamente se non può farlo è anche comprensibile che per sfogarsi morda le chiappe a qualcuno!

6) Vogliamo ammettere che troppo spesso la "voglia di possedere un cane" ci fa dimenticare le VERE esigenze di una bestia di una certa indole e di una certa stazza?

7) Altrimenti si finirà con l'ammettere che quelli che razzolano a Guantanamo in fin dei conti hanno tutto; vale a dire cibo e acqua !!!

8) INFINE; per piacere, basta buonismo ed ipocrisie. Io ammetto senza sentirmi offeso che il mio Schnauzer PUO' essere pericoloso e prendo TUTTE le precauzioni necessarie. Quanto all'ambiente, ho sempre temuto che il mio giardino di 350 mq. fosse limitativo per lui. Poi, vedendo che altri hanno bestie similari o più grosse in appartamenti di 80 mq. ...... mi sono consolato (ma non credo che la cosa console quelle povere bestie).

9) Leggete bene la sentenza della Cassazione e meditate sulla frase: ... Il padrone di un cane che non si premunisce di verificare la capacità, anche fisica, dell'affidatario del suo amico animale, deve rispondere penalmente dei danni da quest'ultimo arrecati e ciò in quanto "non impedire un evento che si ha l'obbligo giuridico di impedire, equivale a cagionarlo". Con questa decisione la Corte ha condannato il proprietario di un pitbull che aveva aggredito un bimbo mentre era a passeggio con la moglie del suo padrone che non era riuscita a domare il cane.

 

 

68
09 Set 2008
alle 16:24

sissi

Eleonora chi è che decide se un anziano non può portare un pitbull? Un anziano non è un deficiente o un incompetente. Mio padre porta da solo una meticcia di 30 kg incrocio tra labrador e maremmano. Anche lei è molto forte, tira e ha le sue simpatie e antipatie verso gli altri cani che incontra.Gli anziani devono solo portare mini cani? Oppure mio padre visto che è anziano dovrebbe riportare il suo cane al canile perchè è troppo grosso e lui troppo "vecchio" per portarlo?

67
09 Set 2008
alle 16:15

Sissi

bruno tu prova a dirlo... tanto qui lo fanno tutti.

Ciò che leggo è spaventoso, testimonia un'ignoranza illimitata suffragata solo dal "sentito dire" come dici tu.

Ricordate che tutti i cani potenzialmente possono mordere o sbranare per natura, come tutti i gatti graffiano e miagolano. Io come ho già detto ho una derivata pitbull (nemmeno pura ma tanto basta per la legge e per il popolo a classificarla come potenziale assassina) e una meticcia, ed è quest'ultima ad essere un pò aggressiva. Come qualcuno ironizzava prima, la mia pitbull non sfigurerebbe affatto con i coniglietti dei teletubbies per quanto è dolce.Io sono stata morsa una sola volta da un cane ed ho avuto bisogno di tre punti.Indovinate che razza? un meticcio volpino! E mica mollava il disgraziato!Oh ma sicuramente aveva qualche zio pitbull (e solo pitbull, mi raccomando!)

66
09 Set 2008
alle 09:24

Eleonora

per elisa

lo so hai ragione.....purtroppo molti ignorano la realtà che hanno vissuto questi animali.

Tra l'altro molti dei Pit (e altri) che ho visto al canile ci finiscono perchè l'idiota di turno ha scelto di prendersi il "cane cattivo" senza informarsi prima dell' impegno e della competenza che ci vuole per tenere uno di questi cani e al primo ringhio il cucciolo finisce dietro le sbarre.....e come minimo ci muore.

Per questo secondo me bisogna spingere molto sull' obbligo dell'addestramento e altro, almeno si scoraggiano gran parte di questi imbecilli e si evita ai cani una vita infame.

Un altra cosa intelligente sarebbe riservare ai soli allevatori la selezione della razza (caratteriale oltre che estetica) evitando cucciolate "fatte in casa" che spesso e volentieri vedono accoppiarsi soggetti inadeguati (anche per carattere) alla procreazione. forse qundo passerà la modo si smorzerà anche questo aspetto.

complimenti per quello che fai.

65
09 Set 2008
alle 09:15

Eleonora

x erika

Mi chiedi su cosa siamo in disaccordo?

io ad esempio sono in totale disaccordo sull' abbattimento (non so perchè hai pensato il contrario) e sono in disaccordo, ovviamente alla demonizzazione.

sono anche in disaccordo a trattare come degli psicopatici i proprietari che si sono incazzati e hanno usato parole forti (spinti dall' amore per il loro cane. Ma evidentemente è difficile da capire)

per il resto siamo piu o meno daccordo.

gli altri parlano per loro....ma non mi sembrano molto intenzionati al confronto con i pregiudizi.

N. B. comunque grazie a Dio la cassazione ha deciso che il proprietario risponde SEMPRE di quello che fa il cane (leggevo l'articolo stamattina) anche per scongiurare il fenomeno (che ho visto pure io) di Pit Bull al guinzaglio di anziani o incompetenti vari......speriamo che fiocchino multe salate in modo che chi non è deciso a fare addestramento si compri un altro cane.

64
08 Set 2008
alle 22:16

Bruno

Sissi purtroppo si parla troppo per sentito dire...però IO, singola persona, per lo più su un computer cosa posso fare per far capire il mio pensiero?non molto..

63
08 Set 2008
alle 21:35

elis@

Ho conosciuto molti pitbull frequentando un canile da parecchi anni.

Ne ho conosciuto uno di un anno addestrato con gli elettrodi ad attacare l'uomo..secondo voi chi è stato soppresso alla fine tra i due????Non è giusto.

Tanti altri erano meglio di qualsiasi pinscher o barboncino e la differenza la fa sempre l'uomo.

Conosco abbastanza bene i cani da poter dire che ogni cane (seppur ci siano standard di razza) abbia una sua indole, è verissimo che il pitbull è stato creato per il combattimento e potenzialmente è un killer.

Attenzione però, potenzialmente.

Sta a chi vive con lui offrirgli gli strumenti giusti per non esserlo.

Il pitbull è un cane come tutti gli altri che impara come tutti gli altri e AMA l'uomo come tutti gli altri, basta dargliene l'opportunità.

62
08 Set 2008
alle 20:08

Erika

E ci risiamo.

No Eleonora non mi pare proprio che qui qualcuno abbia risposto alle mie domande.

A grandi linee tutti hanno risposto: Dite cacchiate(per non riportare termini forti) il mio xxxx non è affatto pericoloso e al limite gli uomini lo sono/ho un meticcio che è 3 volte piu pericoloso/il mio cane è una razza pericolosa eppure gioca con i miei figli/se qualcuno tocca il mio cane lo ammazzo.

A parte pochi, gli altri hanno difeso punto e basta, non hanno risposto alle mie domande, e quel che è peggio per partito preso ritengono me e quelli che la pensano su e giù come me degli ignoranti e stop.

Riporto quello che ho detto 2 interventi fa:

Ma se si sostiene che le razze definite pericolose lo sono per maladdestramento, perchè non si rimedia sopprimendo almeno i soggetti più problematici?

Il proprietario di un cane pericoloso (e bruno mancano delle razze alla tua lista)   sarebbe disposto a piegarsi a tale condizione?
O sarebbe capace di arrampicarsi e inventare prove dell'innocenza del suo cane anche a fatto compiuto?

Da quello che ho visto, qui quasi tutti i proprietari che si sono sentiti offesi si mettono spesso ed esageratamente sulla difensiva, cosa che mi fa pensare non solo che gente così poco matura forse sia inadatta all'allevamento di un cane impegnativo, ma che ne sia anche la rovina.

Peggio, c'è chi non si rende conto che il cane possa essere effettivamente pericoloso, prende la situazione fin troppo alla leggera. Mi spaventa.

Eleonora, qui si parla appunto di fobie. Questi cani sono stati messi in una lista per salvaguardare le persone da attacchi eventuali ma anche per dare loro un minimo di sicurezza.
Tu non hai paura se un cane xxxxx (metteteci la razza che piu vi piace tra quelle in lista) si avvicina a te con passo incalzante.
Qualcuno si, ne ha paura. Ed è magari la paura che aizza il cane maggiormente. Oppure non lo so.

E poi scusami, ma andando avanti continuo a capire che la pensi come me su museruola/guinzaglio, che la pensi come me sull'abbattimento dei soggetti violenti, che la pensi come me sulla difficoltà di gestione di questi cani, che la pensi come me sulla deficienza di molti padroni, che la pensi come me dell'ineguatezza di alcuni proprietari...ma allora perchè continui a "batterti" con me ( :P)?

Mi va bene che finora almeno non mi hai insultata (almeno tu) ma avrei voluto risposte da altri oltre che da te.

Ma qui non ho sentito pareri avversi( o raramente).
Solo difese, accuse di ignoranza, insulti vari.

E se come dici tu è vero che uno si sceglie un cane che rispecchia il proprio profilo caratteriale, beh a vedere le risposte dei proprietari, la cosa mi fa gelare il sangue.

Se un padrone punto sul vivo inizia a insultare verbalmente (e meno male che si parla da uno schermo, non voglio sapere cosa qualcuno avrebbe fatto in un confronto faccia a faccia) non voglio immaginare in che modo la sua impronta comportamentale influenzi il cane.

E ti pare che io mi sia comportata male insultando o che? Non faccio le veci di tutti quelli contro di voi, e ho posto anche domande, non ho solo sottolineato fobie e giudizi. Ma qui mi si risponde sempre con altre domande.

E non voglio farti ripetere le stesse cose. Io voglio risposte dagli altri, da te le ho già avute.
Mi dici che su qualche punto non siamo d'accordo....ma non ho capito quale. Se il tuo cane dovesse ferire una persona, saresti d'accordo con quanto ha detto RinTINtin?

Avendo un cane, posso immaginare cosa sarebbe dover affrontare la perdita di un tuo "compagno".

Ma quanti altri sarebbero disposti?(tieni presente la gente che ha risposto, il modo in cui ha risposto all'interno di questa chat)

 

61
08 Set 2008
alle 20:00

sissi

Caro Bruno,solo ignoranza e omologazione alle chiacchiere della tv purtroppo

60
08 Set 2008
alle 18:39

Bruno

Vorrei sapere una cosa..perchè parlate di Pitbull come unici cani pericolosi e non di tutte le razze considerate pericolose cioè:

American Bulldog;

Cane da pastore di Charplanina;

Cane da pastore dell'Anatolia;

Cane da pastore dell'Asia centrale;

Cane da pastore del Caucaso;

Cane da Serra da Estreilla;

Dogo Argentino;

Fila brazileiro;

Mastino napoletano;

Perro da canapo majoero;

Perro da presa canario;

Perro da presa Mallorquin;

Pit bull;

Pitt bull mastiff:

Pit bull terrier;

Rafeiro do alentejo;

Rottweiler;

Tosa inu.

 

 

Ignoranza o cos'altro?

59
08 Set 2008
alle 17:26

Eleonora

 

Per RinTINTin

concordo in pieno.

58
08 Set 2008
alle 17:24

Eleonora

x Erika

eddai però non farmi ripetere le cose...

lo so CHE NON CE L'HAI CON ME ma non è che allora non ti posso rispondere solo perchè ce l'hai con gli altri, senno dove finisce il fantomatico confronto?? ??? ?????

Su alcune cose siamo daccordo ma per altre non vengo affatto incontro al vostro pensiero....

Tu scrivi che vuoi sapere "questi individui che cosa pensano" e "se capiscono le fobie altrui" (lo so che non intendi me...) ma a me sembra che questi individui abbiano gia risposto largamente (vedi sopra)

forse sei insoddisfatta perchè ti aspettavi il dialogo e non gli insulti.... ma non credo che lo otterai perchè i presupposti per il dialogo non ci sono mai stati neanche da parte vostra (che vi soffermate sulle fobie e i giudizi) ed ecco che questi hanno risposto come all' insulto di un parente (intendevo questo )  (anche se ovviamente per me il cane è come un figlio ma sarò pazza io..)

Tra l'altro....(lo dico da padrona di Pit e amante dei Molossi) credo per esperienza, che i cani assomiglino sempre molto ai loro padroni...nel senso che una persona si sceglie la razza nella quale si rispecchia per carattere.....ed ecco spiegata la passionalità delle risposte.

Comunque SI a me sa un po di caccia alle streghe visto che non mi sembra che i Pit Bull siano vicini a conquistare il pianeta ;)

57
08 Set 2008
alle 17:03

RinTinTin

Proprio oggi la Cassazione ha chiarito che il proprietario è SEMPRE responsabile per i danni conseguenti ad aggressioni da parte del cane.

La LEGGE stabilisce che i cani appartenenti a determinate razze (fra cui i pitbull) debbano essere condotti con museruola e guinzaglio corto. Io ho uno Schnauzer e, pur a malincuore per l'espressione del mio cane, mi adeguo. Così come raccolgo, pazientemente e talvolta turandomi il naso, le sue cosiddette DEIEZIONI.

Poi i soliti faciloni, superficiali e sprovveduti proprietari di pitbull possono inventare tutte le frottole che vogliono pur di fare ciò che vogliono e non raccogliere le cacche (in un'estate al mare mai visto qualcuno fare ciò oltre a me; AD INIZIARE DAGLI STRANIERI!); evidentemente non conoscono il senso della frase DURA LEX, SED LEX. LA LEGGE VA RISPETTATA, APPLICATA E BASTA!

Mi pare che ciò che fa difetto a molti sia la CIVILTA'; fatto poi che si palesa in tutta la sua evidenza in alcuni interventi letti anche qui. La violenza, verbale o fisica, è sempre segno che si sono finiti gli argomenti validi. Le offese gratuite invece sono il segno di una grande debolezza caratteriale. Il tutto aggravato dal fatto che questa violenza avviene al dilà di un computer; no ragazzi non ci siamo.

Ciò spinge solo all'esasperazione, e spesso l'esasperazione non ha confini.

Io spero solo che un cane, non custodito o portato indebitamente per colpa di un padrone incosciente,  non debba mai aggredire e sbranare il mio (che non si potrebbe difendere con museruola e guinzaglio) oppure me o un componente della mia famiglia. Non avrei esitazione; esecuzione dell'animale appena possibile e per le vie più brevi e meno cruente. Poi mi rivolgerei altrettanto decisamente verso il proprietario. Prima lui e poi io faremmo le spese del "DURA LEX SED LEX". Ciascuno con i propri metodi.

Esasperazione, dicevo.

 

 

 

56
08 Set 2008
alle 15:44

Erika

Ma io non sto affatto scrivendo per rivolgermi a te.
Non è a quelli come te (che ammettono e vengono incontro al nostro pensiero)che mi rivolgo.

E' agli estremisti con il paraocchi che qui si limitano a difendere il proprio animale.
E io non solo non ho insultato le persone, ma nemmeno i cani.
Parlare di loro e criticarli, scusami,  non mi sembra uguale a un insulto.
Dopotutto questa chat pubblica è di per sè una CRITICA nei confronti di queste razze. Se non ci fossero opinioni discordanti non esisterebbero nemmeno questi luoghi d'incontro virtuali.
Allora stando a quello che dici dovremmo proprio smettere di scrivere perchè 1. non è giusto criticare degli animali considerati alla stregua di parenti
2. perchè tu (e non ricordo altri) non sei proprio una scriteriata e allora devo stare zitta.

Io qui mi rivolgo a eventuali individui che la pensano come me, perchè voglio sapere quanti sono e cosa pensano, e ad altri individui che mi spieghino bene cosa sentono ad avere un cane e se capiscono le fobie altrui, accettandole come plausibili o snobbandole come semplici paurette da uomonero dei bambini.
Tutto ciò che dico non puoi prenderlo come personale e riporto la tua frase "Il problema è che dici che vorresti sentire parole civili ecc... e dici che nessuno ha ammesso che il suo cane è pericoloso quando non è vero perchè io ad esempio ho ammesso che il mio è pericoloso" ma io nei tuoi confronti non ho mosso critiche riguardo i tuoi toni e non ti ho accusata di mentire riguardo la tua dichiarata responsabilità.
Fossero tutti come te, già la gente forse si sentirebbe più al sicuro.

E rispondendoti anche all'ultima frase ti dico che insultare un parente non è esattamente come insultare un cane, ma qui si torna sulla domanda "un cane e un uomo sono da considerarsi ugualmente importanti?" ma qui si solleverebbe un'altra discussione altrettanto ricca di sfaccettature, quindi evito.

Le persone che invece usano il loro tempo difendendosi in maniera oltremodo accaldata mi sembra quasi che abbiano la coda di paglia o meglio non sappiano argomentare e si limitino a insultare e avanzare prove sulla bonarietà del loro cane.

Qui si continua (non tu, ma sono stanca di doverti omettere da ogni mia frase, scusa :P) a difendere questi cani, dicendo che la colpa è del padrone che non sa educare, che siamo in una fase di interazione quasi-mediata di sobillazione degli animi contro queste razze, che l'ignoranza dilaga, che chi non sa su chi indirizzare le proprie paure finisce col scegliere questi cani come oggetto di fobie gratuite.
Ma andiamo. La gente non soffre di paura per hobby.

Io mi chiedo sempre e comunque perchè con tutti i cani che ci sono, uno deve andare a scegliersi proprio quelli più (cercando parole non offensive) temerari territoriali e aggressivi di natura.
E' vero c'è chi mi risponde: a me piace la razza xxx, perchè devo andarmi a prendere un cane yyy che non mi piace (più in alto qualcuno ha scritto "sono stanco di essere criticato perchè invece di avere un barboncino ho un pitbull")
Ma scusate, se uno ama i cani, non può amare allo stesso modo un pastore o un terrier, o un meticcio o un molosso?
Posso anche mettermi a criticare chi si prende i chihuahua solo per ficcarli nella borsetta e tenerli come accessori, ma la critica riguarda in questo caso solo il rapporto tra padrone e cane.
In questa chat si mette in discussione il rapporto tra il padrone di cani pericolosi e terzi che potrebbero rimanere lesi.

Qui si parla tanto di mancanza di rispetto nei confronti dei cani, ma non si parla di rispetto nei confronti di chi non vuole aver nulla a che fare con questi cani e invece rischia, senza scelta, per colpa di gente che si sceglie il cane pericoloso chissà, perchè è più bello esteticamente, o caratterialmente.
Allora se la scelta estetica è da tutti negata (perchè si peccherebbe di superficialità-secondo alcuni- nel scegliere un cane solo in base alle sue caratteristiche estetiche) si passa alla scelta in base a carattere.
Quindi nessuno nega che ogni razza abbia una tendenza caratteriale diversa. Un labrador è più malleabile e addomesticabile, un husky o alaskan malamute è meno addomesticabile visto il suo temperamento artico, un rottweiler è adatto alla guardia ma ha tendenza a mostrarsi aggressivo.
Può essere che le descrizioni caratteriali si limitino a trasformarsi in banali chichés, ma tenendoli a mente come indicazioni flessibili, gira che ti rigira più o meno gli appartenenti a una razza sono più simili tra di loro che a quelli di altre razze.

Nessuno si è mai chiesto se questi cani definiti pericolosi lo sono per colpa della loro indole? Della loro impronta comportamentale forgiata in anni di allevamento e utilizzo per svariati impieghi?

No? Sono solo vittime dell'era moderna che impone la paura nella mente delle genti?
Stiamo dando di nuovo la caccia alle streghe?

55
08 Set 2008
alle 09:10

Eleonora

per erika

ho capito che parli per tutti.

Il problema è che dici che vorresti sentire parole civili ecc... e dici che nessuno ha ammesso che il suo cane è pericoloso quando non è vero perchè io ad esempio ho ammesso che il mio è pericoloso e ho parlato (fino ad un certo punto) in modo civile....ma guarda cosa è successo.

Tra l'altro mi sembra che tutto quello che ho detto è passato in secondo piano rispetto agli insulti...avete questa allarmante tendenza a prendere solo il peggio di quello che uno dice.....come la tendenza a prendere solo il peggio di queste razze.....

Si è vero in quello che dici c' è del vero ma io te lo avevo gia detto...forse altri non lo dicono perchè sono piu occupati a difendersi da certe illazioni.

Non so come dire...ad esempio è come se qualcuno insultasse un tuo parente con queti stessi toni....mantenere la lucidità è difficile.

per bb.....

Spiegati meglio...stai scherzando vero????

54
07 Set 2008
alle 19:09

bb

mmm seguo sta cosa da tempo nravi continate a lottare per la vittoria

53
07 Set 2008
alle 18:08

Erika

Allora...Dall'ultima volta che ho scritto la conversazione è un po' degenerata. Premetto che proprio salto a piè pari i commenti in cui vedo solo una parola volgare a me o ad altri rivolta. L'ignoranza sta nel trattare senza riguardo gli altri, non nelle tesi che si sostengono e che si oppongono ad altre.

Vediamo un po' di sistemare in modo civile e con tono neutrale (cosa che ho cercato di mantenere nei miei precedenti due post).

Innanzitutto io non ho mai, dico mai insultato nessuno con parole pesanti. Se l'espressione "fette di salame sugli occhi" è da intendersi come un insulto, inizio a temere che qui non si faccia altro che trovare appigli.

Ribadisco a Eleonora: i post che io pubblico non si rivolgono a te sola. Io scrivo rivolgendomi un po' a tutti per cercare di spiegare il mio punto di vista e perchè no, convincere qualcuno che il mio pensiero non sia totalmente sbagliato.

Che io non sostenga l'eliminazione delle razze pericolose è appurato. I miei messaggi ci sono, non occulto nulla :)
Quello che io sostengo è che queste razze (non pronuncerò mai piu la parola pit-bull per generalizzare, o qui altri inveiranno per puro sport) siano come già detto delle mine vaganti.

Del resto anche un coltello o un bastone lo sono.
Ma quando una persona ferisce un'altra con questi utensili, viene punita dalla legge. Perchè allora non entriamo nell'ottica per cui un cane (se volete sospendete la parola "pericoloso") è comunque un essere imprevedibile, che può causare problemi alla vita dell'uomo, se non alla sua salute?

E perchè qui nessun proprietario di cani ha ammesso che il suo è pericoloso e che corre il rischio di tenerselo(e fa correre il rischio anche alle altre persone)?
Qui si dà un po' per scontato che il padrone sia responsabile ed esperto nella cura e nell'addestramento/educazione del proprio cane.
E peggio. Chi non sa argomentare passa direttamente agli insulti. Più facile certo, ma anche più infantile e sicuramente meno simile a uno SCAMBIO di OPINIONI. Diventa appunto uno scambio di insulti e basta.
Perchè chi insulta non si prende un bel respiro (come ho fatto io) e invece di infoiarsi non si mette a difendere tranquillamente il proprio cane? O meglio a spiegarci il suo punto di vista circa il mantenimento di un animale che può diventare un pericolo?
Davvero a quelli che la pensano come me (con varie sfumature, siamo belli perchè siamo vari) vorrebbero sentire qualche testimonianza scevra di parolacce o frasi tipo "il mio cane è un angioletto, come ti permetti! magari il pericolo ambulante sei tu perchè gli uomini possono essere più pericolosi dei cani"

Ripeto io non mi rivolgo a tizio caio sempronio, ma a tutti.
La soppressione di massa è un po' esagerata e tecnicamente impossibile.
Ma se si sostiene che le razze definite pericolose lo sono per maladdestramento, perchè non si rimedia sopprimendo almeno i soggetti più problematici? O si effettuano controlli da comportamentalisti animali?
Se ritenete che il cane valga quanto l'uomo (e qui non sto a dire il mio pensiero, o divagherei troppo) e l'uomo si sottopone a cure e controlli vari per non diventare un pericolo per se stesso e per gli altri, perchè non farlo anche coi cani?
Sarebbe ovviamente difficilissimo costringere tutti i padroni, ma almeno questi ultimi si sentirebbero più sicuri nel portare a spasso il proprio cane, con cuor leggero e senza la paura latente che il cane possa nuocere a un terzo. E si sentirebbero rincuorati i terzi che, vedendo un cane, abbiano almeno una qualche certezza che questi non sia pericoloso.

Però la storia ci insegna che quando un episodio si ripete a oltranza e nessuno prende provvedimenti moderati, alla fine il provvedimento che arriverà sarà tosto incontrovertibile ed eccessivamente severo.

Sta un po' a tutti convincervi che in quel che ho detto c'è un po' di vero.

 

52
07 Set 2008
alle 11:29

Fabrizio

Eddai Francesco, darmi dell'ipocrita per il "suicidati"! Guarda che se io dico ad una persona di suicidarsi, non è che quella lo faccia, ti pare? Maurizio del commento 6 dice che siamo da sopprimere tutti noi; quanto ci scommetti che anche potendo NON lo farebbe perché tutto sommato NON è un pluriomicida? Quindi piglia gli insulti da forum per quello che sono, non alla lettera, e vedrai che di ipocrisia da parte mia non ce n'è.

Invece, seriamente, tu metteresti sullo stesso piano la vita di UN animale con quella di UNA persona? Io non ti dico mica che voglio vedere morto il tuo pitbull perché mi sta sulle palle, ma se tu gli permettessi per errore o disattenzione di aggredire una persona, e questo lo facesse con gusto, non si dovrebbe fare niente per evitare che succeda di nuovo?

51
06 Set 2008
alle 20:45

bb

cmq il mio piccolo ha gia ucciso tre cani due gatti pure una tartaruga a e pensate a morso una mia amica che era geloso !!! che chat hashash ciauu a tutti

50
06 Set 2008
alle 20:43

bb

o ma che e una chat per persone scappate dal cim hashashash

49
06 Set 2008
alle 16:23

francesco

un po per tutti quelli che non sanno dire alotro che "sopprimiamoli"

 

le persone che riescono a concepire la soppressione (qualcuno l'ha paragonata alla pena di morte.....giustamente), di solito sono persone che non hanno reali sentimenti, ne per gli animali ne per le persone..........questa è un'idea che mi sono fatto negli anni.......magari sbaglio....ma di solito........

per Fabrizio....

non capisco come tu possa dire che la vita umana è piu importante della vita animale....visto che, se non ci fossero gli animali, la vita umana non avrebbe modo di essere;quindi anche non essendo animalisti bisognerebbe avere più rispetto per gli animali....detto questo te hai detto ad un essere umano di suicidarsi.........non sei un po ipocrita????

(ti prego di non rispondermi con frasi del tipo "ma per me lui non è un essere umano..." sarebbe una cosa troppo triste.............)

io ho un pit con problemi....causati da:

1) precedente padrone

2)carattere forte (o se si vuole essere relisti brutto carattere)

è cosi hanno un brutto carattere....ma possono piacere anche per quello!

beh ditemi quello che volete, ma carattere forte o di brutto....il pit è quello, ma garantisco(e sono certo di questo) chiunque sia padrone di molossoidi, poi non riuscira ad avere un'altra tipologia canina......sono troppo affettuosi e hanno bisogno di contatto fisico(i lupoidi no), parldo di fisicita, dimostrazioni fisiche di attaccamento al padrone, quale altro cane lo fa?

quale altro cane si metterebbe tra il padrone e un fuoco, quale?

nessuno che non sia un molosso o molossoide...... 

poi ogniuno cerca qualcosa di specifico in ogni razza e ogniuno è libero di scegliere e nessuno può giudicare!!!!!!! 

ci fosse solo piu rispetto.......ma in tutto non solo per i cani o da parte dei padroni di cani, sarebbe molto diverso, tutto molto diverso! 

48
06 Set 2008
alle 12:40

Bruno

Dico solamente una cosa...che ignoranza generale, che disinformazione, che generalizzazione che si fà su questi cani.

47
05 Set 2008
alle 21:24

eleonora

Per alessandro

concordo ! sicuramente qui Fabrizio alza la cresta solo perchè è dietro uno schermo...dal vivo cambia sempre tutto.

Tra l'altro è risaputo quanto sono virili gli uomini che insultano le donne..

forse odia i Pit Bull perchè loro hanno i muscoli e lui no?????

46
05 Set 2008
alle 21:16

eleonora

aHHHHHHHHH Fabrizio

a quanto pare anche Serena come me, preferisce fare l' amore con un cane piuttosto che con uno come te....

AH AH AH AH

ti sei mai chiesto se hai sparato un po troppe cazzate ???

poi te cosi civile......le parolacce lasciale a noi tamarri proprietari di Pit Bull.

45
05 Set 2008
alle 19:35

davide

FABRIZIO SONO I COGLIONI COME TE CHE DOVREBBERO ESSERE SBRANATI DAI PIT BULL NON IL POVERO PUFFY! CMQ TUA MAMMA è TROIA E FA LE POMPE COL CULO...MA SOPRATTUTTO FA LE SPACCATE SUI CAMPI DI PANNOCCHIE! SEI UNA MERDA DI UOMO RINGAZIA CHE LE MOSCHE NON TI GIRANO IN TORNO...SEI UN QUAQUARAQUA!!! DEVI MORIRE SOTTO IL TRAM! POOORETTO!!! AH...NON DIMENTICARE...TUA MAMMA è BUIA!

44
05 Set 2008
alle 19:29

serena

X QUEL POVERO STRONZO DI FABRIZIO

 caro fabrizio non mi sembra che nel mio commento ti abbia insultato...forse non sai leggere???alla fine da un cretino come te non c'è nulla di più facile!!!ma lo hai capito che hai proprio rotto i coglioni?!?!?!E poi puoi rivolgerti ad una ragazza in questo modo?sei VERGOGNOSO,UN UOMO DI MERDA!! cmq adesso ti saluto che vado a fare l amore con il mio adorato stupendo e soprattutto innoquo pit bull 

43
05 Set 2008
alle 19:21

alessandro

per quel coglione di FABRIZIO!

prima cosa hai iniziato tu dicendo di suicidarmi,basta che leggi sopra! Non è colpa mia se hai un cervello minuscolo e pensi che quello che dici tu è giusto e chi è contrario alle tue idee deve suicidarsi! Dovrebbero abbattere i coglioni come te che parlano solo per prendere aria alla bocca! Sei solo un fallito,e ti ripeto,sei anche un poveretto che si fa forza dietro un computer,faccia a faccia ti ficcheresti solo la lingua in culo,li riconosco i cagasotto...c'è puzza di merda,te la sei fatta nei pantaloni figlio di troia?

42
05 Set 2008
alle 16:38

Eleonora

x fabrizio

O forse dovresti trovare una valvola di sfogo per tutta questa frustrazione visto che entri in competizione in questo modo.

Gli uomini che insultano le donne sono proprio dei poveretti e di solito pure dei cessi.

Ribadisco che è meglio scoparsi un cane che uno come te.

41
05 Set 2008
alle 14:04

Eleonora

x fabrizio

mamma mia come sei aggressivo, forse dovresti comprarti un pit bull anche tu

40
05 Set 2008
alle 12:00

Fabrizio

Grazie per aver fornito ulteriori riprove alla mia tesi. Io non ti ho mai insultato, ed ecco che tu mi dai del coglione. Del resto la cosa più civile che abbia sentito dire da un proprietario di pitbull su questo thread è: "Siete tutti degli ignoranti", le prove sono qui sopra, basta leggere.

Ebbene sì, prima ero neutrale. Certo che mi aspetto di non essere aggredito da un cane quando giro per la città, questo mi sembra pacifico. Per questo mi sarei aspettato collaborazione dai padroni di cani nel garantire la sicurezza delle persone.

Tu avresti provato a spiegarmi la situazione in modo civile ma senza successo?  Io ho detto chiaramente che se vale quello che dicevi all'inizio, cioè guinzaglio e museruola, io non ho problemi. Cosa credi? Che suia un odiatore di cani? Direi che però anche un devastato mentale dovrebbe arrivare a capire che se c'è un aggressione, allora mancano o il guinzaglio o la museruola o entrambi. E allora? Perché non si dovrebbero prendere provvedimenti volti ad evitare il ripetersi di questa situazione? Se ho una pistola, non basta che "di solito" io ci faccia attenzione, devo farlo SEMPRE, punto.

Possibile che tutti gli animalisti siano dei rintronati? Cazzarola, spero di no. Ricambio i tuoi complimenti, mentecatta, e buona scopata.

39
05 Set 2008
alle 10:55

Eleonora

x fabrizio

AH AH AH AH AH

ah prima eri neutrale ???? e a causa nostra ti sei convinto che i Pit Bull vadano vietati??? AHAHAH

a me non sei sembrato neutrale fin dal tuo esordio quindi non diciamo cazzate...io ho provato a spiegarti la situazione in modo civile ma senza successo quindi evidentemente non sei neutrale.

AH SENTIAMO, come faresti a vietare i pit bull ????  chi dovrebbe vietarli ????? con quale autorità ????

Io vieterei i coglioni come te quindi come vedi siamo pari a divieti.

ora scusa ma torniamo tutti a farci scopare dal nostro pit bull, sicuramente meglio che scoparsi uno come te.

38
05 Set 2008
alle 10:35

Fabrizio

Ah, e francamente Serena: non mi sembri la persona più adatta a insegnarmi l'educazione, o una qualsiasi delle qualità che secondo te mi mancano. Leggendo il tuo commento, direi che si applica benissimo a se stesso. Ignorante, presuntuoso, arrogante.

37
05 Set 2008
alle 10:04

Fabrizio

Caro Alessandro, se non vuoi essere insultato, è meglio se eviti a tua volta. Hai notato che a chi non ha esordito dandomi del fallito non ho spedito insulti? Ora torna pure a farti scopare dal tuo pitbull, che ti piace tanto. Poi sucidati, così fai qualcosa di buono nella tua inutile vita di ameba. Serena: mammina non mi avrà insegnato l'educazione, ma tu prova a leggere bene e allora vedrai chi per primo ha iniziato con gli insulti.

Per gli altri, sì: il dialogo non serve, ormai ci ero arrivato anch'io.  E' come ho detto prima, per voi è chi è aggredito dai cani, a dover chiedere scusa. Anche la Manuela del post è proprietaria di un cano, ma evidentemente per voi fieri proprietari di armi letali, il suo cagnolino non fa testo.

Felicitazioni: mi avete assolutamente convinto  che i pitbull vadano vietati, mentre prima ero neutrale sull'argomento. Non avrei mai creduto di trovarmi davanti a un simile muro di gente che rifiuti la possibilità di sopprimere un cane aggressivo. Per me è aberrante, non riesco a immaginare come si possa preferire la vita di un cane a quella di una persona, ma dopotutto ognuno è fatto a modo suo. Salutoni!

36
05 Set 2008
alle 09:11

Eleonora

Per Fabrizio

evidentemente di tutto quello che ho scritto non hai capito niente e questa è la dimostrazione che il dialogo non serve.

Probabilmente hanno preso la decisione giusta quelli che hanno tagliato corto e vi hanno insultato subito.

no comment

35
04 Set 2008
alle 21:16

Serena

X fabrizio.leggendo i tuoi commenti ho dedotto che sei una persona molto ignorante e presuntuosa...oltre che arrogante...cos è la mammina non te l ha insegnata la buona educazione?alessandro con i suoi toni ha sbagliato xò oltre ad aver scritto un casino di cazzate sulle razze dei cani,e soppressioni quel "SUICIDATI"AVRESTI DOVUTO EVITARTELO(sono educata e non dico dove avresti dovuto ficcartelo)!QUESTO BLOG SERVE A CONFRONTARSI NON AD INSULTARSI!!!

34
04 Set 2008
alle 21:08

alessandro

X FABRIZIO!!! SUICIDATI GLIELO DICI A QUELLA TROIA DI TUA MADRE CAPITO? QUELLA LAIDA CHE TI HA MESSO AL MONDO! CHI CAZZO SEI PER PRENDERTI STA CONFIDENZA??? è PER COLPA DEI COGLIONI COME TE SE LE PERSONE HANNO PREGIUDIZI... NON TI RIVOLGERE PIU IN QUELLA MANIERA NEI MIEI CONFRONTI HAI CAPITO COGLIONE? SEI SOLO CAPACE A FARE IL DURO DIETRO UN COMPUTER COME DEL RESTO FANNO I PERDENTI CAGASOTTO COME TE COGLIONE!

33
04 Set 2008
alle 18:36

Fabrizio

A proposito Eleonora, se non interpreto male la tua ultima frase del commento 28, mi pare di capire che per te l'abbattimento di un cane sia off-limits, anche se di grossa taglia e se aggredisce delle persone. Magari anche se le uccide. Ottimo, questa la dice lunga su tutta la faccenda.

Probabilmente ha ragione  Manuela, l'unica via è bandire in assoluto le razze pericolose, perché i commenti qui sopra indicano chiaramente quanto affidamento si possa fare sui padroni.

32
04 Set 2008
alle 18:32

Fabrizio

Fin troppo civili le parole degli altri, se si vuole rispondere a chi, come il simpatico Alessandro qua sopra, paragona la pena di morte alla soppressione di un animale. Ma suicidati Ale, vedrai che fai la cosa più giusta per te e per gli altri!

31
04 Set 2008
alle 18:08

Eleonora

Per Alessandro

Si lo so..anche io ho il pit...tranquillo ho gia scritto sopra perchè a volte ci incazziamo e usiamo toni pesanti, siamo stanchi delle solite cazzate e amiamo i nostri cani....

rispondevo a un post piu sopra dove c'è scritto che "nelle parole scritte qua dai padroni di pit bull non c' è molto da lodare"

allora volevo fare anche notare le parole usate dagli altri !!!!!!

da quelli "civili" che non hanno un pit bull

30
04 Set 2008
alle 16:42

alessandro

ELEONORA HAI RAGIONE! Chiedo scusa se ho usato toni troppo pesanti ma non se ne può proprio più.........IL MIO CANE é TRA LE COSE PIU BELLE CHE HO NELLA VITA e mi sono rotto di essere criticato solamente perche invece di essere un barboncino è un pitbull! adesso basta con questa ignoranza geneale,informatevi prima di parlare!

29
04 Set 2008
alle 15:19

Eleonora

Ah tra le altre cose meno male che in quello che dicono i padroni dei pit bull non c' è molto da lodare........

invece in quello che hanno detto gli altri si?????

ti segnalo sopratuttuo "elly" che spicca tra tutti per profondità di concetti e padronanza della lingua.

ahahahahahahahah

:)

28
03 Set 2008
alle 21:53

eleonora

Per Fabrizio

capisco il tuo punto di vista in parte.

Secondo me esagerate comunque nei toni, vedi soppressione ecc.... tra l' altro è un po fantascienza (a parte il caso singolo) perche ringraziando il cielo qualunque cosa succeda non si puo eliminare una razza animale dalla faccia della terra senza scatenare la furia degli animalisti e istituzioni preposte.

Grazie per aver caito quello che ho detto ma fidati che non sono l'unica padrona di pit bull a parlare (e agire) in maniera responsabile.

Gli altri che hanno postato si sono scaldati perchè amano i loro cani, si sentono attaccati, quindi reagiscono cosi per difendere cio a cui tengono.... io stessa ho dovuto fare uno sforzo con l'ernia per rimanere in toni "civili" perchè non solo in questa sede, ma anche per strada, andare in giro con questi cani vuol dire dover sentire sempre i soliti commenti e spesso litigare a causa della regnante ignoranza e fobia delle persone. Comunque non ho letto commenti di spregio per le vittime...

ti assicuro che è pesante.

Ah, la sai una comica? visto che io uso sempre la museruola, sai quante persone mi hanno criticato per questo?????? "povero cane" "è una tortura" ecc.....

Insomma spesso sembra che non va mai bene niente...

Comunque  credo di parlare a nome di molti animalisti, per noi la vita di un cane vale quanto quella di un essere umano...bisogna andare un po oltre e interpretare questa cosa come amore e per la natura.

Come puoi pensare che il padrone di un cane possa sentire parlare anche solo lontanamente di abbattimento?

27
03 Set 2008
alle 19:58

Alessandro

ERIKA e FABRIZIO! Siete 2 FALLITI che non sapete un cazzo e parlate per sentito dire!! Ci sono moltissime aggressioni da parte di cani NON PITBULL e in televisione si sa qualcosa??????? NOOOOOOO!!! I media e la gente IGNORANTE come voi rovina questa razza (ovviamente qualche caso ci sarà anche stato,ma non di piu di altre razze) Fate tanto i PERBENISTI,allora pena di morte anche agli uomini che ammazzano altri uomini! ma che discorso è??? siete una massa di ignoranti,vorgognatevi a scrivere queste cazzate perche purtroppo la rovina di questi cani sono gli uomini!!!

26
03 Set 2008
alle 12:02

Fabrizio

Fette di salame sui MIEI occhi? Ma li vedi i proprietari "responsabili" in giro? Cani liberi per strada e merda ovunque ci siano due fili d'erba. La parola positiva l'ho già detta: i padroni corretti non avrebbero nulla da temere. Il problema è che A PAROLE la gente è responsabile, poi succedono a ripetizione fatti come quello riportato da Manuela, e una minima percentuale sfocia in denuncia.

Pitbull sempre con museruola e guinzaglio? Ok, per me sta bene. Però nel momento in cui un pitbull libero scappa in strada, si agisca come con chi dimentica la pistola carica sul comodino, cosicché il nipotino di dieci anni la prende e ci gioca. Questo indipendentemente dal fatto che il cane aggredisca qualcuno o meno. In caso di aggressione, poi, galera per il padrone.

Nei commenti di proprietari di pitbull qui presenti non vedo molto da lodare. Nei tuoi sì, ok: tu parli esplicitamente di doveri precisi dei padroni. Nella maggior parte degli altri commenti leggo solo difesa ad oltranza dei cani e della razza in particolare, e spregio per chi viene attaccato e chiede di essere tutelato. Mi spiace: per me un cane non è allo stesso livello di un essere umano, e un cane che aggredisce una persona (e non sia un chihuaua) deve essere soppresso senza se e senza ma, indipendentemente dal fatto che la colpa sia del padrone.

25
03 Set 2008
alle 09:32

Eleonora

PER Erika e Fabrizio

O mi spiego male io o voi avete solo voglia di fare polemica non costruttiva.

HO RIBADITO CHIARAMENTE CHE GUINZAGLIO E MUSERUOLA DEVONO ESSERE CATEGORICI (io infatti li uso sempre)

HO DETTO ANCHE CHE TANTI POSSESSORI DI PIT BULL SONO DEGLI IDIOTI che mettono in pericolo se stessi, gli altri e i cani

HO DETTO che i molossoidi in generale non sono cani per tutti !!!! Ma certo che sono piu predisposti a scatti d'ira, è ovvio.

che altro dobbiamo dire?????????

L'ESEMPIO DEL canarino era per fare capire che ognuno ha i suoi gusti in fatto di cani, lo so anche io cari, che il canarino non aggredisce nessuno.

SONO DACCORDO CON REGOLE PIU RIGIDE E L'HO GIA SCRITTO

Evidentemente le fette di salame ce le avete voi,

Secondariamente qualsiasi addestratore competente puo dire che il pit o il molosso è un cane che se educato bene non da problemi....

Ovvio che sta ai padroni non metterlo in condizioni di essere dannoso agli altri.

Visto che nessuno di voi è per la soppressione di queste razze ora però mi spiegate una cosa:

Se nessuno dovrebbe avere un pit bull, dove li mettiamo i pit bull che gia ci sono? cosa si fa ? li sterilizziamo e aspettiamo che muoiano tutti di vecchiaia e poi si estinguano?

Allora visto che secondo voi nessuno "ha mancato di rispetto ad alcuno" e visto che a quanto pare si è daccordo su molte cose (vedi museruola, guinzaglio, padroni tamarri ecc...) PERCHE' insistete a parlare degli aspetti negativi dei cani?

PERCHE' non vi scappa una parola positiva su quello che stato scritto finora dai rispettivi padroni di Pit Bull??????

Non è mancare di rispetto ?

24
02 Set 2008
alle 18:38

Fabrizio

Ben detto Erika, e aggiungo che a quanto pare, tutti sanno gestire i pitbull e chi sostiene il contrario dice "idiozzie" (sic).

Bah, per me sarebbe bello che chi non gestisce con le opportune precauzioni un cane aggressivo e fisicamente potente, venisse incriminato alla pari di chi spara nella folla con una pistola. In questo modo i padroni responsabili (cane sotto controllo SEMPRE) non avrebbero nulla da temere, mentre gli altri comincerebbero a rischiare qualcosa in prima persona. Ma temo che resterà un'utopia.

23
02 Set 2008
alle 16:43

Erika

Non mi sembra di aver mancato di rispetto ad alcuno.

Allora rispondo.

Punto primo, non ho mai detto di prelevare ogni singolo cane pericoloso, sopprimerlo e via dicendo.
Punto secondo, se rileggi, ho parlato di guinzaglio e museruola categorici.

Allacciandomi a questi simpatici accessori che tutti schifano, dico che sui 3000 pitbull che ci sono, almeno 1500 sono stati comprati da tamarri in cerca di un porta-immagine tosta.
Non li sanno educare, li lasciano liberi e chissà perchè con tutti i cani randagi che ci sono, proprio i pitbull sono la maggior parte delle volte protagonisti e fautori di aggressioni gratuite e quasi sempre immotivate.
E poi mi sembra inutile aggrapparsi tanto alla scusa che vede sempre il padrone colpevole e mancato educatore.
Vogliamo dire una buona volta che sono queste razze di cane più soggette a scatti d'ira?
La razza non distingue un cane solo anatomicamente, alcune volte negli standard di razza è apprezzato se non richiesto persino un certo profilo comportamentale.

Se tu prendi una tigre e un leone puoi pensare che essendo felini siano uguali in comportamento, abitudini ecc.
Niente di più sbagliato: è provato che la tigre sia di per sè molto più aggressiva e territoriale rispetto al leone.
E' discriminazione razziale? E' pura verità.
Io non dico che tutti i cani pericolosi siano delle macchine assassine, dico che sono una mina vagante che non si sa quando possa esplodere. Forse mai, forse presto.
E se mi si dice: si..mi può azzannare un dobermann come un golden retriever che non è stato denunciato come cane pericoloso!
Posso anche ammettere che il rischio c'è con ogni cane.
Ma con questi cani il rischio è maggiore.
Vale la pena correrlo?
E farlo correre a chi coi cani (pericolosi) non vuole avere a che fare(giustamente)?

Questo  è il motivo per cui qualcuno si chiede "non capisco perchè prendersi quel cane"

Non credo la domanda venga posta verso chi compra un canarino. Il canarino non credo abbia mai aggredito seriamente qualcuno.

Le opinioni sono diverse, ma non potete tenervi le cosiddette fette di salame sugli occhi.

saluti

22
02 Set 2008
alle 16:30

Alessandro

Leggendo questi commenti ho notato un ignoranza generale che fa paura!!! Punto numero 1: la colpa non è mai del cane ma del padrone. Punto numero 2: qualsiasi cane,pit bull o no,se maschio con maschio,o femmina con femmina,si attaccano,è n natura,istinto,non si può cambiare. Punto numero 3: Sono possessore di un pit bull di 2 anni e prima di questo ne ho avuti altri 2 e non mi hanno MAI dato alcun tipo di problema,nè con altri cani e tantomeno con persone e specialmente bambini!!! I PIT BULL sono vittime dell UOMO e dei MIDIA soprattutto,che si sono accaniti con questa razza,ci saranno innumerevoli aggressioni al giorno di questo genere da innumerevoli razze di cani,perchè si sanno sempre solo quelle dei pit bull??? Ci sarà anche stato qualche caso,non lo metto in dubbio,ma la colpa è dei padroni,è come insegnare ad un bambino sin da piccolo a sparare,quando sarà grande cosa farà? sparerà!!! lo stesso è per i cani,se si insegna loro a mordere,attaccare ed essere aggressivi,prima o poi lo faranno!!! QUALSIASI RAZZA SI TRATTI!!! Quindi prima di scrivere idiozzie è meglio pensarci un attimo e soprattutto informarsi e non parlare per sentito dire! Un ultima cosa,é ovvio che il morso di un pit bull avrà conseguenze piu gravi di quello di un volpino,ad esempio,come sicuramente sarà piu forte un pugno dato da un pugile professionista anzichè dato da una persona comune! concludo dicendo: si può mettere in croce una razza solo perchè è piu potente di molte altre???

21
02 Set 2008
alle 11:26

Eleonora

Visto che fate tanto i civili imparate anche a parlare da persone civili e a pesare un po i toni, le parole e i concetti.

20
02 Set 2008
alle 11:24

Eleonora

Ah

dimenticavo, in Italia ci saranno mettiamo, boh 3000 pit bull? visto che non ci sono 3000 casi di aggressione mi sembra che ci sia gente che li sa gestire bene no?

Io posso dire di saperlo fare visto che il mio ha 4 anni e non è mai successo assolutamente niente.

MA POI COME SI FA A DIRE " non capisco perchè prendersi quel cane"

AHAHAHAHAH   io non capisco chi si prende i canarini ma mica gli dico niente

AH AH ahahahaha

19
02 Set 2008
alle 09:25

Eleonora

PER ERIKA

Evidentemente non mi sono spiegata bene.

Il mio Pit Bull non è per niente "adorabile" e ora se vuoi ti spiego il perchè.

Io l'ho preso che era gia grande e che aveva subito violenze (vedi costole Fratturate ecc...) è un cane molto aggressivo (il mio) molti mi hanno consigliato di abbatterlo ma io che sono ANIMALISTA mi sono rivolta ad una brava addestratrice che Riabilita gli ex cani da combattimento e dopo molto addestramento, farmaci e amore il cane è cambiato.

Avevo gia scritto che secondo me questi cani vanno tenuti con il guinzaglio e la museruola!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ho anche scritto che la maggioranza delle persone che scelgono questa razza lo fanno per svariati motivi (RILEGGITI QUELLO CHE HO POSTATO)

Concordo quindi che solo certe persone dovrebbero avere questo cane E non certo sti imbecilli che li lasciano sguinzagliati.

Io stessa ho avuto problemi per pit e non senza guinzaglio e museruola che si sono avvicinati al mio che invece povera bestia va in giro tipo hannibal The cannibal e non mi ha fatto piacere per niente. quindi sono io la prima a dirlo.

Forse lo pensi te che nessuno riesca e GESTIRE un pit bull.

Informati meglio. Io ci sono riuscita. e come me tante persone.

Il molosso in generale (non solo il pit) non è un cane per tutti perchè è molto reattivo e ha un istinto predatorio molto forte ma da qui a demonizzare la razza ecc.... ce ne passa.

Secondariamente scusami ma non dobbiamo tutti prenderci dei maltesi anche se io di certo non ti vengo a dire che è un mezzo cane perchè io gli animali li amo TUTTI.... e hanno tutti gli stessi diritti e a tutti va portato rispetto! forse per te non vale lo stesso.

DA ANIMALISTA ti dico che secondo me ci vorrebbe una bella perizia psichiatrica ai padroni dei cani per vedere se sono in grado di fare quello che devono...quelo che mi fa arrabbiare è che per sti quattro coglioni che finiscono sul giornale ci andiamo di mezzo noi !

Ricordati comunque che è normale che chi scrive descriva il suo cane in cert modo perchè, guarda caso gli vuole bene e ricordatevi tutti che di certo non si mettono a scrivere qui (o altrove) quei truzzi "col cane cattivo" che combinano il casino e finiscono sul TG forse perchè sono troppo occupati a fare dell' altro.

18
01 Set 2008
alle 14:38

Erika

Mi sembra che qui la parola "gestire" venga usata a sproposito.

E mi sembra anche che pochi, o meglio nessuno, sia stato finora in grado di farlo egregiamente. Certo c'è chi dice che non è giusto fare di tutta l'erba un fascio, ma quando le notizie riportano sempre citate le solite razze, allora la faccenda dovrebbe iniziare a insospettire.

Guarda caso qui tutti quelli che scrivono hanno adorabili pit bull che potrebbero benissimo fare qualche puntata coi teletubbies, tanto sono carini. Ma che coincidenza! Nessuno che ha il coraggio di dire: Io mi tengo il pitbull, accetto i rischi che questa mia scelta comporta, e mi prendo ogni responsabilità (il che vorrebbe dire guinzaglio e museruola SEMPRE).

Ma vabbè io probabilmente secondo voi dovrei stare zitta, perchè ho cresciuto solo un maltese che è cane solamente la metà rispetto a uno dei vostri possenti e gloriosi cani aggressivi.

Se avere solo mezzo cane significa vivere senza paura che un essere vivente avvicinandosi possa rimanere ferito o peggio ucciso beh, allora io sono fiera del mio mezzo cane.

 Ci sono moltissimi cani splendidi, non vedo perchè la gente debba andare a scegliere proprio quelli ritenuti più pericolosi.

Sarà per un'insicurezza patologica? Per desiderio di affermarsi come persona dura che ha un cane duro?

Una cosa è certa, sarò schietta: che almeno questi cani *pericolosi* quando azzannano, lo facciano sui loro proprietari. Un'ottima lezione direi.

 

17
29 Ago 2008
alle 16:04

Eleonora

Buongiorno, intervengo adesso perchè ho letto solo ora l'articolo..... Io sono padrona di un Pit Bull ma quel che più importa sono una fervente animalista sostenitrice di varie associazioni.

E' intollerabile questa allarmante tendenza di proprietari di cani "normali" e "socialmente accettati" a considerare il pit o chi per esso (dipende dalla moda del momento Vedi Rott Dobermann etc..) cani da allontanare dalla società , da sterilizzare o da abbattere.........non lo capisco da chi non ha cani figuratevi da voi che dovreste amare gli animali.

VERGOGNATEVI invece di parlare in favore degli animali (TUTTI) fate la propaganda di quei selvaggi. Per inciso comunque sono dell' idea che tutti i cani vanno tenuti al guinzaglio SOPRATUTTO i Pit Bull, data la loro forza. Io che sono una buona padrona lo faccio e fino ad ora non è mai successo niente. Il segreto sta nel conoscere le caratteristiche della razza che ci si prende. Ovviamente è colpa dei padroni inadeguati al cane! Ma vi faccio notare una cosa....posso assicurarvi che questi esaltati incoscienti scelgono il pit bull proprio perchè tutti ne parlano male e ne hanno paura!!!!!!!!!!!!!!!!!  Quando inizierete a parlare della razza in modo piu distaccato la moda passerà e questi bellissimi cani se li compreranno solo quelli che li sanno gestire.  

Saluto 

16
29 Ago 2008
alle 11:46

franncesco

E' incredibile quello che la gente riesce a pensare e scrivere, e grazie a internet amplificare in modo esagerato, questa è pura discriminazione o meglio razzismo verso una razza canina, e come dire che gli extracomunitari sono tutti delinguenti. Ho da poco adottato Chopper un cucciolo di PITBULL dopo la morte di KIKI avvelenata forse perche era un pitbull senza aver mai fatto del male a nessuno e ripeto a nessuno. La cosa piu importante è forse giusta sarebbe quella di essere responsabili del proprio cane e delle sue azioni. Il rapporto che si crea tra cane e padrone è un rapporto basato sull'amore infatti il cane specialmente il PITBULL darebbe la vita per il suo padrone, l'uomo no.

E poi non c'e più educazione tra persone e la pretendiamo dagli animali.

 saluto tutti

X manuela e company  non bisogna essere razzista verso qualcuno che non conosci

Francesco

15
28 Ago 2008
alle 17:29

Fabrizio

Di questo passo sembra che sia chi viene aggredito, a dover chiedere scusa ai geniali proprietari di cani, che mai e poi mai metterebbero la museruola ai loro ciccini. Bah, su una cosa tutti questi cinofili della domenica hanno ragione: il vero problema sono i padroni.

14
28 Ago 2008
alle 15:52

Marcello

Oh ma lo sapete cha a mio cuggino mi ha detto che ai dobermann gli si stringe il cranio e cresce il cervello e impazziscono???MAmma mia che brutta cosa l'ignoranza e si pretende pure di buttare fuori da delle citta i pitt....io allora pretendo di buttar fuori gli ingoranti..baci

13
25 Ago 2008
alle 18:08

marta

ma avete visto che "nell'indice dei cani proibiti" hanno messo anche il corgi e il pincher?Comunque guardate che tutti i cani sanno mordere, non è una novità.Perchè non si è sbattuto in 1 pagina il pastore tedesco sbranatore.Eh no, i pastori tedeschi sono tutti buoni, solo i pitbull sono tutti cattivi, vero?.Il commissario rex è un pastore non un pitbull!  Ah comunque i pitbull non sono aggressivi, lo sono quelli che provengono da allevamenti criminali.La razza era stata selezionata per i combattimenti per la sua prestanza fisica, non per la sua aggressività.Poi ovviamente i cani da combattimento sono stati opportunamente incattiviti, e di lì la nomina di cani pericolosi. Un qualsiasi cane può mordere, e un cane di taglia grande ovviamente è più potente.Ma assolutamente non dipende dalla razza.Quindi smettetela di demonizzare una razza perchè un qualsiasi meticcione potrebbe sbranare Puffi

12
25 Ago 2008
alle 17:53

Sissi

Io ho due cagnolone, una meticcia e una pitbull. Ebbene la pitbull spesso le "prende" dall'altra che a differenza di lei è prepotente e litigiosa anche con gli altri cani.Infatti quando vado nell'area gioco per cani devo tenere la meticcia vicino a me perchè non è affatto amichevole e posso invece lasciare la pitbull a giocare con gli altri cani.Questa estate ho visto un meticcio di grossa taglia aggredire violentemente un cocker, e non era affatto un pitbull.Ma forse anche la mia "Ciccia" potrebbe sbranare, e anche uccidere, se qualcuno osasse fare del male a mia figlia, visto che ha per lei una venerazione particolare.O forse potrei azzannare io chi osasse dire che la mia Ciccia è pericolosa e deve lasciare la città

11
25 Ago 2008
alle 10:59

silvia mariotti

Carissima Manuela lei è una pericolosità sociale in quanto un'ignorante!i pit bull sono cani come tutti gli altri, quello che fa la differenza sono i padroni! E si vergogni!

mariotti silvia, mamma di due pit bull.

10
21 Ago 2008
alle 10:39

luca

Io sono il proprietario di una femmina di labrador,cane che tutti ritengono un angelo,che pero' ha piu' volte aggredito altri cani e ha (purtroppo)sbranato tutti i gatti del vicinato che mi entravano in giardino..i cani sono come le persone ognuno ha il suo carattere la razza non conta nulla..

9
20 Ago 2008
alle 22:52

francesca

nn capisco come si può scrivere una cosa del genere...i pitt bull fuori dalla città???signora ci vado lei. io ho un labrador adoro i cani.. il pitt bull è un cane che bisogna saper gestire..io sn del parere che nessun cane va teneto con la museruola..è cm se a lei la mettono in una gabbia..ovvio magari devono andare da un addestratore ma nn fuori dalla città...

8
13 Ago 2008
alle 15:22

Elisa

La colpa non è mai del cane, ma del padrone che non è in grado di gestirlo, non si può demonizzare una razza solo perchè è in mano ad un idiota. I pitbull e gli altri "cani pericolosi" sono creature fantastiche (ne possiedo uno), con caratteristiche particolari e quindi non adatte a tutti. Bisogna informarsi e conoscere la razza prima di scegliere un compagno di questo genere. sirchia e la sua lista sono solo l'ennesima dimostrazione dell'ignoranza che gravita attorno a quest'argomento, insomma anche le automobili (che strano, sempre guidate da persone) mietono vittime su vittime, ma a nessuno è mai passato di mente di vietarle. Si cerca solo un capo espiatorio per giustificare l'ignoranza umana.

7
12 Ago 2008
alle 13:20

Fabrizio

Dai, su col morale Maurizio. Fai il bravo in questa vita, metti un po' a posto il karma e vedrai che rinasci come cane, così sarai contento!

6
12 Ago 2008
alle 12:42

maurizio

siete solo degli ignoranti, andate tutti dietro le cazzate amplificate dai giornalisti.

bisogna possedere un pitbull prima di giudicarlo,sono cani che sanno essere docili e coccoloni,amono i bambini e si affezionano al padrone in maniera particolare,darebbero la vita per lui.

chiaro che un morso di un pitbull non e come quello di un cagnolino stupido,anche un altro cane di taglia media con un morso farebbe del male.

quanti cani mordono persone in una giornata, ve lo siete mai chiesti?

ma se questo avviene da un pitbull subito che criticate questa razza.

andate a fanculo voi e sirchia....siete tutti voi da eliminare nn questa stupenda razza.

5
08 Ago 2008
alle 14:10

elly

sono sempre io elly a me piacciono i cani!!!!. ma non mi piacciono quelli aggressivi!! per me sono i padroni che li fanno diventare così!!! oppure nascono propio così bho!!!

4
08 Ago 2008
alle 14:08

elly

sono sempre io elly a me piacciono i cani!!!!. ma non mi piacciono quelli aggressivi!! per me sono i padroni che li fanno diventare così!!! oppure nascono propio così bho!!!

3
08 Ago 2008
alle 14:03

elly

io non prenderò mai un cane così!!!

2
07 Ago 2008
alle 17:04

Fabrizio

Ma possibile che non si possa denunciare chi lascia che il proprio cane, soprattutto se aggressivo, giri senza guinzaglio e museruola? Oppure serve per forza che ci lasci le penne un bambino, prima di poter procedere per vie legali?

1
06 Ago 2008
alle 14:36

Federica

Analoga vicenda. Il mio piccolo Shitzu al guinzaglio è stato azzannato da un pitbull uscito da un cancello appena socchiuso. Zampa rotta, ferite, contusioni, spavento generale, soprattutto mio che lo accompagnavo e sono rimasta paralizzata dalla ferocia con la  quale siamo stati aggrediti.

Non posso che concordare con Manuela.


Attendere la pubblicazione del commento

Seguici

Iscriviti ai nostri feed rss. Leggi in tempo reale tutti i post pubblicati dal blogger!

Post in evidenza su Blogosfere